Kevin TopolskyV jezično okolje sl bo prevedeno takole:
V pomembnem odmak od tradicionalnega kampanjenja, skrajno desne stranke v Evropski uniji izkoriščajo umetno inteligenco za ustvarjanje virtualnih vplivnežev za svoje volilne kampanje. Poročila kažejo, da so bile slike, ustvarjene z umetno inteligenco, uporabljene za izboljšanje vizualne privlačnosti njihovih kampanjskih strategij, kar postavlja vprašanja o vplivu teh virtualnih vplivnežev na nedavne volitve v Franciji in po vsej Evropi.
Neodvisna nepridobitna organizacija Virtualni Analitični Pulz je opravila analizo strani na družbenih medijih, ki pripadajo 31 francoskim političnim strankam med evropskimi volitvami in prvim krogom zakonodajnih kampanj. Raziskava je razkrila 51 primerov slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, ki so jih te stranke uporabljale, pri čemer so bile skrajno desne skupine, kot so Nacionalni zbor, Reconquest in Patrioti, močno izpostavljene v tej trendovski praksi.
Ekstremistične stranke so obsežno uporabljale umetno inteligenco med kampanjskim obdobjem, pri tem pa so ustvarjale realistične slike, ki prikazujejo migrante, muslimane in celo pomembne osebnosti, kot je na primer Ursula von der Leyen, predsednica Evropske komisije.
Še posebej je stranka Nacionalnega zbora, ki vodi po nedavni volilni zmagi in Reconquest, manjša nacionalistična stranka, skupaj delila 23 slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, v več kot 81 objavah na družbenih medijih na platformah, kot so Facebook in Instagram. Te objave so vključevale vizualne prikaze migrantov, videoposnetke, ki kritizirajo predsednika Emmanuela Macrona, in fotografije, ki demonizirajo muslimane.
Analiza slik, ustvarjenih z umetno inteligenco, je izpostavila dosledno pripoved o antiimigrantskih čustvih, ki so poglobila varnostne skrbi, omejitve svobode izražanja, pomanjkljivosti v pravosodnem sistemu in šibko zaščito kmetijstva v Franciji.
Te virtualne vplivnežke so bili strategično uporabljeni za širjenje strahu, ki prikazuje pripoved o Franciji kot nevarni državi znotraj Evropske unije in izkoriščanje ranljivosti v družbi.
Kljub zagotovilom glavnih družbenih medijev, da bodo označili deljene vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, kot so politične objave, ki ciljajo na prihajajoče parlamentarne volitve, Meta in X še nista dosledno uporabljena to prakso.
Prihod virtualnih vplivnežev v politični krajini poudarja novo obzorje za kampanjske strategije, zamegljuje meje med resničnostjo in umetno inteligenco.
Vzpon virtualnih vplivnežev v volilnih kampanjah
V spreminjajočem se svetu političnega kampanjenja je uporaba virtualnih vplivnežev, ki jih poganja umetna inteligenca, postala opazna strategija, ki postavlja vprašanja in sproža razprave o njihovih posledicah. Ko skrajne desne stranke v Evropski uniji sprejemajo te slike, ustvarjene z umetno inteligenco, da bi okrepile svoje volilne napore, kakšne so pomembne posledice tega trenda za demokratične procese in javno mnenje?
Ključna vprašanja:
1. Kako virtualni vplivneži vplivajo na percepcije volivcev in procese odločanja?
2. Kateri etični vidiki se pojavijo pri uporabi vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, v političnih kampanjah?
3. Ali obstajajo regulativni okviri za upravljanje z uporabo virtualnih vplivnežev na volitvah?
4. Kakšno vlogo igrajo tradicionalni medijski kanali pri oblikovanju javnega diskurza o virtualnih vplivnežih v politiki?
Izzivi in kontroverze:
Eden od ključnih izzivov, povezanih z vzponom virtualnih vplivnežev v politični krajini, je potencial za dezinformacije in manipulacijo javnega mnenja. Ustvarjanje realističnih, a ponarejenih slik, ki prikazujejo občutljive teme, kot so priseljevanje in verske skupine, lahko zavajajoče vpliva na javno mnenje, kar izkrivlja volilno igrišče.
Še ena kontroverza je povezana z pomanjkanjem preglednosti in odgovornosti pri uporabi vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, s strani političnih strank. Opačna narava teh kampanj vzbuja skrbi glede avtentičnosti sporočil, posredovanih prek virtualnih vplivnežev in potrebe po večjem preverjanju in nadzoru.
Prednosti in slabosti:
Prednosti:
– Virtualni vplivneži lahko strankam pomagajo doseči širšo publiko in se povezati z mlajšimi demografskimi skupinami, ki so bolj aktivne na platformah družbenih medijev.
– Vsebina, ustvarjena z umetno inteligenco, omogoča prilagajanje in ciljno usmerjeno sporočanje, optimizacijo prizadevanj kampanje za specifične volilne segmente.
– Vizualna privlačnost virtualnih vplivnežev lahko okrepi prepoznavnost in vidnost političnih strank v gneči digitalnega prostora.
Slabosti:
– Obstaja tveganje za vzdrževanje stereotipov in spodbujanje delitvenega govora prek uporabe vsebine, ustvarjene z umetno inteligenco, kar lahko poveča družbene napetosti.
– Odvisnost od virtualnih vplivnežev lahko podkoplje avtentičnost in verodostojnost političnih sporočil, kar vpliva na zaupanje v demokratični proces.
– Etični vidiki manipulacije javnega mnenja prek napredne tehnologije ostajajo nujna skrb v dobi virtualnih vplivnežev.
Ko se presek tehnologije in politike še naprej razvija, je ključno, da se oblikovalci politik, tehnološki giganti in organizacije civilne družbe vključijo v pomenljive razprave o etičnih mejah in regulativnih okvirih, potrebnih za navigacijo po kompleksnem terenu virtualnih vplivnežev v politični krajini.
Za nadaljnje vpoglede v vpliv umetne inteligence na politične kampanje obiščite PoliticalTechInsights.
