Roman Remberزندگی بیش از 50٪ از جمعیت جهانی امسال در انتخابات شرکت خواهند کرد. در سال 2024، حدود 2 میلیارد نفر در سراسر جهان در انتخابات مقیاس‌های مختلف رأی خواهند داد.
آیا این انتخابات از دستکاری و مداخله آزاد خواهند بود؟ این به نظر نمی‌رسد که این اتفاق رخ دهد. برخی از کشورها معروفند به سوء استفاده و گسستن فرآیندهای دموکراتیک کشورهای دیگر. به عنوان مثال، چین متهم به استفاده از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی برای پراکندن برهم‌کنش در ایالات متحده است. با تقویت حساب‌های جعلی، چین به هدف جمع‌آوری اطلاعات اصلی راه‌های شکست در رأی‌دهندگان آمریکایی افزایش داد و بنابراین تقسیمات را تحریک کرده و دیدگاه‌های عمومی را خوار کرد. مایکروسافت ادعا می‌کند که چین پیش‌تر کمپین اطلاعاتی‌ای که شامل محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی بود را در مراحل انتخابات ریاست‌جمهوری تایوان در ژانویه به‌کار گرفته و پیش‌بینی می‌کند چین از روش‌های مشابه برای تحت تاثیر قرار دادن انتخابات در کره جنوبی و هند استفاده خواهد کرد.
مانند چین، انتظار می‌رود روسیه در انتخابات کشورهای عضو اتحادیه اروپا هم مداخله کند (و شاید این امر قبلاً شروع شده باشد، زیرا سایت‌های اینترنتی حداقل سه حزب هلندی در پی نزدیک به انتخابات پارلمان اروپا در ابتدای ژوئن مورد حمله قرار گرفتند).
با توجه به تبلیغات آشکار تا کنون، به‌نظر می‌رسد که چین و روسیه (و احتمالاً ایران و کره شمالی) از تاکتیک‌های زیر برای ایجاد اختلال در انتخابات آزاد و دموکراتیک استفاده خواهند کرد:
۱. مداخله در رسانه‌های اجتماعی – ساده‌ترین و موثرترین روش. این روش برای اولین بار در انتخابات آمریکا در سال 2016 به‌کار گرفته شد (توسط طرح تبلیغاتی فیس‌بوک که به فضای سیاستی گسترده شده بود – فاجعه کمبریج آنالیتیکا). این روش همچنان در انتخابات جهانی مختلف به‌طور موثر ادامه دارد.
افزون بر تاکتیک‌های مذکور مداخله در انتخابات، چندین جنبه مهم وجود دارد که باید در منظر قرار گرفته باشد در منظر قرار گرفته باشد، که شفافیت بیشتر تبلیغات دیجیتالی و افزایش همکاری‌های بین‌المللی را طُلب می‌کند.
یکی از چالش‌های اصلی مرتبط با مداخله در انتخابات مشکل در نسبت دادن است. تعیین منشأ دقیق مداخله، به‌ویژه زمانی که عوامل از ابزارهای پیچیده برای پنهان کردن فعالیت‌هایشان استفاده می‌کنند، یک چالش مهم برای مقامات انتخابات و متخصصان سایبری است.
باپوشالات اغلب زمانی که شکایت‌ها از مداخله بدون شواهد قاطع انجام می‌شود، طرح گرفته می‌شود نشانه‌های برگرفته از برگرفته به صورت مثبت شامل حفظ اصول دموکراتیک انتخابات آزاد و مصون، حفظ قابلیت اعتماد در فرآیند انتخابی و حفاظت از استقلال امت‌ها در برابر تأثیرات خارجی است. از طرف دیگر، معایب در باتجاوز به تنش‌های بین‌المللی، فرسایش اعتماد به نظام‌های دموکراتیک و گسترش اطلاعات غیر درستی که باعث ضعف گفت‌وگوی عمومی می‌شوند می‌تواند در پی داشته باشد.
برای دریافت نکات و منابع بیشتر در مورد مداخله در انتخابات در سراسر جهان، می‌توانید به وب‌سایت بنیاد بین‌المللی سیستم‌های انتخاب و نظامی به این نشانی مراجعه کنید: ifes.org. این سازمان تحقیقات، گزارش‌ها و ابزارهای ارزشمندی را فراهم می‌کند که هدف آن‌ها افزایش صداقت انتخاباتی و مقابله با معیارهایی است که در کشورهای دموکراتیک در سراسر جهان برگزار می‌شود.
با اطلاعات بروز و شرکت فعال در بحث‌های مربوط به مداخله در انتخابات، داوران می‌توانند به کاهش خطراتی که توسط عوامل بیرونی که به ناحیه رونده در فرآیند دموکراتیک است، کمک کنند. بصیرت، شفافیت و همکاری میان امت‌ها در حفظ اصول اساسی دموکراسی در یک جهان همیشه در حال رشد امری ضروری است.
