Roman Remberبیش از 50٪ از جمعیت جهان امسال در انتخابات شرکت خواهد کرد. در سال 2024، به تخمین 2 میلیارد نفر در سراسر جهان خواهند شرکت کرد، اارتخاباتی به اندازه‌های مختلف.
آیا این انتخابات از دستکاری و مداخله آزاد خواهند بود؟ به نظر می‌رسد خیلی غیر ممکن است. برخی کشورها معروف به بهره‌برداری و اختلال در فرآیندهای دموکراتیک دیگران هستند. به عنوان مثال، چین به اتهام استفاده از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی برای جدایی‌انگاری در ایالات متحده متهم شده است. با تقویت حساب‌های جعلی، چین به دست آوردن اطلاعاتی درباره خطوط شکست اصلی رأی‌دهندگان آمریکایی می‌پردازد تا تقسیمات را تقویت کرده و نظر عمومی را تحت تأثیر قرار دهد. مایکروسافت ادعا می‌کند که چین پیشتر در تلاشی برای کمپین اطلاعاتی با محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی در حین انتخابات ریاست‌جمهوری تایوان در ژانویه اقدام کرده است و پیش‌بینی می‌کند چین از روش‌های مشابه برای تحت تأثیر قرار دادن انتخابات در کره جنوبی و هند استفاده خواهد کرد.
به شبیه چین، انتظار می‌رود روسیه در انتخابات کشورهای عضو اتحادیه اروپا همراه با قلمرو خود مداخله کند (و ممکن است در حال حاضر این کار را آغاز کرده باشد، چرا که سایت‌های اینترنتی حداقل سه حزب هلندی در روز‌های نخست ژوئن در مقابل انتخابات پارلمان اروپا مورد حمله قرار گرفتند).
در نظر داشته باشید که بر اساس حملات بی‌پوشیده تا کنون، به نظر می‌رسد چین و روسیه (و شاید ایران و کره شمالی) از روش‌های زیر برای اختلال در انتخابات آزاد و دموکراتیک استفاده خواهند کرد:
۱. دستکاری رسانه‌های اجتماعی – آسان‌ترین و اثبات‌شده‌ترین روش. اولین بار در طول انتخابات آمریکا در سال 2016 به کار گرفته شد (از طریق طرح تبلیغاتی فیسبوک – فحاشی کمبریج آنالیتیکا). این روش همچنان در انتخابات‌های جهانی مختلف با اثربخشی استفاده می‌شود.
انعکاس‌های اضافی در مورد مداخلات انتخاباتی در سراسر جهان وجود دارد
علاوه بر روش‌های از پیش ذکر شده مداخلات انتخاباتی، چندین جنبه بحرانی برای در نظر گرفتن در منظر منظره‌ی رو به رو انتخابات جهانی وجود دارد. درک جزئیات دخالت‌های ممکن، نوری به چالش‌هایی می‌اندازد که در حفظ صداقت فرآیندهای دموکراتیک تجربه می‌شوند.
چه مهم‌ترین سوالاتی مربوط به دخالت در انتخابات وجود دارد و چگونه می‌توانند پاسخ داده شوند؟
یکی از سوالات بحرانی مربوط به نقش فناوری در ایجاد فرصت برای دخالت است. همانند آنچه در موارد گذشته دیده شده، کشورهایی چون چین و روسیه از فناوری‌های پیشرفته، شامل هوش مصنوعی، بهره برده اند تا بر رسانه‌های اجتماعی تأثیر گذاری کرده و نظر عمومی را تحت تأثیر قرار دهند. رسیدگی به این موضوع نیازمند تدابیر امنیت سایبری قوی، همکاری بین‌المللی و افزایش شفافیت در تبلیغات دیجیتال است.
چالش‌ها و جدل‌های اساسی
یکی از چالش‌های اساسی مربوط به دخالت در انتخابات، معضل تعقیب و تمییز است. تعیین منبع دقیق دخالت، به خصوص زمانی که بازیگران از روش‌های پیشرفته برای مخفی‌کردن فعالیت‌هایشان استفاده می‌کنند، چالش قابل توجهی برای مقامات انتخابی و کارشناسان سایبری ایجاد می‌کند. اغلب جدال‌ها زمانی به وجود می‌آیند که اتهامات دخالت بدون شواهده قطعی مطرح می‌شوند و منجر به بحث‌هایی در مورد قابلیت اعتماد به نتیجه‌ی انتخابات می‌شود.
مزایا و معایب:
مزایای مدیریت دخالت در انتخابات شامل حفظ اصول دموکراتیک انتخابات آزاد و منصفانه، حفظ معتبریت فرآیندهای انتخابی و حفاظت از حاکمیت ملت‌ها در برابر تأثیرات بیرونی است. از سوی دیگر، معایب آن در تداول مناقشاتی بین کشورها، فرسایش اعتماد به نهادهای دموکراتیک و گسترش اطلاعات گمراه‌کننده که باعث تضعیف گفتگوی عمومی می‌شود.
برای درک بهتر و منابع بیشتر درباره دخالت در انتخابات در سراسر جهان، می‌توانید وب‌سایت بنیاد بین‌المللی برای سیستم‌های انتخابی را به آدرس ifes.org بررسی کنید. این سازمان تحقیقات، گزارشات و ابزارهای مفیدی را برای ترویج صحت انتخابات و مقابله با دخالت در دموکراسی‌های سراسر جهان فراهم می‌کند.
با باقی ماندن در اطلاعات و مشارکت فعال در بحث‌های مربوط به دخالت در انتخابات، سایر ذی‌نفعان می‌توانند به سوی کاهش خطراتی که توسط بازیگران خارجی که تلاش برای زیر کردن فرآیند دموکراتیک با آنها داشته، کار کنند. تیزبینی، شفافیت و همکاری بین‌المللی میان کشورها در حفظ دستورات بنیانی دموکراسی در یک جهان به‌طور فزاینده متصل، ضروری است.
