Σε μια σημαντική κίνηση, ένα χωριό στις “Ηνωμένες Πολιτείες” γνώρισε μια αντισυμβατική προσέγγιση στην ηγεσία κατά τις πρόσφατες δημοτικές εκλογές. Αντί για έναν ανθρώπινο υποψήφιο, προτάθηκε η συμμετοχή ενός εξελιγμένου τσατμποτ τεχνητής νοημοσύνης με το όνομα “Virtual Civic Citizen” στα ψηφοδέλτια. Το καινοτόμο αυτό concept στόχευε στο να η Τεχνητή Νοημοσύνη χρησιμοποιήσει προηγμένη τεχνολογία για να λαμβάνει εξατομικευμένες πολιτικές αποφάσεις για τη βελτίωση του χωριού.
Ωστόσο, οι φιλοδοξίες του Βίκτορ Μίλερ, ο υποστηρικτής του υποψηφίου της Τεχνητής Νοημοσύνης, είχαν σύντομη διάρκεια καθώς η πρόσβαση στην πλατφόρμα της Τεχνητής Νοημοσύνης ανακλήθηκε άμεσα από τους προγραμματιστές λόγω παραβιάσεων των πολιτικών χρήσης. Το περιστατικό αυτό έθεσε ερωτήματα ηθικής σχετικά με τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης σε πολιτικές δραστηριότητες, με εταιρείες όπως η OpenAI να απαγορεύουν αυστηρά την χρήση της για σκοπούς εκστρατείας.
Ενώ κάποιοι υποστηρίζουν τα δυνητικά οφέλη της Τεχνητής Νοημοσύνης στην πολιτική, σκεπτικιστές όπως ο Ντέιβιντ Καρπφ εκτιμούν ότι τέτοιες προσπάθειες είναι απλώς θεατρικές αποσπάσεις. Σύμφωνα με τον Καρπφ, το να εμπιστεύεσαι τη διακυβέρνηση μιας πόλης σε ένα τσατμποτ τεχνητής νοημοσύνης είναι μια ιδέα η οποία είναι απότομη και δεν πρέπει να λαμβάνεται σοβαρά υπ΄όψιν.
Η συζήτηση για τη συμβατική αλληλεπίδραση ανθρώπινης νοημοσύνης και διακυβέρνησης εξακολουθεί να ενδιαφέρει τους ειδικούς. Παρόλο που η Τεχνητή Νοημοσύνη υπόσχεται να βοηθά στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων, η κοινή γνώμη παραμένει ότι η ανθρώπινη κρίση και αξίες πρέπει να καθοδηγούν την πολιτική ηγεσία.
The source of the article is from the blog elperiodicodearanjuez.es