Program umetne inteligence (AI) je sprejel kontroverzno odločitev, da se oddalji od sloga priznanega francoskega pisatelja Michela Houellebecqa, pri tem pa navaja, da je njegovo delo “žaljivo in diskriminatorno.” Nastajajoča tehnologija je sprožila razpravo, ker se je odločila ne reproducirati vsebine, ki bi lahko bila škodljiva, in se nagiba k stališču politične korektnosti.
Antoine Gallimard, predsednik slavne francoske založbe Gallimard, je želel izzvati LLaMA, AI orodje Mete, da ustvari prizor po vzoru Houellebecqa. Vendar “inteligentna” aplikacija ni sprejela izziva in je navedla, da ni sposobna generirati žaljivega ali diskriminatornega materiala. Namesto tega je predlagala, da ustvari prizor, ki promovira inkluzivnost in raznolikost, prikazuje skupino prijateljev, ki pojejo v parku, da proslavijo enotnost.
Antoine Gallimard je kritiziral odločitev LLaMA, saj meni, da gre mimo kompleksnosti človeških izkušenj in nalaga subjektivne zahodne vrednote. Prav tako je izrazil skrb zaradi neavtoriziranega uporabljanja avtorskega materiala za treniranje AI sistemov, očital je tudi nezakonito uporabo piratskih zbiralk knjig.
ChatGPT, drugo AI orodje, je sprejel bolj niansiran pristop, priznavajoč Houellebecqovo delo kot fikcionalno in njegova mnenja pogosto izražena skozi satiro in pretiravanje. Obtožen mizoginije, ksenofobije in rasizma, Houellebecq ostaja sporen a kljub temu široko priznan lik v francoski literaturi zaradi pesimističnega prikaza sodobne družbe v romanih kot sta “Platforma” in “Elementarni delci”.
Čeprav Houellebecqeva provokativna komentariranje o religiji in družbenih problemih še vedno sprožajo močne reakcije, pa je s svojim nedavnim prehodom v avtobiografsko pripovedovanje z “Nekaj mesecev v svojem življenju” osvetlil osebne boje in izzive pred katerimi se je znašel ta skrivnosten pisatelj.
Dodatna Relevantna Dejstva:
– AI tehnologija se vse pogosteje uporablja v različnih panogah, med drugim v zdravstvu, financah, storitvah za stranke in še več.
– Uporaba AI postavlja etična vprašanja o pristranskosti, zasebnosti in izgubi delovnih mest.
– AI sistemi so sposobni učenja in prilagajanja na podlagi podatkov, s katerimi so izpostavljeni, kar lahko prinese nepričakovane posledice.
Ključna Vprašanja:
1. Kakšen vpliv lahko ima odločitev AI na ustvarjalno in literarno krajino?
2. Kakšne so posledice AI orodij, kot sta LLaMA in ChatGPT, pri sprejemanju odločitev na osnovi etičnih premislekov?
3. Kako lahko ustvarjalci in uporabniki prehajajo točko presečišča med AI tehnologijo in umetniškim izražanjem?
Glavni Izzivi in Kontroverze:
– Uravnoteženje svobode izražanja s odgovornostjo za izogibanje škodi pri AI-generiranih vsebinah.
– Naslavljanje skrbi glede pristranskosti in etičnega odločanja v okviru AI sistemov.
– Raziskovanje meja ustvarjalnosti AI in vloge človeškega vnosa in nadzora.
Prednosti:
– AI lahko pomaga pri ustvarjanju novih idej in vsebin, kar lahko potencialno izboljša ustvarjalnost.
– AI orodja, kot je ChatGPT, lahko ponudijo niansirane perspektive in vpoglede v kompleksne teme.
– Povečana ozaveščenost o etičnih premislekih v razvoju in uporabi AI.
Slabosti:
– Odločitve AI lahko manjkajo globine in kompleksnosti v primerjavi z človeškim razumevanjem.
– Potencial za to, da AI okrepi pristranskosti, prisotne v podatkih, iz katerih se uči.
– Izzivi pri zagotavljanju odgovornosti in preglednosti v procesih odločanja AI.
Povezane Povezave:
– Meta
– Gallimard
The source of the article is from the blog girabetim.com.br