یک توسعه اخیر در صحنهٔ سیاسی نگرانی‌هایی را نشان می‌دهد مبنی بر احتمال سوءاستفاده از هوش مصنوعی. به جای اینکه فقط سخنرانی‌ها را دوباره بنویسد، یک شخصیت برجسته از هوش مصنوعی برای ایجاد اسکریپت‌های بی‌نقص استفاده کرد، که به غرور نبودن “کاملیت” آن منجر می‌شود. با این حال، گفتگوها با سایر افراد تأثیرگذار، از جمله إیلان ماسک، ترس‌ها را از امکان ایجاد یک جنگ هسته‌ای از طریق تاکتیک‌های اطلاعات غلط بالا می‌برند.
رئیس‌جمهور سابق ترامپ نگرانی‌ها درباره استفاده از هوش مصنوعی برای ایجاد ویدیوهای انیمیشن عمیق را بیان کرد و بر اهمیت آسانی که محتوای تقلبی می‌تواند از ناحیهٔ بین‌المللی تنش‌ها را تشدید کند تأکید کرد. همکاری با إیلان ماسک بر آثار خطرناک انتقال اطلاعات غلط توسط هوش مصنوعی تاکید داشت. نگرانی‌های ترامپ ناشی از پیامدهای احتمالی محتوای رسانه‌ای گمراه‌کننده بود.
همانطور که فناوری هوش مصنوعی به سرعت پیشرفت می‌کند، ادغام آن در منظر سیاسی مسائل اخلاقی و امنیتی پیچیده‌ای را ایجاد می‌کند. از تولید سخنرانی‌ها تا تولید محتوای تصویری تقلبی، قابلیت‌های هوش مصنوعی تأثیر عمیقی بر گفتمان سیاسی دارند. همکاری ترامپ و ماسک نوری انداخت بر ضرورت فوری مدیریت مخاطرات مرتبط با استفاده از هوش مصنوعی در تأثیرگذاری بر مشاهدات عمومی.
حقایق اضافی:
– هوش مصنوعی به‌طور فزاینده‌ای برای هدف تصویرسازی و سوءاستفاده از آراء سیاسی از طریق پلتفرم‌های رسانه‌ای اجتماعی استفاده می‌شود.
– برخی از کمپین‌های سیاسی از الگوریتم‌های هوش مصنوعی برای تجزیه و تحلیل مقادیر زیادی از اطلاعات به منظور پیام‌دهی استراتژیک و هدفگذاری گروه‌های خاص رأی‌دهنده استفاده کرده‌اند.
– دولت‌ها در سراسر جهان به فناوری‌های هوش مصنوعی سرمایه‌گذاری می‌کنند تا توانایی‌های نظارتی خود را بهبود بخشیده و فعالیت‌های آنلاین شهروندان را نظارت کنند و تهدیدات پتانسیلی به امنیت ملی را شناسایی کنند.
سوالات اصلی:
1. چگونه می‌توانند نظارت‌گران به‌طور موثر بر استفاده از هوش مصنوعی در مناظره‌های سیاسی برای جلوگیری از اطلاعات غلط و سوءاستفاده نمایند؟
2. چه ملاحظات اخلاقی مطرح است زمانی که هوش مصنوعی برای تأثیر گذاری بر نظر عمومی و پروسه‌های تصمیم‌گیری استفاده می‌شود؟
3. چگونه افراد می‌توانند بین محتوای اصیل و محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی در صحنهٔ سیاسی تمییز کنند؟
چالش‌های اصلی:
– اطمینان از شفافیت در استفاده از الگوریتم‌های هوش مصنوعی برای اهداف سیاسی.
– تعادل دادن بین آزادی بیان و نیاز به مبارزه با گسترش محتوای تقلبی بدانیم.
– سازگارسازی چارچوب‌های حقوقی موجود برای پردازش چالش‌های منحصربه‌فردی که محتوای سیاسی تولید شده توسط هوش مصنوعی به وجود می‌آورد.
مزایا و معایب تأثیر هوش مصنوعی بر گفتمان سیاسی:
– اتوماسیون وظایف خاص می‌تواند فرآیند انتشار اطلاعات را بهینه‌سازی کرده و به بهبود کارآیی کمک کند.
– ابزارهای هوش مصنوعی ممکن است فرآیند تحقق حقایق و کمک به شناسایی محتوای غلط را افزایش دهد.
– شخصی سازی پیام‌های سیاسی از طریق هوش مصنوعی می‌تواند بهتر به جذب مخاطبان گوناگون برسد و آن‌ها را مشغول کند.
معایب تأثیر هوش مصنوعی بر گفتمان سیاسی:
– خطر تعمیق دگرگونی‌های سیاسی از طریق سفارشی کردن محتوا برای تقویت ضرایب موجود.
– تقلب در نظرات عمومی از طریق کمپین‌های مستهدف اطلاعات غلط.
– عدم وجود مقررات و شفافیت می‌تواند منجر به استفاده بی‌کنترل از هوش مصنوعی برای محتوای سیاسی شود.
پیوندهای پیشنهادی مرتبط:
– مؤسسه بروکینگز
– شورای ارتباطات خارجی
The source of the article is from the blog combopop.com.br