Meta se sooča s težavo v Evropi zaradi uporabe podatkov za umetno inteligenco

Meta je napovedal prekinitev svojih načrtov za razvoj AI pomočnika v Evropi, potem ko je prišlo do ugovorov s strani irskega urada za zasebnost. Podjetje je izrazilo razočaranje nad zahtevo po zamiku treniranja njihovih jezikovnih modelov na vsebinah, ki so javno deljene na profilih na Facebooku in Instagramu.

V odgovoru na regulatorne skrbi je Meta priznala potrebo po sodelovanju z uradom za zaščito podatkov. Podjetje je poudarilo, da brez dostopa do uporabniških podatkov za treniranje svojih modelov, ne bi bilo sposobno ponuditi izdelka visoke kakovosti, pri čemer bi izostal lokalizirane informacije in posledično nudil podpovprečno izkušnjo uporabnikom. Posledično so izjavili, da je lansiranje Meta AI v Evropi trenutno oziroma začasno zadržano.

Po drugi strani so evropski regulatorni organi pozdravili ta razvoj kot začasen zastoj pri načrtih za uporabo podatkov. Stephen Almond, direktor za regulativna tveganja na britanskem informacijskem uradu komisarja, je pohvalil Meta za upoštevanje in odzivanje na pomisleke uporabnikov v Veliki Britaniji z analizo njihovih strategij uporabe podatkov za treniranje AI.

Zahtevo urada za zaščito podatkov je sprožila kampanja skupine za zagovorništvo NOYB, ki je vložila 11 pritožb proti podjetju Meta v različnih evropskih državah. Ustanovitelj NOYB, Max Schrems, je poudaril pravno podlago za zbiranje osebnih podatkov s strani Meta in kritiziral njihov pristop uporabe podatkov iz katerih koli virov za potrebe AI po celem svetu kot neskladen z splošnimi zakoni o zaščiti podatkov.

Nekateri dodatni relevantni dejstvi, ki ju je mogoče vključiti v zvezi s čutom Meta-ja v Evropi v povezavi z uporabo podatkov za AI, vključujejo:

– Meta se je že pred tem soočil s preiskavami in kaznimi v Evropi v zvezi z vprašanji zasebnosti podatkov, zlasti po aferi s Cambridge Analytico.
– Splošna uredba o varstvu podatkov (GDPR) Evropske unije postavlja stroge smernice za zbiranje in uporabo osebnih podatkov, kar vpliva na to, kako lahko podjetja, kot je Meta, delujejo v regiji.
– Pojavili so se pomisleki o morebitni zlorabi tehnologij AI, treniranih na osebnih podatkih, ki vodijo k zahtevam po večji transparentnosti in odgovornosti s strani podjetij, kot je Meta.

Ključna vprašanja, povezana s to temo, vključujejo:

1. Katere specifične predpise o varstvu podatkov naj podjetja, kot je Meta, upoštevajo v Evropi in kako ti predpisi vplivajo na njihove načrte razvoja AI?
– Odgovor: Podjetja, kot je Meta, morajo skladno s predpisi, kot je GDPR, pridobiti izrecno privolitev uporabnika za obdelavo podatkov ter zagotoviti, da se osebni podatki varno in etično obdelujejo.

2. Katera so potencialna tveganja pri omogočanju tehnološkim gigantom, kot je Meta, neomejen dostop do podatkov uporabnikov za treniranje AI modelov?
– Odgovor: Tveganja vključujejo kršitve zasebnosti, algoritmične pristranskosti in možnost zlorabe osebnih podatkov za trženje ali politične namene brez ustrezne privolitve uporabnikov ali nadzora.

Ključne izzive ali kontroverze, povezane s temo uporabe podatkov AI s strani Meta v Evropi:

– Uravnoteženje potrebe po inovacijah in tehnološkem napredku s zaščito zasebnosti uporabnikov in pravic podatkov.
– Naslavljanje pomislekov o etičnih posledicah uporabe osebnih podatkov za razvoj AI, zlasti v kontekstu ciljanega oglaševanja in prilagajanja vsebin.
– Sprejemanje kompleksnega pravnega okolja uredb o varstvu podatkov v različnih evropskih državah ter hkratno zagotavljanje doslednega pristopa k razvoju AI in uporabi podatkov.

Prednosti in slabosti uporabe podatkov AI s strani Meta v Evropi:

Prednosti:
– Povečanje uporabniške izkušnje s prilagojenimi priporočili in funkcijami na osnovi vpogledov, generiranih z AI.
– Izboljšanje učinkovitosti moderiranja vsebin in odkrivanja škodljivega spletnega vedenja prek algoritmov AI.
– Spodbujanje inovacij v AI tehnologijah ter spodbujanje razvoja novih aplikacij in storitev.

Slabosti:
– Tveganja kršitve podatkov in zasebnosti, če se podatki uporabnikov ne obdelujejo varno ali se uporabljajo brez ustrezne privolitve.
– Možnost za algoritmične pristranskosti in diskriminacijo v AI modelih, treniranih na pristranskih ali nepopolnih podatkovnih nizih.
– Pravne in regulatorne izzive povezane s skladnostjo z zakoni o varstvu podatkov ter zagotavljanjem transparentnosti v praksah razvoja AI.

Predlagana povezava na glavno domeno za več informacij o varstvu podatkov in regulaciji AI v Evropi:

Evropska unija – Preberite več o GDPR in drugih uredbah o varstvu podatkov, ki vplivajo na delovanje tehnoloških podjetij v Evropi.

The source of the article is from the blog cheap-sound.com

Privacy policy
Contact