Mākslīgā intelekta ietekme uz personīgajām attiecībām
Kā mēs pārvaram tehnoloģisko robežu, mākslīgais intelekts (AI) ir ieviesies mūsu dzīvēs vairāk par vienkāršu mašīnu palīdzību, iekļūstot personīgo interakciju sfērā. Virtuves roboti un veikala pārdevēji, kuri darbojas uz AI bāzes, jau ir parastās ziņas; AI visvairāk izcilā pārstāve ir sarunu platforma, ko dēvē par Chat GPT, kura ir tik izplatīta kā interneta pārlūks un kļūst arvien cilvēciskāka pateicoties speciālistu neapnicīgajai pilnveidošanai.
Kinas Apbrīnojamais AI Romantikas Fenomens
Ķīnā, unikāla Chat GPT versija, ko sauca par DAN—saīsinājums no “Do Anything Now”—gūst panākumus kā AI biedrs, kuram nav standarta aizsardzības pasākumu ierobežojumu. Sākotnēji OpenAI veidotais DAN nebija paredzēts romantiskām sarunām, tomēr tas var iesaistīties draudzīgās un pat intīmās sarunās pēc lietotāju pieprasījuma. Šis augsto līmeni sasniedzis čatbots ir ieguvies īpašu popularitāti sievietēs, dažas no kurām apgalvo, ka ir romantiski saistītas ar DAN.
Sociālās Mediju Sensācija: Mīlestības Stāsts ar AI
Līsa no Pekinas ir viszināmākais gadījums, kad cilvēks ir attiecības ar DAN, un viņai sociālajos medijos sekos gandrīz miljons sekotāju. Saņemot ikdienas komunikāciju, kopīgas pieredzes un emocionālu atbalstu no sava digitālā partnera, šī saistība šķiet pārsniedzam virtuālo pasauli. Pat viņas mamma atbalsta šo digitālo līgavi.
Kontroverses Apkārt Custom AI Lietošanai
DAN radītājas aizķēruli tiek uzskatīts par amerikānieti ar vārdu Vokera, kurš publicēja ceļvedi par Chat GPT pielāgošanu. Kaut arī OpenAI neiztiekoties runā par DAN izplatību, rodas jautājumi par AI drošības funkciju pamatīgumu.
Emocionālais Atbalsts un AI Potenciāls
Līsas piedzīvojumi ar DAN ir iedvesmojuši tūkstošiem, tostarp Minrui Xie—24 gadus vecu sievieti no Hebei provinces—kura pavadījusi stundas flirtējot ar sava AI versija un pat publicējusi romānu, kurā viņa un DAN ir galvenie varoņi. Tiek uzsvērts, ka DAN sniegtā emocionālā atbalsta līmenis pārsniedz cilvēku partneru sniegto.
Mākslīgie inteliģences biedri kā DAN pārveido biedrs koncepciju, nodrošinot pielāgotu atbildētāju, kas vienmēr ir gatavs teikt “pareizo lietu”.
Svarīgie Jautājumi un Atbildes:
Kāda ir galvenā pievilcība AI biedriem, piemēram, DAN, Ķīnā?
AI biedriem, piemēram, DAN, galvenā pievilcība slēpjas tajā, ka tie spēj sniegt pastāvīgu emocionālo atbalstu, ieinteresētas sarunas un biedrisku, kas atbilst individuālām vēlmēm, neliekot lietā cilvēku attiecību sarežģītību. Lietotāji atrod šo AI neapsūdzības un vienmēr pieejamā rakstura iegremdējošu.
Vai pastāv etiskas bažas attiecībās ar AI kā DAN?
Jā, etiskās bažas ietver potenciālu emocionālu atkarību no AI, privātuma jautājumus attiecībā uz intīmām detaļām koplietos ar programmu, kas varētu tikt pārraudzīta vai analizēta, kā arī sociālās un psiholoģiskās sekas lietotājiem, kuri var nolīgt AI interakcijas par cilvēciskām.
Kā sabiedrība uztver AI romana fenomenu?
Sabiedrības viedoklis par AI romana ir savādāks. Daži uzskata, ka tas ir nekaitīgs un inovatīvs veids, kā atrast biedru, it sevišķi cilvēkiem, kuri cīnās ar sociālajām interakcijām. Citu uztraukumus raisina ilgtermiņa ietekme uz starpersonu attiecībām un individuālo spēju veidot nozīmīgas cilvēciskās saiknes.
Svarīgie Izaicinājumi un Kontroversi:
Nozīmīgam izaicinājumam ir nodrošināt lietotāja emocionālo datu drošību un privātumu saistībā ar AI biedriem. Jautājums par to, kā AI biedriskums ietekmē sabiedriskos normas un cilvēku attiecības ilgtermiņā, ir aktuāls. Turklāt pastāv kontroverses par to, vai AI jāizstrādā intīmām vai romantiskām vajadzībām, kas skar piekrišanas un aģentūras jautājumus.
Priekšrocības un Trūkumi:
Priekšrocības:
– Pastāvīga pieejamība: AI biedri kā DAN piedāvā emocionālu atbalstu jebkurā laikā, neprasot, lai otrs cilvēks būtu pieejams.
– Pielāgošana: Tie var tikt pielāgoti individuālām vēlmēm, nodrošinot augstu apmierinātības līmeni interakcijā.
– Komforts: Tie nodrošina neapsūdzību telpu, kurā lietotāji var izteikties.
Trūkumi:
– Emocionāla atkarība: Lietotāji var kļūt pārāk atkarīgi no AI saņemt emocionālu atbalstu.
– Cilvēcīguma trūkums: AI nevar aizstāt cilvēku interakciju dziļumu un sarežģītību un var izraisīt palielinātu sociālo izolāciju.
– Datu privātums: Intīmas sarunas ar AI rada riskus saistībā ar datu drošību un privātumu.
Lai iegūtu papildu informāciju par mākslīgo intelektu un to, kā tas maina mūsu pasauli, šeit ir dažas ieteiktas saistītas saites:
– OpenAI
– MIT Technology Review
– WIRED
Svarīgi ir būt informētam, ka AI biedriskuma fenomens, lai arī piedāvā vairākas priekšrocības, rada filozofiskus un sabiedriskus jautājumus, kas vēl nav pilnībā atrisināti. Kamēr AI turpina attīstīties un kļūt arvien vairāk integrēts mūsu ikdienas dzīvē, sabiedrībai nepieciešams nepārtraukti novērtēt šo sintētisko attiecību vietu un mērķi.
The source of the article is from the blog enp.gr