Úloha technologických gigantov sa stále viac rozširuje, keď sa venujú tvorbe a organizovaniu obsahu namiesto poskytovania len jeho prístupu. Kľúčoví hráči v oblasti internetových prehliadačov a vyhľadávacích platforiem využívajú schopnosti umelej inteligencie (AI) na preformátovanie spôsobu dodávania noviniek. Tieto aplikácie zahŕňajú zhrnutia článkov, generovanie obsahových tabuliek a implementáciu chatbotov na interakciu s používateľmi.
V rámci týchto inovácií vznikajú obavy medzi mediálnymi subjektmi, najmä s ohľadom na najnovšie pokroky od Apple. Začiatkom júna Apple zmodernizoval svoj prehliadač Safari a vylepšil režim „Reader“, aby teraz zhrnul články a vytvoril obsahové tabuľky, čo umožňuje používateľom okamžite skočiť na najrelevantnejšie odseky. Tieto kroky vyvolávajú poplach v mediálnych kruhoch kvôli obrovskému počtu používateľov Safarí, ktorý je predvoleným prehliadačom na všetkých iPhone a Mac zariadeniach po celom svete. Tieto obavy sa ešte zosilnia obavami o klesajúce reklamné príjmy pre vydavateľov.
Z hľadiska práva smerom od hostingu k úprave hovorí o sahajúcej krajine, keď nástroje riadené AI tlačia spoločnosti ako OpenAI, Google a iní smerom k úlohe redaktora – odklon od ich pôvodného postavenia ako hostiteľov. Podľa právnikov ako Basile Ader a Julien Guinot-Delery tento posun zodpovednosti smeruje na tieto technologické subjekty, ktoré sa stávajú zodpovednými za obsah, ktorý ich AI vytvára. Na rozdiel od vydavateľov hostitelia tradične nezodpovedajú za publikovaný obsah okrem potreby odstrániť explicitne nezákonný materiál.
Programátori umelej inteligencie už začali implementovať bezpečnostné opatrenia na zabránenie nevhodným reakciám, avšak Overviews AI od Googlu stále zaznamenal momenty dezinformácií, čo poukazuje na zložitosť spojenú s obsahom generovaným AI.
V legalistickom dileme sa technologický priemysel potýka s problémami spojenými s udržaním AI na tradičné redakčné normy, pretože výsledky AI sa môžu líšiť od používateľa k používateľovi, hovorí Guinot-Delery.
Právna komunita ostáva rozdelená v tejto otázke, pričom niektorí právnici zdôrazňujú nuansy rozdielov medzi aktívnymi redakčnými úlohami a pravdepodobnostnou povahou modelov AI.
Napriek nerozriešenému sporu vidia médiá, vrátane Pierrea Pétillaut, potenciálne postavenie editora pre technologické spoločnosti ako príležitosť, keď ich núti spoliehať sa a spolupracovať s dôveryhodnými novými zdrojmi. Keď sa hranice medzi hostiteľom obsahu a vydavateľom stierajú, Google, Microsoft, Meta a Apple zatiaľ nekomentovali možné dôsledky tejto novej redakčnej zodpovednosti.
The source of the article is from the blog aovotice.cz