الیویا با نگاهی جذاب به دوربین میخندد در حالی که یک برش پیتزا را لذیذ مینماید، موهای زرد طلایی او در باد میرقصد. او یکی از شرکتکنندگان مسابقه ملکه یکپارچهسازیهای هوش مصنوعی است – یک رقابتی که شرکتکنندگانی مانند للینا، کنزا، آنا و بسیاری دیگر را به تصویر میکشد، همه آنها ویژگیهای کاملی را دارند مانند پروپرشنهای بینقص عروسک باربی: پاهای بلند، پروپرشنهای بینقص در اندام، چهرهای که ظاهر برجسته و زیبا دارد، کمرهای باریک بدون نشانهای از سلولیت، سینهای برجسته و کمرهای بسیار مانند طرحی کم نازک را امضا کرده است.
بر خلاف رقابتهای زیبایی سنتی، ملکه هوش مصنوعی تماشای مجازی را یک سطح بالاتر میبرد. زندگی این مدلهای مجازی٬ بینقص به نظر میرسد، با برنامههایی که هماهنگانه با کلمات پرباری مانند “پایداری”، “تنوع اقوام” و “حقوق بشر” تنظیم شدهاند. آنها محدود به ظاهرشان نیستند – بلکه زندگیهایی لوکس را نمای میدهند، کامل با لباسهای طراحی شده، آپارتمانهای دوبلکس، عضویتهای باشگاه ورزشی، تعطیلات اسکی، و لذتبخشیهای بیپایان از شراب و صدفخوراکی.
به جای ارائه جذابیت تصویری، این شخصیتهای مجازی به نظر میرسد زندگیهای ایدهآل را دنبال میکنند و برای مسائلی که با چالشهای اجتماعی معاصر همخوانی دارند، بزرگمقامی میکنند. مسابقات ملکه هوش مصنوعی راه را برای یک حوزهٔ جدید از مسابقات زیبایی دیجیتال میگشاید، جایی که همآغوشگری از کمال و هدف، یک استاندارد جدیدی را برای هم واقعیت مجازی و استانداردهای زیبایی تعیین میکند.
چالشها و اختلافات کلیدی:
یکی از چالشهای اصلی مرتبط با شخصیتهای مجازی مانند آنهایی که در ملکه هوش مصنوعی شرکت میکنند، تأثیری است که ممکن است بر استانداردهای زیبایی جامعه داشته باشند. موجودیتهای با پروپرتیهای بینقص و غیرقابل دستیابی، ممکن است مسائلی مانند تصویر بدنی و اعتماد به نفس را تشدید کنند. یک اختلاف بزرگ دیگر اطراف اساس زیبایی مسابقات که به موجودیتهای مجازی منتقل میشود، چرخش میکند، بنابراین سؤالی مطرح میشود که آیا این مسابقات ارزشهایی ایجاد میکنند و آیا آنها استریوتایپهای قدیمی را حتی در فضای دیجیتال نیز دائمی سازند.
مزایا:
شخصیتهای هوش مصنوعی میتوانند به شرکتها و برندها امکان ارائه سفیران برند بدون پیری، خستگی یا پیچیدگی مدلهای انسانی را فراهم کنند. آنها میتوانند برای حمایت از تمثیلهای گوناگون قومیتها و ویژگیهایی که در غیر این صورت نیاوردنی باقی میماند، به کار روند. علاوه بر این، آنها میتوانند طراحی شوند تا ارزشهای جامعهای را نمایان کرده و به یافتن مسائل مهم مانند پایداری و حقوق بشر به طور موثر و پیوسته ایجاد کنند.
معایب:
ارائه یک شخصیت دیجیتالی کامل درجه دو انتظارات زیبایی غیرممکن را در پی دارد و ممکن است استانداردهای جامعه را به نحوی منفی تحت تأثیر قرار دهد. کمال دیجیتال این آواتارها میتواند برای افراد، به خصوص جوانان، سخت باشد که بین جهان مجازی و واقعی تشخیص دهند و این ممکن است بر سلامت روانی آنها تأثیر گذار باشد. علاوه بر این، ترویج دستاویزات بالاروندی میتواند مادیگرایی و مقایسه ناپسندی با زندگی فردی خود را تشویق کند.
پیشنهادی لینکهای مرتبط:
– بیشتر درباره پیشرفتهای هوش مصنوعی و کاربردهای آن در حوزههای مختلف در IBM بیشتر بدانید.
– اثر تکنولوژی بر جامعه و بحثهای اخلاقی اطراف هوش مصنوعی را در Wired کاوید.
– در Psychology Today درباره استانداردهای زیبایی کنونی و تأثیرات ممکن بر روی روانی فردی بیشتر بیابید.
بررسی تأثیر آواتارهای هوش مصنوعی و موجودیتهای دیجیتال در زمینههای اجتماعی مانند مسابقات زیبایی، ضروری است تا مزایای آنها از جمله تازگی دائمی و پیام پایداری را در مقابل معایبی مانند گسترش استانداردهای زیبایی غیر واقعی و پیامدهای امکانی بر تصویر بدنی و سلامت روانی بررسی نماید. حل این چالشها به یک رویکرد متوازن برای یکپارچگی و نمایندگی شخصیتهای هوش مصنوعی در دوران دیجیتالی نیاز دارد.
The source of the article is from the blog motopaddock.nl