Un studiu recent a ridicat semnale de alarmă cu privire la fiabilitatea informațiilor furnizate de chatbot-urile AI populare din Europa referitoare la procesul electoral pentru alegerile în Parlamentul European. Cercetătorii de la Democracy Reporting International (DRI) au abordat mai multe chatbot-uri de înaltă reputație cu întrebări relevante despre procedurile de vot, inclusiv înregistrarea alegătorilor din străinătate, pașii pentru votul prin corespondență și momentul anunțării rezultatelor alegerilor.
Studiul, desfășurat între 22 și 24 mai, a întâmpinat atât non-răspunsuri, cât și informații eronate pe diverse platforme AI. Google Gemini, de exemplu, a fost raportat că a ales să nu furnizeze informații în nicio limbă testată. Acest lucru a fost interpretat ca o abordare precaută pentru a evita răspândirea informațiilor false, presupunând că utilizatorii ar căuta date exacte din surse alternative.
Copilot de la Microsoft, deși, de asemenea, a refuzat să răspundă la anumite întrebări în special în engleză și portugheză, a redirecționat utilizatorii către motorul lor de căutare, Bing, pentru informații potențial utile. Cu toate acestea, nu a existat un model consecvent în răspunsurile chatbot-ului în alte limbi, sugerând eforturile Microsoft de a preveni diseminarea de informații incorecte din serviciile lor AI.
Pe de altă parte, ChatGPT4 de la OpenAI, la răspunsurile la întrebări, a emis adesea răspunsuri parțiale sau complet incorecte. Mai mult de o treime din răspunsuri s-au dovedit a fi inexacte. De exemplu, Copilot nu a notificat cetățenii polonezi din străinătate cu privire la eligibilitatea lor de a se înregistra pentru votul în alegerile parlamentare ale UE din țara lor de origine. În plus, alegătorii greci au fost informați greșit că trebuie să se înregistreze pentru a vota când, în realitate, înregistrarea se face automat pentru toți cetățenii.
OpenAI se confruntă acum cu o nevoie imperativă de a reantrena urgent chatbot-urile pentru a reduce cazurile de dezinformare, în special deoarece ambele versiuni ale ChatGPT4 refuză rar să răspundă la întrebări, ceea ce duce la rate mai mari de răspunsuri eronate sau parțial corecte. Compania AI și-a reiterat angajamentul față de securitatea platformei și exactitatea conținutului legat de alegeri de pe site-ul său, subliniind eforturile continue de a îmbunătăți transparența și fiabilitatea serviciilor sale.
Întrebări și Răspunsuri Cheie:
- Ce probleme au fost identificate în studiul despre chatbot-urile AI și informațiile electorale?
Chatbot-urile AI de la companii precum Google, Microsoft și OpenAI au fost testate și s-a constatat că oferă lipsă de răspunsuri sau dezinformare cu privire la procedurile alegerilor pentru Parlamentul European. - Care a fost abordarea Google Gemini în furnizarea informațiilor electorale?
Google Gemini a ales să nu furnizeze informații în răspuns la întrebări, probabil pentru a preveni răspândirea de informații false. - Cum a gestionat Copilot de la Microsoft întrebările despre alegeri?
Copilot de la Microsoft a redirecționat utilizatorii către Bing pentru anumite întrebări, în special în engleză și portugheză, dar a oferit răspunsuri inconsistente în alte limbi. - Care a fost exactitatea ChatGPT4 de la OpenAI în furnizarea informațiilor electorale?
ChatGPT4 de la OpenAI oferea adesea răspunsuri incorecte sau parțial incorecte, cu peste o treime din răspunsuri fiind inexacte. - Care sunt angajamentele OpenAI după descoperirile studiului?
OpenAI s-a angajat să îmbunătățească exactitatea chatbot-urilor și să asigure fiabilitatea conținutului legat de alegeri.
Provocări și Controverse Cheie:
Una dintre provocările majore constă în designul algoritmilor AI care pot înțelege și transmite cu acuratețe informații complexe precum procedurile electorale. În plus, aceste sisteme trebuie să țină cont de diferențele între jurisdicțiile internaționale. O lipsă de exactitate în furnizarea informațiilor electorale poate avea consecințe serioase pentru procesele democratice.
Avantaje și Dezavantaje:
Printre avantajele utilizării chatbot-urilor AI pentru informații electorale se numără accesibilitatea și potențialul de a oferi răspunsuri imediate. Cu toate acestea, dezavantajele, așa cum au fost evidențiate în studiu, includ riscul răspândirii de informații false, ceea ce poate afecta înțelegerea drepturilor și responsabilităților alegătorilor. Dezinformarea ar putea duce la descurajarea votanților sau la percepția de ilegitimitate în procedurile electorale.
Linkuri Aferente:
Informații despre Democracy Reporting International pot fi găsite la Democracy Reporting International.
Pentru actualizări suplimentare privind eforturile OpenAI de a îmbunătăți exactitatea AI-ului lor, vizitați OpenAI.
Pentru a accesa motorul de căutare al Microsoft, unde chatbot-ul lor redirecționează utilizatorii pentru informații, vizitați Bing.
Pentru informații și servicii Google, inclusiv inițiative AI, vizitați Google.
Este important de menționat că fiecare organizație lucrează în mod continuu la îmbunătățirea sistemelor lor AI, inclusiv la modul în care gestionează informații sensibile precum procedurile electorale. Aceste eforturi sunt cruciale pe măsură ce tot mai mulți utilizatori se bazează pe asistenții digitali pentru informații prompte și fiabile.
The source of the article is from the blog j6simracing.com.br