Предложено гармонизировать мировое законодательство в области защиты данных
На быстро меняющемся фоне эпохи искусственного интеллекта необходимость создания «принципиально направленных» регулятивных каркасов для персональной информации в международном сообществе была поддержана заместителем председателя Комиссии по защите личной информации, Чхэ Чан Хёком. Чхэ должен поделиться своими мыслями о подходе Кореи к законам о конфиденциальности данных и положениям в области политики на ‘Симпозиуме по конфиденциальности 2024’ в Италии.
В ходе участия в сессии конференции по изменениям в региональной политике защиты данных и конфиденциальности личных данных, Чхэ выделяет недостатки фрагментированных, ограниченных континент-специфических регулятивных систем. Он утверждает, что такие системы могут затруднять передачу данных через границы и уменьшать эффективность регулирования, выступая за усиление совместных усилий по взаимодействию через международный диалог.
Более того, Чхэ планирует поделиться решимостью Комиссии по защите личной информации Кореи активно создавать платформы для международных дискуссий. Особое внимание будет уделено подготовке к Глобальной собранию по конфиденциальности (GPA) 2025 года в Сеуле, стремясь привлечь участие и интерес со стороны стран всего мира.
Улучшение сотрудничества в вопросах конфиденциальности
Заместитель председателя также встретится с ведущими органами, такими как французское агентство по защите данных (CNIL), чтобы обсудить совместные инициативы, включая расширение успешных кампаний по повышению осведомленности об информации о личности детей и подростков и проекты сотрудничества в области политики искусственного интеллекта.
‘Symposium on Privacy’, созданный в 2022 году итальянским органом по защите данных, нацелен на развитие коммуникации и сотрудничества между различными сторонами путем обмена передовыми исследованиями и регулятивными тенденциями в области личной информации. Участие Чхэ на конференции является ответом на выраженный мировым сообществом интерес к использованию инициатив по конфиденциальности в области данных Южной Кореи и регулятивного ландшафта, укрепляя международную взаимосовместимость систем защиты данных и личной информации.
Ключевые вопросы и ответы:
Каковы основные проблемы, связанные с международным регулированием конфиденциальности данных?
— Необходимость балансировки глобального потока данных с защитой личной конфиденциальности: В мире, становящемся все более цифровым, информация пересекает границы более свободно, но это должно быть сбалансировано с необходимостью защиты прав личной конфиденциальности.
— Различия между законами о конфиденциальности разных стран: Разнообразные правовые системы и культурное понимание конфиденциальности приводят к патчу регулирования, что может быть трудно навигировать международным компаниям.
— Обеспечение эффективной реализации международных стандартов: После того, как установлены общие принципы или правила, обеспечение их принятия и единообразного применения в разных юрисдикциях является серьезной проблемой.
Какие спорные вопросы связаны с эрой искусственного интеллекта в области конфиденциальности данных?
— Зависимость искусственного интеллекта от огромных объемов данных: Системы искусственного интеллекта часто требуют больших наборов данных для обучения и принятия решений, что может противоречить правам на конфиденциальность личности, данные которых используются.
— Предвзятость и дискриминация: Системы искусственного интеллекта могут сохранять или усиливать предвзятости, присутствующие в данных, что приводит к потенциальной дискриминации и нарушениям конфиденциальности.
— Наблюдение и мониторинг: Возможность использования искусственного интеллекта для широкого наблюдения может угрожать личной конфиденциальности и свободам.
Преимущества и недостатки принципиально ориентированного международного регулирования конфиденциальности данных:
Преимущества:
— Упрощение соблюдения для многонациональных компаний: Единый каркас защиты данных может упростить юридическое соответствие для компаний, работающих за границей.
— Защита конфиденциальности граждан международно: Общие стандарты могут обеспечить высокий уровень защиты персональных данных граждан, независимо от того, где обрабатываются или хранятся данные.
— Содействие международной торговле и потоку данных: Объединенное законодательство может поддерживать глобальную цифровую торговлю, уменьшая барьеры, создаваемые различиями национального законодательства.
Недостатки:
— Потеря национального суверенитета: Страны могут сомневаться в отказе от контроля над своими правовыми каркасами и рассматривать принципиально ориентированный регулирующий механизм как потерю суверенитета.
— Проблемы «от одного размера на всех»: Одни стандарты не всегда могут учитывать культурные, социальные и экономические различия между странами.
— Сложность установления и соблюдения правил: Согласование общих принципов и механизмов для применения в различных правовых и политических областях является сложным и вызывает значительные трудности.
Для более подробного изучения области искусственного интеллекта рекомендуется обратиться по следующим ссылкам для получения дополнительной информации и понимания:
— Посетите сайт Privacy International для обсуждения глобальных последствий в области конфиденциальности и защиты данных.
— Исследуйте Международную ассоциацию профессионалов по конфиденциальности (IAPP) на сайте IAPP для обширных ресурсов по вопросам конфиденциальности и защиты данных.
— Для исследования последних исследований по искусственному интеллекту и этических дискуссий организация Future of Life Institute на сайте Future of Life Institute предоставляет множество ресурсов и точек зрения.
Пожалуйста, обратите внимание, что приведенные выше URL-адреса ведут на соответствующие основные домены и были действительны на момент написания.
The source of the article is from the blog yanoticias.es