Obrońcy French press wzywają do uczciwych negocjacji dotyczących wykorzystania sztucznej inteligencji. Dwie francuskie grupy zawodowe mediów wszczęły akcję wzywającą spółki zajmujące się sztuczną inteligencją, takie jak OpenAI, do podjęcia płatnych negocjacji dotyczących korzystania z treści ich 800 mediów członkowskich.
Spółki zajmujące się AI celem negocjacji dotyczących treści. Apel, który wspólnie wydało Przymierze Prasy Ogólnej Informacji (Apig) i Syndykat Wydawców Prasy Magazynowej (SEPM), wyraża niezadowolenie z korzystania przez spółki AI z chronionego własności intelektualnej bez zgody ani rekompensaty.
Generatywna AI pod lupą w związku z wykorzystaniem treści prasowych. Reprezentując wydawców, organizacje te skontaktowały się z niemal 25 wiodącymi spółkami zajmującymi się generatywną sztuczną inteligencją, informując o ich potencjalnym wykorzystaniu publikacji prasowych i zapraszając do dyskusji.
Wzywanie do ustalenia zrównoważonego ramowego umowy. Celem, który wyznaczyły sobie francuskie organizacje, jest ustanowienie przejrzystej umowy zapewniającej autoryzowany, przejrzysty dostęp do publikacji prasowych dla usług AI w zamian za sprawiedliwe rozłożenie wartości.
Rosnąca konieczność wynagradzania mediów w krajobrazie AI. W miarę jak narzędzia AI szybko stają się powszechnie używane, wzrasta skupienie na rekompensowaniu źródeł medialnych za ich treści, gdy modele AI wymagają obszernych zbiorów danych, które często zawierają materiały prasowe, aby działać efektywnie.
Podczas gdy niektórym globalnym mediom udało się pomyślnie negocjować umowy z przedsiębiorstwami AI, inni, jak znane amerykańskie gazety, podejmują działania prawne w celu ochrony swojego prawa autorskiego, pokrywając się z przeszłymi sporami między francuskimi wydawcami a gigantami internetowymi dotyczącymi rekompensaty za treści.
Istotne informacje tła:
Problematyka dotycząca istniejących praw autorskich w kontekście etyki i legalności funkcjonowania systemów AI, zwłaszcza tych specjalizujących się w generowaniu treści, stanowi część szerszej debaty. Dotyczy to algorytmów uczenia maszynowego, które przeszukują sieć w celu uzyskania informacji do nauki i generowania nowych treści. W miarę jak AI staje się bardziej znacząca, coraz bardziej współczesne staje się pytanie o stosowność wykorzystywania materiałów chronionych prawem autorskim bez zgody czy rekompensaty, co budzi zaniepokojenia twórców i właścicieli praw.
Ważne pytania i odpowiedzi:
– Dlaczego francuskie organizacje prasowe domagają się negocjacji?
Francuskie organizacje prasowe domagają się negocjacji, ponieważ uważają, że ich majątek intelektualny jest wykorzystywany bez odpowiedniej autoryzacji czy rekompensaty. Ich celem jest ochrona twórczości dziennikarskiej członków i zapewnienie, że spółki AI nie czerpią nieuczciwych korzyści z treści, nie zapewniając przy tym sprawiedliwej rekompensaty twórcom.
– Co może się stać, jeśli spółki AI i organizacje prasowe nie dojdą do porozumienia?
Brak porozumienia może skutkować podjęciem działań prawnych przez organizacje prasowe w celu ochrony ich treści objętych prawem autorskim. Dodatkowo może to sprzyjać klimatowi nieufności między mediowymi firmami a developerami AI, co potencjalnie może utrudnić postęp i wykorzystanie technologii AI w branży medialnej.
Kluczowe wyzwania i kontrowersje:
Kluczowym wyzwaniem jest ustalenie faktycznej wartości wykorzystanej treści i sposobu rekompensowania organizacji medialnych. Innym wyzwaniem jest techniczna możliwość śledzenia i przypisywania wszystkich źródeł wykorzystanych do trenowania modeli przez spółki AI. Pojawiają się również kwestie związane z prywatnością i etyką dotyczące wykorzystania danych osobowych w artykułach prasowych używanych w celach szkoleniowych AI.
Zalety i Wady:
– Zalety:
– Korzystne dla organizacji prasowych otrzymać rekompensatę za swoją pracę.
– Może prowadzić do bardziej etycznych praktyk rozwoju AI.
– Stymuluje innowacje w AI, wymagając nowatorskich technik, które respektują prawo autorskie.
– Wady:
– Potencjalne ograniczenia dla rozwoju AI z powodu kosztów licencyjnych lub ograniczonego dostępu do danych.
– Trudności w egzekwowaniu umów globalnie, biorąc pod uwagę zdecentralizowaną naturę internetu.
– Możliwe stłumienie swobodnej wymiany informacji, jeśli ograniczenia będą zbyt restrykcyjne.
Aby dowiedzieć się więcej na temat AI i powiązanych technologii, można odwiedzić następujące linki:
– OpenAI
– DeepMind
– IBM Watson
Należy pamiętać, że każdy adres URL należy dokładnie sprawdzić pod kątem ważności przed odwiedzeniem, biorąc pod uwagę, że szczegóły adresów URL mogą ulec zmianie w czasie.
The source of the article is from the blog j6simracing.com.br