OpenAI:s Senaste AI-modell Väcker Uppståndelse med Scarlett Johanssons Röstproblem
I en framväxande filosofisk debatt formad av Silicon Valleys rus för AI-överhöghet, drar en slående händelse med OpenAI och den berömda skådespelerskan Scarlett Johansson till sig uppmärksamheten. För nio månader sedan vände sig OpenAIs VD Sam Altman till Johansson för att be om tillstånd att använda hennes röst för en ny digital röstassistent. Skådespelerskan avböjde. Dock, två dagar före ett stort företagsevenemang, lanserade OpenAI ett projekt vid namn ’Sky’ med en röst som otäckt påminner om Johanssons, vilket väckte omfattande allmän oro.
Johanssons Chock och OpenAIs Svar
Johansson uttryckte sin bestörtning och förvåning i ett offentligt uttalande, upprörd över företagets beslut att använda en röst så lik hennes utan hennes samtycke. Till svar försvarade Altman företagets ståndpunkt och försäkrade att de anlitade en annan röstskådespelare för implementeringen, vilket föregick deras kontakt med Johansson. Trots detta meddelade OpenAI att de skulle ta bort den kontroversiella rösten från sin tjänst av respekt för Johansson.
De Spöklika Inläggen på Sociala Medier
Situationen blev mer komplicerad med Altmans provokativa inlägg på sociala medier. Hans enordsuttalande ”Her” på dagen för ChatGPT-assistentens avtäckning verkade avsiktligt återspegla filmen från 2013 med Johansson som rösten i en AI-assistent.
Etiken inom Artificiell Intelligens
Tvisten illustrerar en större dynamik där teknologiföretag tycks ignorera etiska överväganden. Detta är särskilt relevant eftersom AI-teknologier ofta använder internetbaserade data utan ordentliga tillstånd från upphovsrättsinnehavare. Trots juridiska utmaningar tar företag ofta en oklar väg när det gäller användning av data i AI-utbildning.
Den Stora Visionen och Verklighetens Utmaningar
OpenAI, i sitt försök att vara banbrytande inom allmän artificiell intelligens (AGI), har inte tvekat att framföra en vision som skulle kunna radikalt förändra mänskligheten. Spridning av sådana teknologier har väckt viktiga frågor om rättvis fördelning av rikedom och potentiell arbetets förstörelse, som anekdotiska bevis från OpenAI-insiders visar företagets visioner kolliderar med existentiella rättvisebekymmer.
I en ton av oundviklighet och framsteg uppmanar vissa inom branschen till att engagera sig i utvecklingen istället för att motarbeta den, en inställning som liknar licensieringsförhandlingar mellan AI-företag och innehållsförläggare.
Johanssons Ställning – En Påminnelse om AI:s Etiska Gränser
Genom händelsen med Johansson framträder den underliggande filosofin som driver AI:s framsteg: teknologiska framsteg fortsätter, med eller utan allmän samförstånd. Den betonar emellertid även det pågående behovet av en balans mellan innovation och etiskt ansvar, vilket visar att samhällets nuvarande regler fortfarande bör styra över det förvandlande teknologiområdet.
Förståelse av Kändisröstkontroversen inom AI
Användningen av kändisröster i AI-applikationer, som framhävs av kontroversen med Scarlett Johansson och OpenAI, belyser ett framväxande etiskt dilemma inom utvecklingen av artificiell intelligens-teknologier. Även om det inte nämns i artikeln, finns det relaterade fakta och konsekvenser som rör integritet, upphovsrättsliga rättigheter och porträtteringen av individer i media som är relevanta.
Viktiga Frågor och Svar
Vad innebär samtycke i sammanhanget AI och röstreplikering?
– Samtycke innebär explicit tillstånd som ges av individer för användningen av deras personliga egenskaper, som röst, i AI-applikationer. Utan samtycke kan etiska och rättsliga frågor uppstå.
Finns det befintliga lagar som skyddar en individs röst från att replikeras av AI?
– Även om exakta lagar varierar beroende på jurisdiktion, finns det generell skydd enligt rättigheterna till offentlighet samt upphovsrätten, vilket skyddar en persons likhet och röst från kommersiell exploatering utan tillstånd. Det juridiska ramverket ligger dock ofta efter tekniska framsteg.
Hur påverkar AI-röstreplikering kändisar och samhället?
– Kändisar kan uppleva missbruk av sin identitet, vilket påverkar deras personliga rättigheter och varumärke. Samhället står inför utmaningar angående autenticitet, eventuell spridning av desinformation samt suddandet av gränserna mellan verkligt och syntetiskt innehåll.
Viktiga Utmaningar och Kontroverser
Upphovsrättsliga Rättigheter: Att förstå och tydligt definiera hur IP-lagar tillämpas på syntetiskt genererade röster som liknar levande individer är en betydande utmaning.
Samtycke och Godkännande: Att fastställa hur och när man ska söka tillstånd för användning av någons röst eller liknelse i AI-applikationer förblir kontroversiellt, särskilt när den artificiella replikeringen är nästan omöjlig att skilja från den verkliga personen.
Fördelar och Nackdelar med Kändisröstreplikering i AI
Fördelar:
– AI-applikationer som använder kändisröster kan öka användarinteraktionen och ge personliga upplevelser.
– Företag kan potentiellt minska kostnader och logistiska utmaningar med att anställa kändisar för röstarbete.
Nackdelar:
– Etiska frågor uppstår från risken för missbruk av en persons likhet utan ordentligt tillstånd.
– Rättsliga tvister kan uppstå från intrånget av immaterialrätt och offentlighetsrätt.
För att ytterligare utforska ämnen relaterade till AI-utveckling och etik kan intresserade läsare besöka de officiella webbplatserna för relevanta organisationer. Till exempel ger tillgång till OpenAIs webbplats en inblick i deras senaste utveckling, och Electronic Frontier Foundation (EFF) kommenterar regelbundet teknik och policy. Här är länkarna i det angivna formatet:
OpenAI
Electronic Frontier Foundation
Sammanfattningsvis fortsätter framstegen inom AI att förändra gränserna för vad som är möjligt, och de etiska konsekvenserna, särskilt i relation till replikering av kändisröster, ställer kritiska frågor som kräver eftertänksamhet och en balans mellan innovation och ansvarsfullt användande.
The source of the article is from the blog foodnext.nl