Astrofotograf höjer oro över irrealistiska bilder som cirkulerar på sociala medier
Doktor Petr Horálek, från Instituttet för fysik vid Silesian University i Opava, är en framstående astrofotograf som uttrycker frustration över den utbredda spridningen av förfalskade bilder på sociala nätverk som har lite likhet med verkligheten. Ett exempel som Horálek tar upp är en viralt bild av den solförmörkelse som inträffade i april, som han hävdar i stor utsträckning är fabricerad; det enda äkta elementet, föreslår han, kan vara ett träd som syns på bilden.
Denna berömda astrofotograf kritiserar de felaktiga avbildningarna av stjärnfenomen såsom den påstådda lysande gasformiga aurora som omger en stjärna, vilken han diskrediterar som obegriplig. Dessutom pekar Horálek på delade bilder av flera regnbågar med olika orienteringar som exempel på desinformation som är vanligt förekommande på nätet – ett fenomen han garanterar redan har motbevisats i grundläggande naturvetenskaplig undervisning, och förklarar att sådana företeelser är i princip omöjliga i naturen.
Genom att framhäva rollen som artificiell intelligens (AI) har i bildfabrikationen, förklarar Horálek att AI genererar dessa bilder genom att hämta liknande foton online och skapa nya utan att följa fysikaliska lagar. Han noterar att vissa bilder till och med gränsar till alarmism och väcker onödig rädsla genom sina överdrivna dramatiseringar av tromber, vilka mer liknar surrealistisk konst än meteorologisk verklighet.
Forskaren förespråkar ett kritiskt tillvägagångssätt för att kontra sådana vilseledande bilder: att uppdatera basala vetenskapliga kunskaper eller granska bilderna mer noggrant. Han beskriver de problematiska grafikerna som liknande högupplösta animeringar skapade av AI, istället för autentiska foton.
Horálek poängterar att vetenskapsförespråkare sannolikt kommer att fortsätta stöta på konflikter mellan verkliga astromiska händelser och artificiellt skapad fiktion när de strävar efter att utbilda allmänheten.
Vikten av äkthet inom astrofotografi
Äkthet inom astrofotografin är avgörande för att bibehålla en korrekt dokumentation av himmelska händelser och för att utbilda allmänheten om astronomi. När artificiella bilder presenteras som verkliga kan de ge en felaktig bild av vad som kan ses genom teleskop eller med blotta ögat, vilket kan leda till missuppfattningar om kosmos.
Viktiga frågor och svar
F: Varför är irreala bilder ett bekymmer för astrofotografer?
A: Irreala bilder skapar falska förväntningar och missuppfattningar om himmelska fenomen och kan potentiellt ifrågasätta arbetet med professionella astrofotografer och forskare.
F: Vilken roll spelar AI i bildfabrikationen?
A: AI kan skapa realistiska bilder som inte följer fysikaliska lagar genom att använda algoritmer för att manipulera eller skapa visuella verk baserat på existerande bilder.
Viktiga utmaningar och kontroverser
En stor utmaning är att skilja mellan konstnärligt uttryck och vetenskaplig äkthet. Vissa konstnärer och mjukvaruutvecklare hävdar att kreativiteten inte bör hämmas inom digital konst, medan forskare och utbildare oroar sig för spridningen av felaktig information.
Kontroverser uppstår när artificiella bilder inte tydligt märks som sådana, vilket leder tittare att tro att de representerar verkliga astronomiska fenomen, vilket i sin tur kan undergräva vetenskaplig skolning och snedvrida allmänhetens föreställningar om vad som är vetenskapligt korrekt.
Fördelar och nackdelar
Fördelar:
– Konstgjorda bilder kan inspirera intresse och beundran för astronomi.
– AI-genererade bilder kan användas för utbildningsändamål för att illustrera begrepp som är svåra att fånga på riktiga foton.
Nackdelar:
– Vilseledande bilder kan sprida falsk information.
– Det kan uppstå en allmän avsmak för genuina vetenskapliga bilder om de inte uppfyller orealistiskt förhöjda förväntningar.
– Distinktionen mellan konst och vetenskap suddas ut, vilket potentiellt minskar värdet på astrofotografiens rigor.
Med tanke på dessa poänger är det viktigt att astrofotografer, forskare och utbildare fortsätter att förespråka äkta bildmaterial och utbilda allmänheten om att känna igen artificiella bilder. Att tillhandahålla lättillgängliga resurser för genuin astrofotografi kan vara värdefullt. Webbplatser som NASA (NASA) erbjuder ett överflöd av äkta bilder och utbildningsmaterial om rymden och astronomi. På liknande sätt tillhandahåller European Southern Observatory (ESO) ett galleri med högupplösta bilder och information om himmelsevenemang och fenomen.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com