Erdem Cırık Įspėja apie Dirbtinio Intelekto Generuojamą Klastotę, Kuri Kėsinasi į Vartotojus
Greitai kintanti dirbtinio intelekto (DI) sritis ne tik atnešė naujovių, bet ir sukėlė naują sukčiavimo bangą socialiniuose tinkluose. Socialinių tinklų ekspertas Erdem Cırık išdavė griežtą įspėjimą vartotojams, juos perspėdamas dėl sintetinio turinio, sukurtą naudojant dirbtinį intelektą, įsiveržimo. Vis dažniau žinomų asmenų paveikslai ir balsai manipuliuojami, kad būtų sukuriami įtikinami, bet apgaulingi reklaminiai skelbimai.
Įvairios Apgaulės, Kuriomis Imituojami Įtakingi Asmenys
Tapo digitaliu identiteto vagystė pasikėsinimu, nes sukčiai dabar naudoja sudėtingas technologijas, kad įvairintų vyriausybės veikėjų ir žvaigždžių balsus bei panašumus. Isnaudoję šias suklastotas tapatybes, apgavikai kuriuoja fiktyvų turinį, kad pritrauktų neįtaromus vartotojus į spąstus. Daugelis žmonių linkę pasitikėti žinomomis veidais ir, tokiu atveju, matydami tuos veidus pristatančius produktus reklamoje, jiems didesnė tikimybė paspausti apgaulingus nuorodas, iš kurių patektų tiesiai į sukčių tinklus.
Falsinio Turinio Aptikimas Iššūkis, Tačiau Būtina
Erdem Cırık pabrėžė „socialiniuose“ tinkluose esančio klastoto turinio antplūdį, nurodydamas, kad jo tyrimų metu aptiko daugiau nei devyniasdešimt apgaulingų reklamų. Šie skelbimai dažnai nukreipia vartotojus į suklastotas naujienų svetaines, kuriose pilna manipuliacinio turinio. Dirbtinis intelektas, kuris juos kūrė, padaro juos labai autentiškus. Vartotojai, kurie bendrauja su šiuo turiniu, galvodami, kad dalyvauja teisėtuose naujienose, gali neatsargiai atsidurti situacijoje, kuomet savanoriškai pateikia savo asmeninius duomenis sukčiams.
Patarimai Socialiniame Tinkle Budrumui
Kovoti su šiais apgaulės veiksmais, Cırık taip pat minėjo, kad nors sukčiai negali naudoti tikrų naujienų svetainių pavadinimų, jie išnaudoja suklastotas nuorodas, kad skleistų klaidinančią informaciją. Vartotojai turi būti budrūs ir kritiškai vertinti URL struktūrą, spustelėdami reklamas. Be to, nors dažnai sunku atskirti dirbtinio intelekto sukurtą turinį nuo tikrų straipsnių, atidži analizė gali atskleisti AI robotų kilmės požymius. Cırık pabrėžia sąmoningumo ir išsamios tyrimų svarbą, siekiant išvengti kliūčių patekti į šiuos sukčių tinklus.
Svarbūs Klausimai ir Atsakymai:
1. Kaip vartotojai gali atpažinti DI sukurto klastotinio turinio socialiniame tinkle?
Vartotojai gali atpažinti DI sukurta klastotinį turinį ieškodami išskirčių detalėse ar vaizdo kokybėje, nesąžiningų kalbų modelyje garso įrašuose ir patikrindami reklamuose pateiktus URL adresus su oficialiais šaltiniais. Mažos iškrypimai nuo normalių žmonių charakteristikų, tokių kaip netaisyklinga mirksėjimas ar lipdukų suderinimo problemos vaizdo įrašuose, taip pat gali rodyti sintetinį turinį.
2. Kokios rizikos susijusios su sąveika su DI sukurtais klastotiniais turiniais?
Sąveika su DI sukurtais klastotiniais turiniais gali lemti privatumo pažeidimus, tapatybės vagystę, finansinius nuostolius ir nepageidaujamą dezinformacijos sklidimą. Neįtarūs vartotojai gali atskleisti jautrią asmeninę informaciją, spustelėti kenksmingas nuorodas ar investuoti į sukčiavimo schemas, kurias palaikė iššūkalyje [manoma, kad turėtų būti „paslinkta“ į naują liniją: patikimais atrodančiais veidais].
3. Kokių priemonių galima imtis siekiant mažinti klaidingų AI turinio plitimą?
Visuomenę informuojant apie AI sukurtų sukčiavimo požymius, tobulinant aptikimo algoritmų ir skelbimų įrankių socialiniuose tinkluose, įgyvendinant griežtesnį tapatumo patvirtinimą ir skatinant atsakingą AI vystymą, yra svarbūs žingsniai siekiant mažinti tokių klaidinančių turinių plitimą.
Svarbiausi Iššūkiai ir Kontroversijos:
Vienas iš pagrindinių iššūkių yra vis tobulėjanti giliųjų falsifikavimo ir sintetinės medijos kokybė, kurią vis sunkiau nustatyti tiek vartotojams, tiek automatiniams sistemoms aptikti suklastotą turinį. Be to, yra kontroversija dėl etikos naudojant DI manipuliuoti vaizdus ir balsus be sutikimo, taip pat dėl reguliatyvių priemonių efektyvumo ir potencialaus peržengimo.
Privalumai ir Trūkumai:
DI pažanga žiniasklaidos kūrimo srityje suteikia keletą privalumų, tokių kaip išlaidų mažinimas turinio kūrimo srityje, inovacijų galimybės pramogų ir švietimo srityse, vartotojų patirties asmeninimas. Tačiau trūkumai yra reikšmingi, apimantys dezinformacijos plitimą, pasitikėjimo žiniasklaida eroziją, politinio manipuliavimo galimybę, ir sukčiavimo bei kibernetinių nusikaltimų palengvinimo galimybę.
Siūlomi Susiję Saitai:
– AI World Government
– Cybersecurity Intelligence
Pastaba: Lankantis svetainėse būkite atsargūs ir įsitikinkite, kad jos yra saugios ir patikimos. Prieš pateikdami asmeninę informaciją, visuomet patikrinkite URL adresus ir tinklapių sertifikatus autentiškumui. Naudokite oficialius naujienų šaltinius ir patikrintus socialinių tinklų paskyras, kad patikrintumėte informacijos tikslumą.
The source of the article is from the blog maestropasta.cz