Nově založená Rada pro umělou inteligenci a společnost (CIAS) v Brazílii nyní uvítá příspěvky od veřejnosti do jejich celostátní diskuse nazvané „Jaká jsou očekávání Brazílie vůči umělé inteligenci?“ Skupina se zavázala k vyhodnocení a organizaci zpětné vazby od přispěvatelů.
Výsledkem této konzultace bude zpráva předložená Národnímu kongresu, kde se jedná o několik legislativních iniciativ týkajících se umělé inteligence (AI). Zvláštní význam má návrh zákona PL 2338/23, který získal podporu ve Sněmovně a může postoupit k hlasování na plenárním zasedání už příští týden. Zpětná vazba veřejnosti bude rovněž sdílena s dalšími vládními autoritami.
CIAS byla založena různými organizacemi a aktivisty, včetně renomovaných entit jako je Brazilian Internet Association (Abranet), Demi Getschko – zakladatel internetu v Brazílii a člen CGI.br, Itaú Foundation, Campus Party a Institute for Technology and Society (ITS).
Zahájení této konzultace souznělo s 4. brazilským internetovým kongresem, který pořádala Abranet ve federálním distriktu Brasílie. Během tohoto události prezidentka Abranet Carol Conway zdůraznila transformační potenciál generativní technologie umělé inteligence na společenský život a vyjádřila cíl této iniciativy společně tvarovat potenciální regulaci umělé inteligence v Brazílii.
Zahájení brazilské strategie umělé inteligence v roce 2021 signalizovalo první kroky země směrem k vývoji AI, ačkoli strategie byla kritizována pro vnímaný nedostatek ambicí. Se zavedením pokročilých nástrojů generativní umělé inteligence jako ChatGPT-4 v březnu 2023 eskalovala naléhavost definovat, jaké rozhodovací pravomoci mohou být svěřeny systémům umělé inteligence, zejména soukromým firmám a veřejným institucím.
V současné době je exekutivní směrnice přezkoumávána Ministerstvem vědy, technologie a inovací (MCTI), které také připravuje plán k posílení původní strategie konkrétními akcemi v odvětvích, jako je zdravotnictví, vzdělání a bezpečnost.
Na legislativní scéně dohlíží na postup zákona o umělé inteligenci v Brazílii Interní dočasný výbor Senátu. Účelem návrhu zákona je zavedení regulací a postupů řízení rizik pro systémy umělé inteligence vysokého rizika a vymezení protokolů pro využití veřejné správy, zajišťující odpovědnost za situace a účely, pro které jsou systémy AI využity.
Konzultace je otevřena pro účast skrze poskytnutý odkaz.
Vzhledem k tématu „Brazílie hledá veřejný vstup do strategie umělé inteligence“ bych vám rád poskytl další fakta, zodpověděl otázky a diskutoval o klíčových výzvách/kontroverzích, stejně jako o výhodách a nevýhodách souvisejících se širším kontextem vývoje a regulace umělé inteligence:
Další relevantní fakta:
– Brazílie zvyšuje svůj důraz na odvětví vědy a technologie, přičemž financování AI je součástí širších úsilí o digitalizaci ekonomiky.
– Umělá inteligence má potenciál výrazně zlepšit efektivitu a inovace v různých odvětvích, jako je zemědělství, zdravotnictví, finanční služby a výroba, která jsou značnou součástí ekonomiky Brazílie.
– Jako součást globální konverzace se zapojením Brazílie do strategie umělé inteligence navazuje na úsilí různých mezinárodních organizací, jako je Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) a Evropská unie, vytvořit etické směrnice pro umělou inteligenci.
Důležité otázky a odpovědi:
– Q: Proč je veřejný vstup důležitý pro formování strategie AI v Brazílii?
– A: Veřejný vstup zajišťuje, že je zohledněn různorodý spektrum pohledů, zarovnává vývoj AI s hodnotami a očekáváními společnosti a zdůrazňuje potenciální společenské obavy, jako jsou ochrana soukromí, bezpečnost a dopady na zaměstnanost.
– Q: Jaká jsou očekávání v oblasti legislativy týkající se umělé inteligence v Brazílii?
– A: Očekává se, že legislativa vytvoří rámec pro etické a odpovědné využití AI, které podporuje inovace a zároveň chrání občany před potenciálními riziky spojenými s technologií AI.
Klíčové výzvy a kontroverze:
– Ochrana dat: Jelikož systémy AI vyžadují velké množství dat, je obtížné zajistit ochranu soukromí a dodržování zákonů o ochraně dat, jako je LGPD (brazilský obecný zákon o ochraně dat).
– Zodpovědnost: Stanovení odpovědnosti v případě škod způsobených systémy umělé inteligence je komplikované, zejména v případech autonomního rozhodování.
– Dopad na pracovní sílu: Potenciální vytlačení pracovních míst systémy umělé inteligence může vést k sociálním a ekonomickým výzvám.
Výhody:
– AI může podporovat ekonomický růst tím, že zlepšuje produktivitu a podporuje technologické inovace.
– Může řešit složité problémy v oblastech jako je zdravotnictví, poskytováním personalizovaných léčebných plánů prostřednictvím analýzy dat.
– Systémy AI mohou vylepšit veřejné služby, činíce je efektivnějšími a dostupnějšími.
Nevýhody:
– Hrozba zvýšené nerovnosti, pokud nejsou přínosy AI rozděleny rovnoměrně napříč společností.
– Riziko zaujatých systémů AI, které mohou prodlužovat existující sociální zkreslení, je značné, pokud se neprovádí robustní kontroly.
– Přílišná závislost na AI může vést ke ztenčení dovedností kritického myšlení a rozhodování.
Související odkaz:
Pokud jde o mezinárodní perspektivy, lze se obrace dle principů AI Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD), které ovlivnily globální diskuze o politice AI:
– Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj
Závěrem, zatímco vývoj a implementace AI v Brazílii nese velký potenciál pro společenský pokrok a ekonomický růst, vyžaduje také pečlivé zvážení etických, právních a sociálních dopadů. Konzultační proces iniciovaný CIAS je krokem k zajištění začlenění různorodého spektra hlasů do této důležité diskuse, což povede k více inkluzivní, odpovědné a prospěšné strategii umělé inteligence pro národ.
The source of the article is from the blog jomfruland.net