EU Privacy Watchdogs Urged to Halt Meta’s AI Data Practices
Meta Platforms Inc. is onder vuur komen te liggen vanwege haar plannen om persoonlijke gegevens te gebruiken bij het trainen van haar AI-modellen zonder expliciete toestemming van gebruikers. Dit heeft geleid tot aanzienlijke kritiek van NOYB, een privacy-advocatengroep, die heeft opgeroepen tot onmiddellijke ingrijpen door Europese toezichthouders. Volgens Reuters volgde de uiting van NOYB op de recente updates van Meta aan haar privacybeleid, waardoor het bedrijf jaren aan persoonlijke berichten, foto’s en online trackinggegevens kan gebruiken voor de ontwikkeling van haar AI-technologie.
De advocatengroep heeft in totaal 11 klachten ingediend tegen Meta en verzocht nationale gegevensbeschermingsautoriteiten in landen zoals Oostenrijk, België, Frankrijk, Duitsland, Griekenland, Italië, Ierland, Nederland, Noorwegen, Polen en Spanje om een urgent onderzoek te starten vanwege de aankomende wijzigingen in het beleid.
Meta verdedigde haar beslissing en wees er in een blogpost van 22 mei op dat ze openbare online informatie en gelicentieerde gegevens gebruiken samen met informatie die individuen publiekelijk hebben gedeeld over hun producten en diensten.
Het bedrijf benadrukt dat hun benadering in overeenstemming is met de privacywetten. Een woordvoerder van Meta toonde vertrouwen in hun werkwijze en merkte op dat deze overeenkomt met hoe andere techbedrijven in Europa hun AI-ervaringen verbeteren, waaronder Google en OpenAI.
Echter, NOYB heeft een geschiedenis van verzet tegen Meta en andere techreuzen vanwege vermeende schendingen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van de EU, waardoor boetes kunnen oplopen tot 4% van de totale wereldwijde omzet van een bedrijf bij overtredingen.
Meta had eerder aangegeven interesse te hebben in het legaal gebruiken van gebruikersgegevens om generatieve AI-modellen en andere AI-tools te verbeteren, die gedeeld kunnen worden met derden. Aan de andere kant benadrukte NOYB-oprichter Max Schrems dat het Europees Hof van Justitie eerder in een uitspraak uit 2021 had verduidelijkt dat Meta geen “gerechtvaardigd belang” heeft om de gegevensbeschermingsrechten van gebruikers te omzeilen in reclamecontexten. Schrems wijst op de complexiteit van het uitschrijven van dergelijke gegevenspraktijken, waaruit blijkt dat Meta de voorschriften van het Hof negeert.
Belangrijke Vragen en Antwoorden:
Wat is NOYB en waarom dagen ze Meta uit?
NOYB, ook bekend als “None of Your Business”, is een privacy-advocatengroep die zich richt op de handhaving van Europese gegevensbeschermingswetten. Ze dagen Meta uit vanwege zorgen dat het gebruik van persoonlijke gegevens voor AI-training door het bedrijf, zonder expliciete toestemming, in strijd is met de AVG.
Wat is de AVG en hoe zou het Meta kunnen beïnvloeden?
De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is een belangrijke Europese wetgeving inzake gegevensbescherming die strenge eisen stelt aan de verwerking van persoonsgegevens. Meta zou aanzienlijke boetes kunnen krijgen, tot 4% van haar jaarlijkse wereldwijde omzet, voor schendingen van de AVG.
Wat is de stand van Meta ten aanzien van het gebruik van AI en persoonsgegevens?
Meta beweert openbare en gelicentieerde gegevens te gebruiken, evenals informatie die gebruikers publiekelijk hebben gedeeld over hun producten en diensten. Hun standpunt is dat deze benadering in overeenstemming is met de bestaande privacywetten.
Heeft Meta in het verleden soortgelijke uitdagingen gehad?
Ja, Meta is eerder bekritiseerd en heeft juridische uitdagingen ondervonden vanwege haar gegevenspraktijken, met name met betrekking tot gebruikers toestemming en privacyrechten.
Voordelen en Nadelen:
Voordelen van het gebruik van gegevens door Meta kunnen omvatten:
– Verbeteringen in AI-technologieën en gebruikerservaring.
– Mogelijke groei in innovatie met betrekking tot AI en machine learning.
– Mogelijke omzetverhogingen door verbeterde op AI gebaseerde producten en diensten.
Nadelen kunnen omvatten:
– Mogelijke inbreuken op de privacy en rechten op persoonsgegevens van gebruikers.
– Juridische en financiële gevolgen bij overtreding van de AVG.
– Schade aan reputatie en vertrouwen van gebruikers als mensen het gevoel hebben dat hun gegevens niet verantwoord worden behandeld.
Belangrijkste Uitdagingen of Controverses:
De centrale controverse draait om de balans tussen technologische vooruitgang met behulp van AI en het recht op privacy. NOYB beweert dat de beleidsregels van Meta de bescherming van persoonsgegevens overschrijden zonder passende toestemming, wat in strijd kan zijn met de AVG. Meta verdedigt haar praktijken, maar er is een aanzienlijk debat over of haar toestemmingsmechanismen en gegevenspraktijken voldoende transparant en wettig zijn.
Gerelateerde Links:
Voor meer informatie over Meta en hun benadering van privacy en AI, kunt u hun officiële website bezoeken: Meta.
Voor meer informatie over de AVG en privacygerelateerde voorschriften in Europa is de officiële EU AVG-website een relevante bron: EU AVG.
Voor meer informatie over NOYB en hun pleitbezorgingsinspanningen, kunt u hun hoofdwebsite bezoeken: NOYB.
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar