המרת עירוניות דיגיטלית בענף התקשורת החדשותית
בהדגמה יוצאת דופן של התקדמות בתחום המונחיות המלאכותית, צוותי העריכה של Expresso ו-SIC Notícias, המפעילים מפאסו דה ארקוש וממטוסיניוש, אומצו במלואם טכנולוגיות מתקדמות. העיתונאים שם מעורבים בתהליך רגיש של דיווח, אך הכלים שהם משתמשים בהם התפתחו באופן משמעותי. יום טיפוסי בעיתונייה שלהם יחשיף מקצוענים המבצעים מחקר, מקיימים ראיונות, מרכזים דיווחים חקיקים, ויוצרים תוכן מעניין במדיום שונים — כולל פודקאסטים, סרטונים, חוויות אינטראקטיביות, ואינפוגרפיקות דינמיות — בזכות השילוב של טכנולוגית מלאכותיים.
נוף העיתונאות המתפתח תמיד
במידה ומטרת הסיוע הראשית של ספקי החדשות היא למסור עיתונות באיכות, ימי דיגיטל מציע שינויים מהפכניים, במיוחד דרך ההתפשטות של מחשבים ניידים חזקים וסמארטפונים. המכשירים האלה משמשים כיום ככלי עבודה המרכזי של העיתונאי — בעצם גרסאות מיניאטוריות של טכנולוגיות פחות נוחות שלא פעמים, ומלוות ביצירת תכנים גם בנתים.
באציקה של Expresso אל תחבירי המלאכותיים המתקדמים
שקיכה בנקודת מבט שחברות המדיה חייבות גם להיות ממציאות בטכנולוגית, Expresso צעדה חשוב בכיוון הזה. הם פתחו חקירה מהדרג הראשון בטכנולוגיית שיחה והתחלקו בפעולה משמעותית, הפיקו את הפודקאסט דו-לשני 'Retratio do Euro', עובדים עם טכנולוגיה מלאכותית להפקת גרסאות באנגלית של כל פרק. בנוסף, המאמצים הפנימיים של Expresso במימוש כלי כתיבת שמע, כיתובי סרטונים, ושירותי תרגום אוטומטיים מציינים על המחויבות שלהם להישאר בחזית.
בצמה עם רצונם לקדם טכנולוגיותיהם, שילחה אציקה עקרונים מועצת הניהול האינפורמטיבית, המבארת סטנדרטים אתיים ודרישות שקיפות לשימוש במלכות המלאכותית, לוודא כי אמון ואמינות העיתונאות נשמרים בלב משימתם בקרב ההמרת הטכנולוגית.
אתגרים ומחלוקות בשילוב AI בעיתונאות
שילוב שימוש AI בעיתונאות מביא עמו מספר אתגרים ומחלוקות מרכזיים. אחת הבעיות הגדולות היא הפוטנציאל להצפת מידע שקר או אטרקציות מוטבעות באלגוריתמים המלאכותיים, אשר עשויות להשפיע על איכות ואמינות החדשות. בנוסף, שימוש במלכות המלאכותיות ביצירת תוכן עשוי לעורר שאלות אודות האותנטיות ולגרום לאובדן עבודות לעיתונאים, כאשר האוטומציה מחליפה משימות מעשיות.
אתגר נוסף הוא לוודא כי AI עשוי לנהוג לפי תקנים אתיים ועיקרים עיתונאים. קיימת סיכון שהסמכת רבה על AI עשויה לפגוע באמינות העיתונות אם הטכנולוגיה מועטת ביעדים ראויים. מימוש טכנולוגיות כגון שיחה בקול גם מעלה שאלות אתיות על רשות ואפשרות לברה תוכן שמאות הקול.
שאלות ותשובות
– איך משפיע AI על יעילות העיתונאיים ב-Expresso ו-SIC Notícias?
AI משפר יעילות דרך כלי כמו כתיבת שמע, כיתובי סרטונים, ושירותי תרגום אוטומטי, המשפרים את תהליכי יצירת התוכן וההפצה.
– אילו צעדים קיבלה Expresso כדי לטפל בשימוש אתי ב־AI?
Expresso הקימה מסמך עקרונות, המגדיר סטנדרטים אתיים ושקיפות בשימוש ב־AI ולשמר האמון והאמינות בעיתונות.
– האם AI בעיתונאות עשוי לגרום לאובדן עבודה?
קיים חשש כי אוטומציה של משימות עיתונאיות כמו ב־AI עשוי לגרום להשמדת עבודות. בכל זאת, עשויות להיות גם הזדמנויות חדשות שדורשות מיומנויות שונות.
יתרונות וחסרונות של AI בעיתונאות
יתרונות:
– יעילות משופרת: AI יכולה לבצע במהירות משימות רבות דומות כמו תמליציה ותרגום, ולשחרר את העיתונאים לעבודה מעמיקה יותר.
– הגעה מוגברת: תרגום בעזרת AI ושיחה בשפה משנה יכולים להפוך תוכן לנגיש לקהל גלובלי רחב יותר.
– ניתוח מתקדם: AI יכולה לנתח נתונים ולזהות מגמות במהירות יותר מבני אדם, מה שעשוי להביא לעיתונות מעמיקה יותר.
חסרונות:
– סיכוני שגיאה: AI אינו בלתי טעון לטעויות ועיוותים בתוכן.
– דאגות אתיות: סיכונות כמו דיפייקס ושיחה כהוחלות עלולים להשתמש באופן לא אתי להשפיע על קהלים.
– השפלת עבודה: אוטומציה עשויה להפחית את צורך בתפקידים בעיתונאות, יוצרת אי-וודאות למקצוענים.
לאלה שרוצים לחקור עוד על AI בעיתונאות, קישורים לדמייניים הראשיים הבאים עשויים להיות של עניין:
– Expresso
– SIC Notícias
The source of the article is from the blog combopop.com.br