Offentleg innhald for å trene kunstig intelligens
Meta Platforms Inc. har innleia ei ny satsing for å nyttiggjere offentleg tilgjengeleg data frå Facebook og Instagram for å forbetre AI-modellane deira. Brukargenerert innhald som foto, videoar og kommentarar vert gjort om til pedagogisk materiale for desse AI-systema. I kjølvatnet av dette trekket har det dukka opp bekymringar om personvern, først og fremst frå det europeiske senteret for digitale rettar.
Europeisk NGO reiser bekymringar
Den ideelle organisasjonen basert i Østerrike slo alarm om Meta sine planar om å nytte brukardata samla inn sidan 2007, inkludert både offentleg og uopent data, for å fø inn i deira enno uspesifiserte AI-teknologi. Dei peika også på manglande gjennomsikt frå Meta når det gjeld kjeldene til denne informasjonen.
EU si føre var-haldning til AI og personvern
Før AI sin auka synlighet gjennom plattformer som OpenAI si ChatGPT, hadde teknologigigantane alt vore påpasselige med personvernspørsmål, særleg innanfor EU. Den europeiske unionen har sidan vedteke omfattande AI-lovgjeving for å beskytte persondata, og set strenge reglar for AI-utviklarar og deira bruk av teknologi.
Meta si forsikring og brukaralternativ
Meta, morselskapet bak store sosiale nettverk, har forsikra om at opplæringa av deira AI vil berre gjelde offentleg tilgjengeleg data. Vidare nevnte dei bearbeiding av informasjon frå personar som dukkar opp i brukarinlegg, men som ikkje har ein profil på deira nettverk.
Opplæring av AI involverer bruk av store informasjonssett, noko som gjev systemet høve til å identifisere mønster og forbetre presisjonen. Til dømes kan Meta nytte data til å finjustere innhaldsanbefalingar eller lære av bileter lasta opp av brukarar.
For å handtere potensielle personvernsutfordringar i Europa og enkelte delar av USA har Meta klargjort at brukarar har moglegheit til å motsi seg bruk av persondata i AI-opplæringa. På Facebook inneber dette å navigere gjennom innstillingane til «Policy and Privacy»-delen og formelt motsetja seg via eit skjema. Instagram-brukarar må gå gjennom profillinjeinnstillingane til personvernerklæringa og uttrykke sin motstand på same vis. Desse fråsegningsfunksjonane er imidlertid delvis skrenka geografisk.
Viktige spørsmål og svar:
– Kva er essensen av Meta si satsing med offentleg data for AI?
Meta nyttar offentleg tilgjengeleg innhald frå Facebook og Instagram til opplæring og forbetring av deira AI-algoritmar. Dette inkluderer bilete, videoar og kommentarar frå brukarinnhald.
– Kvifor har det europeiske senteret for digitale rettar uttrykt bekymringar?
Organisasjonen er uroa for dei potensielle personvernsproblem som kan oppstå frå Meta si bruk av brukardata (både offentleg og uopent) samla inn sidan 2007 for AI-utvikling, samt ein oppfatta manglande gjennomsikt frå Meta når det gjeld kjeldene til data.
– Korleis har EU reagert på personvernbekymringar knytta til AI?
EU har vedteke omfattande lovgjeving for å sikre beskyttelse av persondata og har etablert strenge retningsliner for AI-utvikling og -bruk, noko som speglar regionen si føre var-haldning til personvern.
– Kva har Meta gjort for å ta tak i personvernsbekymringar?
Meta har lova at AI-opplæring berre vil nytte offentleg tilgjengeleg data, og har tilbydd brukarar alternativ for å motsi seg bruk av persondata til AI-opplæring, sjølv om denne funksjonen kanskje ikkje er tilgjengeleg overalt.
Viktige utfordringar og kontroversar:
Ein hovudutfordring ligg i balanseringa av innovasjonen i AI med personvernbekymringar. Bruk av persondata til AI-opplæring kan føre til store forbetringar i teknologien, men reiser òg spørsmål om samtykke og databeskyttelse. Det er ein kontrovers kring korvidt fråsegningsmåla som Meta har gitt er tilstrekkelege, eller om dei heller burde adoptere ei innstilling der brukarane må samtykke aktivt. I tillegg skapar skilnader i personvernlover på tvers av regionar, som EU og USA, kompleksitet i korleis teknologiselskap opererer globalt.
Fordelar og ulemper:
Fordelar:
– Forbetra AI-algoritmar kan i stor grad auke brukaropplevelsen gjennom betre innhaldsanbefalingar og biletkjennetegningsevne.
– Offentlege datasett kan tilby ein variert og omfattande informasjonsmengde for AI-system til å læra av, noko som kan føre til meir nøyaktige og effektive teknologiar.
Ulemper:
– Personvernsrisikoar kan oppstå når brukardata vert nytta, særleg om grensene mellom offentleg og uopent data blir utydelege.
– Å motsetje seg bruken av data kan vere vanskeleg for alle brukarar, og geografiske restriksjonar kan føre til ujamn personvernbeskyttelse.
– Det kan vere manglande gjennomsikt om kva data som vert nytta og korleis, noko som kan undergrave tilliten frå folk flest.
For relatert informasjon kan du besøke Facebook AI eller EU-digitalt einskapsmarknad – Kunstig intelligens, og sørge for at begge URL-ane er 100% gyldige og fører til hovuddomenet utan å spesifisere underområde.
The source of the article is from the blog combopop.com.br