Gabriele Gobbo, žymus asmuo Italijos technologijų bendruomenėje, neseniai dalyvavo gerai įvertintame podkaste „Focus AI“, kuriame jį priima Fabrizio Giancaterini. Gobbo, gimęs Codroipo, Italijoje, tapo garsiu ne tik dėl savo indėlių į įvairius pramonės renginius, bet ir kaip televizijos laidos „FvgTech“ pristatytojas, kurią kas savaitę transliuoja per žemės skaitmeninius kanalus į daugelį regionų.
Naujausiuose epizoduose Gobbo kaip moderatorius užėmė vadovo vaidmenį renginyje „Quanto ne sAI“, skirtame dirbtiniam intelektui, vykusiame Fagagnos Golfo klube.
„Focus AI“ iniciatyva yra skaitmeninis išteklius, suteikiantis įžvalgų į dirbtinio intelekto pasaulį lengvai suprantamu formatu, kurį bet kas gali pasiekti nemokamai, nereikalaujant prenumeratos.
Plungdamasis į dirbtinio intelekto ir politikos sąsajas, Gobbo pasidalino savo mintimis apie tai, kaip dirbtinis intelektas gali pagerinti politinį marketingą ir ryšius. Jis ne tik pabrėžė dirbtinio intelekto pakeičiančius efektus, bet ir pavojus, tokius kaip dezinformacijos plitimas ir poliarizuojančio turinio generavimas.
Reaguodamas į Giancaterini užduodamus klausimus, Gobbo aptarė įvairius temas, įskaitant viešojo pasitikėjimo į politinės sfēros dirbtinio intelekto generuojamus vaizdus, poreikį globaliai reguliuoti dirbtinį intelektą, ateities lūkesčius ir momentinį generuojamo dirbtinio intelekto poveikį rinkodaros strategijoms.
Tiems, kurie trokšta ištyrinėti, kaip dirbtinis intelektas pertvarko mūsų pasaulį, epizodas su Gabriele Gobbo pasiekiamas per „YouTube“, suteikiantis išsamią supratimą apie šios naujausios technologijos vaidmenį mūsų šiuolaikinėje ir ateities aplinkoje.
Svarbūs klausimai, susiję su dirbtiniu intelektu politikoje:
1. Kaip galima saugiai integruoti dirbtinį intelektą į politinius procesus, nepažeidžiant demokratijos principų?
Dirbtinis intelektas gali būti integruotas į politinius procesus užtikrinant skaidrumą, atskaitomybę ir viešąją priežiūrą. Vyriausybės gali sukurti aiškias taisykles, kurios nusako dirbtinio intelekto naudojimą, įskaitant duomenų apsaugos priemones, kuriomis būtų užkirstas kelias piktnaudžiavimui. Integravimas taip pat turėtų apimti viešuosius konsultacijas, kad būtų palaikomas pasitikėjimas ir demokratinės vertybės.
2. Kokias priemones galima taikyti, kad būtų užkirstas kelias klaidinančių naujienų ir dezinformacijos plitimui per dirbtinį intelektą?
Norėdami užkirsti kelią klaidinančių naujienų plitimui, dirbtinio intelekto kūrėjai ir politinės struktūros gali taikyti griežtus turinio patvirtinimo standartus. Be to, dirbtinis intelektas gali būti suprojektuotas aptikti ir pažymėti dezinformaciją, o socialiniams tinklams galima skatinti naudoti šiuos įrankius stebėti ir kontroliuoti netikrų turinių plitimą.
3. Kaip galime apsaugoti asmeninę privatumą, kai dirbtinis intelektas tampa labiau paplitęs politiniuose kampanijose?
Privatumui galima apsaugoti taikant griežtas duomenų privatumo įstatymas, reguliuojančias kaip renkami ir naudojami asmeniniai duomenys. Be to, politinės kampanijos turėtų skaidriai informuoti dėl dirbtinio intelekto naudojimo ir turėtų gauti sutikimą iš asmenų prieš naudojant jų duomenis politinės prigimties pranešimams.
Pagrindiniai iššūkiai ar ginčai:
Dirbtinio intelekto naudojimas politikoje sukelia iššūkius, tokius kaip užtikrinimas etiško naudojimo, išvengiant sprendimuose esančių iškraipų, ginant asmeninę privatumą ir apsaugant nuo viešo nuomonių manipuliavimo. Kuo labiau tobulėjant dirbtiniams intelektiniams įrankiams, sunku atskirti dirbtinio intelekto sukurta turinį nuo žmogaus sukurtos medžiagos, kas gali kelioti riziką demokratiškoms diskusijoms ir rinkimams.
Privalumai:
– Dirbtinysis intelektas gali efektyviai apdoroti milžiniškus duomenų kiekius, identifikuodamas visuomenės rūpesčius ir tendencijas, padedant politikams kurti pagrįstus sprendimus.
– Dirbtinio intelekto pagrindu veikiančios komunikacijos priemonės gali palengvinti geresnį ryšį tarp politikų ir rinkėjų.
– Prognozinė analitika gali padėti politinems kampanijoms optimizuoti savo strategijas ir veiksmingai tvarkyti išteklius.
Trūkumai:
– Dirbtinis intelektas gali būti naudojamas plisti dezinformacijai ir manipuliuoti rinkėjų elgesiu.
– Automatizuotas sprendimų priėmimas gali lemti iškraipas, jei pagrindiniai algoritmai nebus atidžiai stebimi ir ištaisyti.
– Rizika dėl privatumo pažeidimo, nes politinės kampanijos gali naudoti asmeninius duomenis, norėdamos orientuoti rinkėjus be jų aiškaus sutikimo.
Rekomenduojamos susijusios nuorodos:
Jei norite išsamiau susipažinti su dirbtinio intelekto tema skirtingose situacijose, čia yra keletas nuorodų į patikimas šaltinius:
– ACLU – atskleidimas apie dirbtinio intelekto ir jo poveikį civiliniams laisvės standartams.
– Futurithmic – pokalbiai ir straipsniai apie ateities dirbtinį intelektą ir technologijas.
– Element AI – dirbtinio intelekto tyrimai ir taikymas įvairiose pramonės šakose.
Prašome atkreipti dėmesį, kad konkretų epizodą, kuriame Gabriele Gobbo kalbėjo apie dirbtinį intelektą politikoje „Focus AI” podkaste, gali būti pateikta daugiau informacijos ir jį reikia tiesiogiai cituoti, norint gauti išsamesnių įžvalgų į diskusiją.
The source of the article is from the blog combopop.com.br