Europos ministrai susitaria dėl pirmaujančių dirbtinio intelekto teisės aktų. Europos Sąjungos ministrai vieningai sutarė dėl istorinio ir pirmaujančio dirbtinio intelekto (AI) teisės akto. Naujasis įstatymas yra sukurtas specialiai reguliuoti aukso rizikos situacijas, įskaitant teisėsaugą ir darbuotojų atrankos procesus.
Belgijos skaitmeninių reikalų sekretorius pripažino šio revoliucinio įstatymo svarbą. Jis pabrėžė jo vaidmenį spręsti globalų technologinį iššūkį ir kurti galimybes visuomenėms ir ekonomikoms.
Europos įstatymas leidžia naudoti dirbtinį intelektą, tuo pačiu metu jį uždraudžiant, kai technologija kelia grėsmę žmonėms. Jame nurodomi griežti aukso rizikos sistemų reglamentavimo reikalavimai, leidžiant naudoti jas tik tada, kai įrodyta, kad jos gerbia pagrindinius teises.
Nauji AI įstatymai draudžia diskriminacines sistemas. Sistemos, naudojančios biometrinę kategorizaciją remiantis politinėmis, religinėmis, filosofinėmis pažiūromis, rasė, ar lytimi, šio naujo reglamento pagalba yra uždraustos. Be to, įstatymas neleidžia išnaudoti elgesio manipuliavimo, ir draudžia sistemas, kuriomis žmonės vertinami remiantis elgesiu ar asmeninėmis savybėmis.
Šis teisės aktas taip pat siekia užkirsti kelią nereguliuojamam veidų duomenų duomenų bazėms plėtoti ar kurti, kurie yra užfiksuojami atsitiktinai per internetą arba per garso ir vaizdo įrašus.
Nors įstatymas taiko šiuos apribojimus, jis palieka saugumo pajėgoms galimybę naudoti biometrinio identifikavimo kameras tik su teismo sprendimu norintiems užkirsti kelią teroristinėms grėsmėms, pavyzdžiui.
Privalomas turinio žymėjimas ir AI rinkos sertifikavimas. AI sukurta informacija, tokią kaip tekstai, paveikslėliai ar vaizdo įrašai, turi būti klasifikuota, kad apsaugotų žiūrovus nuo klaidinančio gilausių deepfake turinio. Aukso rizikos sistemos turi gauti sertifikatą iš akredituotų organų prieš patenkant į ES rinką, prižiūrimą nauju AI biuru.
Nepaisant įstatymo gali kilti baudos iki 35 mln. eurų arba 7% bendrovės metinio apyvartos, priklausomai nuo pažeidžiančios subjekto prigimties.
Šis AI teisės aktas buvo pirmą kartą pasiūlytas Europos Komisijos 2021 m. balandžio mėn., per Portugalijos pirmininkavimą ES Tarybai.
Reikšmės:
Svarbūs klausimai ir atsakymai:
– Kokie AI sistemos laikomos „aukso rizikos”?
Aukso rizikos AI sistemos apima tuos, naudojamus kritinei infrastruktūrai (pvz., transportui), švietimui ar profesiniam mokymui, užimtumui ir darbuotojų valdymui, svarbioms privatioms ir viešosioms paslaugoms (pvz., kredito įvertinimui), teisėsaugai, migracijai, prieglobsčiui ir valdymui sienų kontrolei, teisingumo administravimui ir demokratiniams procesams.
– Kodėl ES taiko reguliuojamą požiūrį į AI?
ES siekia užtikrinti, kad AI sistemos būtų skaidrios, atsektinos ir gerbtų pagrindines teises. Be to, nori sukurti teisinį aiškumą, palengvinantį investicijas ir inovacijas AI.
– Kaip AI veiksmas klasifikuoja ir reglamentuoja mažo rizikos AI sistemas?
Mažo rizikos AI taikomos minimalios reikalavimai. Jie gali apimti AI sistemas, skirtas kompiuteriniams žaidimams arba šlamšto filtrams. Mažo rizikos AI tiekėjams gali būti skatinama laikytis savanoriškų elgesio kodeksų.
Svarbūs iššūkiai ir kontroversijos:
– Inovacijos ir reguliavimo subalansavimas: Per griežti teisės aktai gali slopinti AI inovacijas, per laisvas gali sąlygoti piktnaudžiavimą ir pagrindinių teisių eroziją.
– Tarptautinis poveikis ir suderinimas: ES teisės aktai gali paveikti tarptautines įmones ir nustatyti globalinį reguliavimo tendenciją, kuri gali sukelti ginčus dėl kompetencijos ir laikymo normų, kurias turi atitikti ne ES įmonės.
– Privatumo rūpesčiai prieš saugumo priemones: Biometrinis identifikavimas dėl saugumo gali būti kontroversiškas, su rūpesčiais dėl masinio stebėjimo ir poveikio piliečių privatumui ir laisvei.
Privalumai:
– Skatina etinio ir patikimo AI plėtrą.
– Suteikia teisinį aiškumą ir prognozuojamumą įmonėms, investuojančioms į AI.
– Galimybė tapti globaliniu reguliavimo standartu, įtakojantis tarptautinius normas AI srityje.
Trūkumai:
– Gali sulėtinti AI inovacijų tempą ES dėl reguliavimo naštos.
– Galimybė konfliktams su kitais reguliavimo režimais, ypač ten, kur AI sistemos yra globalios.
– Rūpesčiai dėl efektyvaus tokių reglamentų įgyvendinimo skirtingose ES valstybėse narėse.
Daugiau informacijos rasite Europos Sąjungos oficialioje svetainėje: European Union. Norėdami gauti patikimą informaciją, nuorodas patikrinkite pagal naujausią turinį.
The source of the article is from the blog maestropasta.cz