Europos ministrų susitarimas dėl pirmalaikės dirbtinio intelekto teisės aktų. Europos Sąjungos ministras vieningai sutiko dėl istorinio ir pionierinio dirbtinio intelekto (DI) reguliavimo teisės akto. Naujasis įstatymas skirtas reguliuoti aukso rizikos situacijas, įskaitant teisminį vykdymą ir darbuotojų atrankos procesus.
„Belgijos digitalinių reikalų valstybės sekretorius pripažino šio revoliucinio įstatymo svarbą. Jis pabrėžė jo vaidmenį sprendžiant pasaulinį technologinį iššūkį ir sukurti galimybes visuomenėms ir ekonomikoms.”
Europos įstatymas leidžia naudoti dirbtinį intelektą ir draudžia jį, kai technologija kelia grėsmę žmonėms. Jis nustato griežtas taisykles aukso rizikos sistemoms, leidžiant jas naudoti tik tuomet, kai įrodyta, kad jos gerbia pagrindines teises.
Naujasis DI įstatymas draudžia diskriminuojančias sistemas. Sistemos, naudojančios biometrinius kategorizavimo pagrįstus politiniais, religiniais, filosofiniais įsitikinimais, rasės ar lyties draudžiamos pagal šį naują reglamentą. Be to, įstatymas neleidžia naudoti elgesio manipuliavimo ir draudžia sistemas, kurios įvertina žmones pagal elgesį ar asmeninius bruožus.
Šis teisės aktas taip pat siekia užkirsti kelią nereguliuojamam veidų duomenų duomenų bazėms plėtoti ar kurti, kurios yra atsitiktinai fiksuojamos per internetą arba per garso ir vaizdo įrašus.
Nors įstatymas įveda šiuos apribojimus, jis leidžia saugumo pajėgoms naudoti biometrines identifikavimo kameras su teisėsaugos įsakymu siekiant užkirsti kelią teroristiniams iššūkiams, pvz.,
Privalomas turinio žymėjimas ir DI rinkos sertifikavimas. DI sukurtas turinys, pvz., tekstai, vaizdai ar vaizdo įrašai, turi būti klasifikuoti, kad apsaugotų žiūrovus nuo klaidinančio „deepfake” turinio. Aukso rizikos sistemoms prieš patekdamos į ES rinką, būtina gauti sertifikatą iš akredituotų institucijų, kurias stebi naujasis DI biuras.
„Įstatymo“ nesilaikymas gali baigtis baudomis iki 35 mln. eurų arba 7 proc. bendrovės metinio pelno, priklausomai nuo pažeidžiančios subjekto gamtos.
Ši DI teisės akto iniciatyva pirma buvo pasiūlyta Europos Komisijos 2021 m. balandį, ES Tarybos pirmininkaujant Portugalijai.
Faktai:
– Europos Sąjunga (ES) turi istorinį pagrindą valdydama naujas technologijas ir anksčiau įgyvendino Bendrą duomenų apsaugos reglamentą (GDPR), kuris taip pat turėjo pasaulinį poveikį.
– DI sistemos kelia įvairių etinių rūpesčių, įskaitant šališkumą, privatumo problemas ir iššūkius, susijusius su automatizavimu ir užimtumu.
– Europos Komisijos požiūris į DI reguliavimą grindžiamas „patikimu DI“ vizija, kuri apima įstatymą, etiką ir atsparumą.
Svarbūs klausimai ir atsakymai:
– Kokias DI sistemas laikote „aukso rizikos”?
Aukso rizikos DI sistemos apima tuos, naudojamus kritinei infrastruktūrai (pvz., transportui), švietimui ar profesiniam mokymui, užimtumui ir darbuotojų valdymui, būtinų privačių ir viešųjų paslaugų (pvz., kredito įvertinimo), teisminiam vykdymui, migracijai, prieglobsčiui ir sienų kontrolės valdymui, teisingumo administravimui ir demokratiniam procesams.
– Kodėl ES imasi reguliavimo požiūrio į DI?
ES siekia užtikrinti, kad DI sistemos būtų skaidrios, atsekamos ir laikytųsi pagrindinių teisių. Be to, jie nori nustatyti teisinį aiškumą, siekdami palengvinti investicijas ir inovacijas DI srityje.
– Kaip teisės aktas dėl DI klasifikuoja ir reglamentuoja mažo rizikos DI sistemas?
Mažo rizikos DI taikantys pritaikyti minimalūs reikalavimai. Jie gali apimti DI sistemas vaizdo žaidimams arba šlamšto filtrams. Mažo rizikos DI tiekėjai gali būti skatinami laikytis savanoriškų elgesio kodeksų.
Svarbūs iššūkiai ir kontroversijos:
– Inovacijų ir reguliavimo pusiausvyra: Per griežtos taisyklės gali slopinti inovacijas DI srityje, o per laisvos galėtų vesti prie netinkamo naudojimo ir pagrindinių teisių erozijos.
– Tarptautinis poveikis ir suderinimas: ES įstatymai gali paveikti tarptautines įmones ir nustatyti pasaulinę reguliavimo tendenciją, kuri gali vesti prie ginčų dėl jurisdikcijos ir reikalavimų, kurių turi laikytis ne ES įmonės.
– Privatumo rūpesčiai palyginti su saugumo priemonėmis: Leidimas naudoti biometrinį identifikavimą saugumui gali sukelti ginčus, susijusius su masine stebėsenos ir poveikiu piliečių privatumui ir laisvei.
Privalumai:
– Skatina etiško ir patikimo DI plėtrą.
– Palengvina teisinį aiškumą ir numatomumą įmonėms, investuojančioms į DI.
– Galimybė tapti pasauliniu reguliavimo standartu, įtakojančiu tarptautinius normas DI srityje.
Trūkumai:
– Galėtų sulėtinti DI inovacijų tempą ES dėl reguliavimo naštos.
– Galimas konfliktas su kitais reguliavimo režimais, ypač jei DI sistemos yra globalios.
– Rūpesčiai dėl efektyvaus tokio reguliavimo įgyvendinimo pervairiose ES narių valstybėse.
Daugiau informacijos rasite Europos Sąjungos oficialiame tinklalapyje: Europos Sąjunga. Paminėkite, kad dėl mano paskutinio atnaujinimo 2023 m. nuorodos į išorinius šaltinius turėtų būti patikrintos dėl jų šiuolaikinumo ir reikšmės.
The source of the article is from the blog aovotice.cz