마이크로소프트의 인공 지능(AI) 인프라 적응에 대한 적극적인 노력은 스웨덴의 스톡홀름에서 회사의 대통령인 브래드 스미스가 중요한 투자 전략을 발표함으로써 강조되었습니다. 스미스는 이 지역의 클라우드 및 AI 시설을 확장하기 위해 다음 2년 동안 약 337억 스웨덴 크로나(30억 유로)를 투자할 계획을 밝혔습니다. 이러한 이니셔티브는 디지털 랜드스케이프에서 AI 기술의 중요성이 증가하고 있음을 반영하고 있습니다.
토론 중 스미스는 유럽 선거에서의 AI 사용이 제한적이라고 언급했습니다. 전 세계적인 트렌드와는 대조적으로 인도, 미국, 파키스탄, 인도네시아 등 여러 국가에서 AI와 딥페이크 기술이 점차 증가함에도 불구하고 최근 유럽 선거는 이러한 조작적인 관행에 영향을 덜 받았습니다. 예를 들어 인도에서 홍우 배우들이 수석을 비판하고 야당 지지를 호소하는 딥페이크 동영상이 화제가 되었는데, 이는 AI로 생성된 콘텐츠의 위험성을 강조했습니다.
기술이 만들어내는 명백한 위험, 즉 속이려는 목적으로 만들어지는 딥페이크 콘텐츠와 같은 위험에도 불구하고, 마이크로소프트 대통령은 유럽 선거에서 중요한 AI 기반의 잘못된 정보 노력이 없다고 언급했습니다. 스미스는 조심을 당부하지만 선거가 아직 끝나지 않았다고 언급하며 계속된 경계가 필요하다는 것을 시사했습니다.
사이버보안 문제에 대해 발언하면서, 스미스는 러시아의 사이버 활동이 유럽의 정치 투기보다 올림픽 게임에 초점을 맞추는 것처럼 보였다고 언급했습니다. 마이크로소프트로부터의 자세한 보고서가 임박했는데, 이 발표는 국제 올림픽 위원회가 우크라이나 지배권을 주장하는 러시아 지역자치단계를 인정함으로써 10월에 러시아를 제외시킨 소식과 함께 전해졌습니다.
유럽이 6월에 도입될 인공 지능에 대한 새로운 규제 틀을 준비하는 가운데, 이는 이보다 안전하며 윤리적인 고도의 기술 분야에서 마이크로소프트의 입장이 AI의 증가하는 분야에서의 안전과 윤리적 고려로 나타남을 보여줍니다.
AI와 선거 오도에 관련된 도전과 논쟁
이 주제로부터 발생하는 중요한 질문 중 하나는 인공 지능이 선거와 오도의 확산에 어느 정도 영향을 미칠 수 있는지입니다. 딥페이크 동영상 및 맞춤형 프로파간다와 같은 정교한 AI 기술이 등장함으로써 민주 과정에 대한 간섭 가능성이 상당히 크다는 것이 논점입니다.
주요 도전사항:
- AI 규제: 새로운 EU 규제 틀은 혁신을 억제하지 않은 채 AI가 책임성 있게 개발되고 사용되도록 하는 것이 중요한 도전 중 하나입니다.
- 탐지와 완화: AI로 생성된 오도를 식별하고 즉각 대응하는 것은 여전히 어렵습니다. AI가 더욱 발전함에 따라 가짜와 진짜 콘텐츠를 구분하는 것이 어려워지고 있습니다.
- 대중 인식: 대중에게 AI 주도의 오도의 존재와 효과에 대해 교육하는 것이 사회에 미치는 영향을 완화하는 데 중요합니다.
- 사이버보안: AI 기술을 활용하여 선거 인프라를 사이버 위협으로부터 안전하게 지키려면 지속적인 경계와 최신 방어 메커니즘이 필요합니다.
선거와 관련된 AI의 장단점
장점:
– AI는 선거 시스템의 보안을 강화하는 데 사용될 수 있으며, 사이버 위협을 더 효율적으로 탐지하고 중화화할 수 있습니다.
– 이를 통해 사회 플랫폼에서 오도 캠페인의 징후를 모니터링하고 당국과 대중에게 조기 경고를 제공할 수 있습니다.
– AI를 사용하여 대규모 데이터 세트를 분석할 경우, 오도 동향을 식별하고 파악하여 효과적인 대책을 마련하는 데 도움이 됩니다.
단점:
– 딥페이크와 같은 AI 생성된 오도는 매우 설득력이 있고 탐지하기 어렵기 때문에 사람들을 오도할 가능성이 있습니다.
– AI를 활용하여 오도를 만드는 자와 그것을 탐지하고 막는 사람들 사이의 무기 쟁탈경쟁이 고조될 수 있습니다.
– 악의적인 주체들은 AI를 사용하여 맞춤형 오도 캠페인을 만들어 효과적으로 타깃팅할 수 있습니다.
기사 내용을 고려할 때 유럽 선거에서 중요한 AI주도의 오도가 없다는 것은 그러한 상황이 그 설정에서 효과적으로 관리될 수 있다는 것을 시사하며, 그러나 이 전망은 지속적인 주의가 요구되며 계속 발전하고 있는 풍경이 있어야 한다는 것을 나타냅니다.
마이크로소프트의 AI와 오도 주제에 대한 참여와 견해에 대한 자세한 내용은 공식 웹사이트인 Microsoft에서 확인하실 수 있습니다. 마이크로소프트의 이에 대한 입장에 관한 구체적인 정보는 정기적으로 업데이트되는 상세 보고서, 보도 자료 또는 공식 발표에서 찾아볼 수 있습니다.
The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar