Europeiska ministrar eniga om banbrytande AI-lagstiftning. Europeiska unionens ministrar har enhälligt kommit överens om en historisk och banbrytande lagstiftning som reglerar artificiell intelligens (AI). Den nya lagen är utformad specifikt för att reglera högriskssituationer, inklusive tillämpningar inom lagföring och rekryteringsprocesser.
Belgiens statssekreterare för digitala frågor har erkänt betydelsen av denna banbrytande lagstiftning. Han lyfte fram dess roll i att bemöta en global teknologisk utmaning och skapa möjligheter för samhällen och ekonomier.
Den europeiska lagen tillåter användning av AI samtidigt som den förbjuder teknologin när den utgör ett hot mot människor. Den fastställer strikta regler för högriskssystem och tillåter deras användning endast när det har bevisats att de respekterar grundläggande rättigheter.
Ny AI-lag förbjuder diskriminerande system. System som använder biometrisk kategorisering baserad på politiska, religiösa, filosofiska övertygelser, ras eller kön är förbjudna enligt denna nya förordning. Dessutom förhindrar lagen utnyttjande av beteendemanipulation och förbjuder system som bedömer människor utifrån beteenden eller personliga egenskaper.
Denna lagstiftning riktar sig också mot förhindrandet av oreglerad expansion eller skapande av ansiktsdataregister, som fångas slumpmässigt via internet eller genom ljud- och visuella inspelningar.
Samtidigt som lagen fastställer dessa restriktioner, möjliggör den för säkerhetsstyrkor att använda biometriska identifieringskameror med ett domstolsbeslut för att förebygga terroristhot, till exempel.
Obligatoriskt innehållsmärkning och certifiering av AI-marknaden. AI-skapat innehåll, såsom texter, bilder eller videor, måste klassificeras för att skydda tittarna från vilseledande deepfake-innehåll. Högriskssystem måste erhålla certifiering från ackrediterade organ innan de kan gå in på EU-marknaden, övervakad av det nya AI-kontoret.
Icke-efterlevnad av lagen kan resultera i böter på upp till 35 miljoner euro eller 7% av företagets årliga omsättning, beroende på överträdelsens art.
Denna AI-lagstiftningsinitiativ föreslogs först av Europeiska kommissionen i april 2021, under det portugisiska ordförandeskapet för EU-rådet.
Fakta:
– Europeiska unionen (EU) har en historisk grund i att reglera nya teknologier och har tidigare infört den allmänna dataskyddsförordningen (GDPR), som också hade en global påverkan.
– AI-system ställer en rad etiska bekymmer, inklusive partiskhet, integritetsproblem och utmaningar relaterade till automatisering och sysselsättning.
– Europeiska kommissionens tillvägagångssätt för AI-reglering är baserat på en vision om ”pålitlig AI”, vilket innefattar AI som är laglig, etisk och robust.
Viktiga frågor och svar:
– Vilka typer av AI-system anses vara ”högrisk”?
Högrisk-AI-system inkluderar sådana som används för kritisk infrastruktur (t.ex. transport), utbildning eller yrkesutbildning, sysselsättning och personalhantering, väsentliga privata och offentliga tjänster (t.ex. kreditvärdering), lagföring, migration, asyl- och gränshantering, rättsskipning och demokratiska processer.
– Varför tar EU en reglerande ansats gentemot AI?
EU syftar till att säkerställa att AI-system är transparenta, spårbara och värnar om grundläggande rättigheter. Dessutom vill de etablera rättslig säkerhet för att underlätta investeringar och innovationer inom AI.
– Hur klassificerar och reglerar AI-lagen lågrisk-AI-system?
Lågrisk-AI-applikationer omfattas av minimala krav. De kan innefatta AI-system för videospel eller skräppostfilter. Leverantörerna av lågrisk-AI kan uppmanas att följa frivilliga uppförandekoder.
Viktiga utmaningar och kontroverser:
– Balans mellan innovation och reglering: För stränga regleringar kan hämma innovationen inom AI, medan för milda kan leda till missbruk och undergrävande av grundläggande rättigheter.
– Internationell påverkan och överensstämmelse: EU:s lagstiftning kan påverka internationella företag och sätta en global regleringstrend, vilket kan leda till kontrovers över jurisdiktion och överensstämmelsestandarder som måste uppfyllas av icke-EU-företag.
– Integritetsbekymmer vs säkerhetsåtgärder: Att tillåta biometrisk identifiering för säkerhet kan vara kontroversiellt, med bekymmer om massövervakning och dess inverkan på medborgarnas integritet och frihet.
Fördelar:
– Främjar utvecklingen av etisk och pålitlig AI.
– Underlättar rättslig tydlighet och förutsägbarhet för företag som investerar i AI.
– Potential att bli en global regleringsstandard, påverka internationella normer inom AI.
Nackdelar:
– Kan sakta ner takten för AI-innovation inom EU på grund av regleringens bördor.
– Potentiell konflikt med andra reglerande regimer, särskilt där AI-system är globala i naturen.
– Bekymmer om effektiv efterlevnad av sådana regleringar bland olika EU-medlemsstater.
För mer information kan du besöka Europeiska unionens officiella webbplats: Europeiska unionen. Observera att på grund av min senaste uppdatering år 2023 bör externa länkar verifieras för deras nuvarande giltighet och relevans.
The source of the article is from the blog enp.gr