Evropski ministri dosegli soglasje o pionirski zakonodaji na področju umetne inteligence. Ministri Evropske unije so soglasno sprejeli zgodovinsko in pionirsko zakonodajo, ki ureja umetno inteligenco (UI). Novi zakon je posebej zasnovan za regulacijo situacij visokega tveganja, vključno s pravnimi postopki in postopki zaposlovanja.
Državni sekretar za digitalne zadeve Belgije je priznal pomen te prelomne zakonodaje. Poudaril je njen vpliv pri reševanju globalnega tehnološkega izziva in ustvarjanju priložnosti za družbo in gospodarstvo.
Evropski zakon dovoljuje uporabo UI, obenem pa jo prepoveduje, kadar tehnologija predstavlja nevarnost za ljudi. Določa stroge predpise za sisteme visokega tveganja, dovoljuje njihovo uporabo le, če so bili dokazani, da spoštujejo temeljne pravice.
Novi zakon o UI prepoveduje diskriminatorne sisteme. Sistemi, ki uporabljajo biometrično kategorizacijo na podlagi političnih, verskih, filozofskih prepričanj, rase ali spola, so prepovedani v skladu z novo uredbo. Poleg tega zakon preprečuje izkoriščanje vedenjske manipulacije in prepoveduje sisteme, ki ocenjujejo ljudi na podlagi vedenja ali osebnih značilnosti.
Ta zakonodaja se tudi osredotoča na preprečevanje neurejenega širjenja ali ustvarjanja zbirk podatkov o obrazih, ki se zajemajo naključno prek interneta ali z avdio in vizualnimi posnetki.
Medtem ko zakon nalaga te omejitve, omogoča varnostnim silam uporabo kamer za biometrično identifikacijo z sodnim nalogom, na primer zaradi preprečevanja terorističnih groženj.
Obvezno označevanje vsebine in certificiranje trga UI. Vsebino, ki jo ustvari UI, kot so besedila, slike ali videi, je treba razvrstiti, da se gledalce zaščiti pred zavajajočo vsebino z globoko lažjo. Sistemi visokega tveganja morajo prejeti certifikat akreditiranih organov, preden vstopijo na trg EU, kar nadzoruje novo urad AI.
Neupoštevanje zakona lahko privede do globe do 35 milijonov evrov ali 7 % letnega prometa podjetja, odvisno od narave kršitelja.
Ta pobuda za zakonodajo UI je bila prvič predlagana aprila 2021 s strani Evropske komisije med predsedovanjem EU Svetu Portugalske.
Dejstva:
– Evropska unija (EU) ima zgodovinsko podlago za upravljanje novih tehnologij in je že prej sprejela Splošno uredbo o varstvu podatkov (GDPR), ki je prav tako imela globalni vpliv.
– Sistemi UI povzročajo različne etične pomisleke, vključno z izkrivljanjem, vprašanji zasebnosti in izzivi glede avtomatizacije ter zaposlovanja.
– Pristop Evropske komisije k regulaciji UI temelji na viziji “zaupanja vredne UI”, ki vključuje UI, ki je zakonita, etična in robustna.
Pomembna vprašanja in odgovori:
– Katere vrste sistemov UI se štejejo za “sisteme visokega tveganja”?
Sistemi UI visokega tveganja vključujejo tiste, ki se uporabljajo za kritično infrastrukturo (npr. promet), izobraževanje ali poklicno usposabljanje, upravljanje zaposlenih in delavcev, ključne zasebne in javne storitve (npr. ocenjevanje kreditne sposobnosti), policijske postopke, migracijo, azil in upravljanje meja, upravo pravice in demokratične procese.
– Zakaj se EU loteva regulativnega pristopa do UI?
EU si prizadeva zagotoviti, da so sistemi UI pregledni, sledljivi in spoštujejo temeljne pravice. Poleg tega želijo vzpostaviti pravno varnost, da bi olajšali naložbe in inovacije v UI.
– Kako Zakon o UI opredeljuje in regulira sisteme UI nizkega tveganja?
Priobčila za UI nizkega tveganja so predmet minimalnih zahtev. Lahko zajemajo sisteme UI za videoigre ali filtre za neželeno pošto. Ponudnike UI nizkega tveganja bi morda spodbujali, da se držijo prostovoljnih kodeksov ravnanja.
Ključni izzivi in kontroverze:
– Uravnoteženje inovacij z regulacijo: Preostre predpise lahko zavirajo inovacije v UI, medtem ko preveč ohlapni lahko vodijo v zlorabo in kršenje temeljnih pravic.
– Mednarodni vpliv in usklajenost: Zakonodaja EU lahko vpliva na mednarodna podjetja in postavi globalni trend regulativ, kar bi lahko privedlo do kontroverznosti glede pristojnosti in standardov skladnosti, ki jih morajo izpolnjevati ne-EU podjetja.
– Pomisleki glede zasebnosti in varnostnih ukrepov: Dovoljevanje biometrične identifikacije za varnost lahko sproža polemike, s pomisleki glede množičnega nadzora in vpliva na zasebnost in svobodo državljanov.
Prednosti:
– Spodbujanje razvoja etične in zaupanja vredne UI.
– Olajšava pravne jasnosti in predvidljivosti za podjetja, ki vlagajo v UI.
– Potencial postati globalni regulatorni standard, ki vpliva na mednarodne norme v UI.
Slabosti:
– Lahko upočasni hitrost inovacij v UI znotraj EU zaradi regulativnih bremen.
– Potencialen konflikt z drugimi regulativnimi režimi, zlasti tam, kjer so sistemi UI globalni.
– Pomisleki o učinkovitem izvajanju takšnih predpisov po različnih državah članicah EU.
Za dodatne informacije obiščite uradno spletno mesto Evropske unije: Evropska unija. Upoštevajte, da je treba zunanje povezave zaradi moje zadnje posodobitve leta 2023 preveriti za trenutno veljavnost in relevantnost.
[vključi]https://www.youtube.com/embed/I-JnYh6_gGY[/vključi]
The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com