I ministri europei raggiungono un consenso sulla legislazione pionieristica sull’IA. I ministri dell’Unione europea hanno unanimemente concordato su una storica e pionieristica legislazione che regola l’intelligenza artificiale (IA). La nuova legge è progettata specificatamente per regolare situazioni ad alto rischio, tra cui l’applicazione della legge e i processi di assunzione.
Il Segretario di Stato belga per gli Affari Digitali ha riconosciuto l’importanza di questa legge innovativa. Ha sottolineato il ruolo che svolge nel affrontare una sfida tecnologica globale e creare opportunità per le società e le economie.
La legge europea permette l’uso dell’IA vietandolo quando la tecnologia costituisce una minaccia per le persone. Stabilisce regolamenti rigorosi sui sistemi ad alto rischio, consentendone l’uso solo quando sia stato dimostrato il rispetto dei diritti fondamentali.
La nuova legge sull’IA vieta i sistemi discriminatori. I sistemi che utilizzano la categorizzazione biometrica basata su credenze politiche, religiose, filosofiche, razza o genere sono vietati da questo nuovo regolamento. Inoltre, la legge impedisce lo sfruttamento della manipolazione comportamentale e vieta i sistemi che valutano le persone in base al comportamento o ai tratti personali.
Questa legislazione mira anche a prevenire l’espansione non regolamentata o la creazione di basi dati di dati facciali, catturate casualmente via internet o tramite registrazioni audio e visive.
Sebbene la legge imponga queste restrizioni, consente alle forze di sicurezza di utilizzare telecamere di identificazione biometrica con un ordine giudiziario per prevenire minacce terroristiche, ad esempio.
Etichettatura obbligatoria dei contenuti e certificazione del mercato dell’IA. I contenuti creati dall’IA, come testi, immagini o video, devono essere classificati per proteggere gli utenti da contenuti deepfake fuorvianti. I sistemi ad alto rischio devono ricevere la certificazione da parte di organismi accreditati prima di entrare sul mercato dell’UE, sotto la supervisione del nuovo Ufficio per l’IA.
La mancata conformità alla legge può comportare multe fino a 35 milioni di euro o al 7% del fatturato aziendale annuo, a seconda della natura dell’ente trasgressore.
Questa iniziativa legislativa sull’IA è stata proposta per la prima volta dalla Commissione europea nell’aprile 2021, durante la presidenza portoghese del Consiglio dell’UE.
Fatti:
– L’Unione europea (UE) ha una base storica nella regolazione delle nuove tecnologie e ha precedentemente promulgato il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR), che ha avuto un impatto globale.
– I sistemi di IA pongono una varietà di preoccupazioni etiche, tra cui bias, questioni sulla privacy e sfide legate all’automazione e all’occupazione.
– L’approccio della Commissione europea alla regolamentazione dell’IA si basa sulla visione di un’IA “affidabile”, che include un’IA legale, etica e robusta.
Domande e risposte importanti:
– Quali tipi di sistemi di IA sono considerati “ad alto rischio”?
I sistemi di IA ad alto rischio includono quelli utilizzati per infrastrutture critiche (ad esempio, trasporti), istruzione o formazione professionale, gestione dell’occupazione e dei lavoratori, servizi privati e pubblici essenziali (ad esempio, il punteggio di credito), applicazioni nell’applicazione della legge, migrazione, gestione di asilo e controllo delle frontiere, amministrazione della giustizia e processi democratici.
– Perché l’UE adotta un approccio regolatorio verso l’IA?
L’UE mira a garantire che i sistemi di IA siano trasparenti, tracciabili e rispettino i diritti fondamentali. Inoltre, desiderano stabilire una certezza giuridica per facilitare gli investimenti e l’innovazione nell’IA.
– Come classifica e regola l’Atto sull’IA i sistemi di IA a basso rischio?
Le applicazioni di IA a basso rischio sono soggette a requisiti minimi. Potrebbero includere sistemi di IA per videogiochi o filtri antispam. I fornitori di IA a basso rischio potrebbero essere incoraggiati ad aderire a codici di condotta volontari.
Principali sfide e controversie:
– Bilanciare l’innovazione con la regolamentazione: Regolamenti troppo rigidi potrebbero soffocare l’innovazione nell’IA, mentre una regolamentazione troppo indulgente potrebbe portare a un uso improprio e all’erosione dei diritti fondamentali.
– Impatto e allineamento internazionali: La legislazione dell’UE potrebbe influenzare le aziende internazionali e stabilire un trend normativo globale, che potrebbe portare a controversie sulla giurisdizione e sugli standard di conformità che devono essere rispettati dalle aziende non-UE.
– Preoccupazioni sulla privacy rispetto alle misure di sicurezza: Consentire l’identificazione biometrica per la sicurezza può essere controverso, con preoccupazioni sulla sorveglianza di massa e l’impatto sulla privacy e sulla libertà dei cittadini.
Vantaggi:
– Promozione dello sviluppo di un’IA etica e affidabile.
– Favorire chiarezza e prevedibilità giuridica per le imprese che investono nell’IA.
– Potenziale per diventare uno standard normativo globale, influenzando le norme internazionali in materia di IA.
Svantaggi:
– Potrebbe rallentare il tasso di innovazione nell’IA all’interno dell’UE a causa dell’onere regolamentare.
– Potenziale conflitto con altri regimi normativi, in particolare quando i sistemi di IA sono di natura globale.
– Preoccupazioni sull’efficace applicazione di tali regolamenti tra gli Stati membri diversi dell’UE.
Per ulteriori informazioni, è possibile visitare il sito web ufficiale dell’Unione europea: Unione europea. Si prega di notare che a causa del mio ultimo aggiornamento nel 2023, i link esterni devono essere verificati per la loro validità e rilevanza attuale.
The source of the article is from the blog enp.gr