Edusammud AI-tehnoloogia edusammud võivad tekitada potentsiaalseid küberturvalisuse väljakutseid
Kui 2024. aasta mai algas, avalikustasid tehnoloogiahiiud mitmeid edasijõudnud AI-tehnoloogiaid. OpenAI käivitas GPT-4o ja Google teatas Gemini 1.5 Pro-st – mõlemad pungil revolutsioonilistest “üliintelligentsetest” funktsioonidest, mis on suunatud kasutajakogemuse optimeerimisele. Hoolimata nende geniaalsusest, kaasneb nende tööriistadega hoiatus, kuna need muutuvad küberkurjategijate kätes vahenditeks erinevate veebipettuste tarbeks.
Eskaleeruv ohtude maastik
Hiljutisel seminaril rõhutas aseminister Phạm Đức Long küberkuritegude kasvavat keerukust ja keerukust. AI kui liitlane võimendab küberkurjategijaid veelgi, suurendades turvariske oluliselt. Härra Phạm Duc Long hoiatas rangelt selle tehnoloogia kuritarvitamise eest, et luua arenenumaid pahavara ja keerukamaid pettuse taktikaid.
AI-ga seotud küberohtude kulutuste koostamine
Informatsiooni ohutuse osakond teatab, et ülemaailmsed kahjud ületavad 1 triljonit USA dollarit, millest Vietnam kannab märkimisväärset osa. Deepfake-tehnoloogia, mis loob kunstlikult häälte ja näo imitatsioone, paistab silma levinumate pettusmeetodite seas. Prognoosid näitavad, et aastaks 2025 võivad igapäevaselt esineda umbes 3000 küberkurit, 12 uut pahavara ja 70 uut haavatavust.
Nguyễn Hữu Giáp, BShield-i direktor, selgitas, kuidas pahatahtlikud isikud võiksid kasutada AI edusamme võltsidentiteetide kergesti loomiseks. Nad koguvad isikuandmeid sotsiaalmeediast või kavala lõksude abil, näiteks veebipõhised tööintervjuud ja ametliku kõlaga telefonikõned.
Kasutaja teadlikkus ja õiguslikud raamistikud
Infotehnoloogia professionaal Nguyễn Thành Trung Ho Chi Minhi linnast väljendas muret AI-ga loodud kalastuskirjade pärast, mis matkivad usaldusväärseid subjekte häiriva täpsusega. Samal ajal julgustavad eksperdid tugevdama küberkaitse meetmeid ja viima ettevõtete personali süvendatud väljaõppe, et tõhusalt tegeleda kiiresti kasvavate küberohtudega.
AI pioneerid nõuavad tugevamat õiguslikku raamistikku AI eetika ja vastutuse ümber, et piirata AI edusammude ärakasutamist petturluslikel eesmärkidel. Kutsutakse üles ennetavatele strateegiatele, kus AI-d võiks kasutada AI ohtude vastu võitlemiseks, soodustades “hea” AI laine võitlust “halva” vastu.
Põhiküsimused ja vastused:
– Mis potentsiaalsed ohud kaasnevad uute AI-tehnoloogiatega nagu GPT-4o ja Gemini 1.5 Pro?
Arenenud AI vahendid nagu GPT-4o ja Gemini 1.5 Pro kujutavad endast riske, kuna neid saab kasutada keerukate küberkuritegude, kalastuskampaaniate ja deepfake’ide loomiseks, mis on raskesti avastatavad ja kaitstavad.
– Kui olulised on prognoositud küberohtude statistika aastaks 2025?
Prognoosid viitavad, et võime oodata umbes 3000 küberkuritegu, 12 uut pahavara ja 70 uut haavatavust päevas aastaks 2025, mis kajastab märkimisväärset eskaleerumist küberohtude osas.
– Milliseid meetmeid saab võtta AI-ga seotud küberohtude leevendamiseks?
Meetmed võiksid hõlmata küberkaitse protokollide täiustamist, personali põhjalikku väljaõpet, AI-toega turvavahendite arendamist ja tugeva õigusliku raamistiku loomist tagamaks AI tehnoloogiate eetilist kasutamist.
– Mis on õiguslike raamistike roll AI küberkaitse puhul?
Õiguslikud raamistikud on olulised AI kasutamise eetiliste piiride ja vastutuse määratlemisel ning suunised pettuse vältimiseks, võimaldades ennetavate strateegiate arendamist AI-ga seotud küberohtude vastu võitlemiseks.
Põhiväljakutsed ja vaidlused:
Üks suur väljakutse AI juures seisneb selles, et uuendused peavad sammu pidama nii eetiliste kaalutluste kui ka küberkaitse nõuetega. Kuna AI võimekus muutub üha keerukamaks, vajavad nad turvalise ja vastutustundliku kasutamise tagamiseks üha nüansirikkamaid ja arenenumaid regulatsioone. Esineb vaidlust tasakaalu ümber uuenduse ja regulatsiooni hoidmise vahel, liigsed piirangud võivad pidurdada tehnoloogia arengut, samas kui leebus võiks kaasa tuua laialdase kuritarvitamise.
Teine vastuolu seisneb privaatsuse ja autonoomia kaotamises, kuna AI süsteemid, mis matkivad inimestega suhtlemist suure täpsusega, panevad meie võime digitaalseid suhtlusvahendeid eristada ja usaldada küsimärgi alla.
Eelised ja puudused:
– Eelised:
AI tehnoloogiad parandavad oluliselt tõhusust ja võivad automatiseerida keerulisi ülesandeid, mis toob kaasa tootlikkuse suurenemise erinevates tööstusharudes.
Need pakuvad intuitiivseid ja isikupärastatud kasutajakogemusi, õppides ja kohanedes kasutaja käitumisega.
AI võib samuti parandada turvalisust, tuvastades kiiresti ja reageerides potentsiaalsetele küberohtudele, eeldusel, et need süsteemid on suunatud kaitsemeetmetele.
– Puudused:
Arenenud AI vahendid võivad kaasa aidata keerukate küberohtude levikule, mis võivad mööda hiilida traditsioonilistest turvameetmetest.
Neid saab kasutada realistlike deepfake’ide loomiseks või väga sihitud kalastusrünnakute korraldamiseks, muutes kurjategijate jaoks lihtsamaks haavatavuste ärakasutamise.
Kuna AI süsteemid muutuvad autonoomsemaks, tekib vajadus regulatsiooni ja järelevalve järele, mis võib maha jääda tehnoloogia arengust.
Järeldus:
Täiustatud AI-tehnoloogiad pakuvad olulisi eeliseid, kuid toovad kaasa hulga riske, mida tuleb hoolikalt juhtida. Õiguslikud raamistikud, eetilised kaalutlused, kasutaja teadlikkus ja proaktiivsed küberkaitse lähenemised on olulised komponendid AI võimu kasutamisel, samal ajal selle ohte leevendades.
Lisateabe saamiseks AI edusammude kohta võite külastada juhtivate AI arendajate peamisi domeene:
– OpenAI
– Google
The source of the article is from the blog lisboatv.pt