Uute AI-ohuuste vastu võitlemine küberturvalisuses
Hoolimata sellest, millised muljetavaldavad hüved toob AI kaasa, tekitab selle haldamine märkimisväärseid muresid, eriti kui riiklik julgeolek ja avalik kord on ohus. Need väljakutsed rõhutavad vajadust täiustada olemasolevaid õigusraamistikke seoses AI-ga.
Härra Trần Đăng Khoa, Infoturbe Osakonna asejuhataja, Informatsiooni ja Sideministeeriumist (MIC), märgib, et Vietnami AI on hiljutistel aastatel tekitanud olulist arutelu. Tunnustatud nii rünnaku- kui ka kaitsevõimekuse poolest on AI-st saanud topeltmõõk. Tehnoloogia suurim oht tuleneb pahatahtlikest agenditest, kes kasutavad AI-d keerukate küberrünnakute loomiseks, pahavara koostamiseks ja turvameetmete vältimiseks haavatavuste ära kasutamiseks.
Eriti murettekitav on petturite kasutamine AI-d, et kavandada sihitud pahavaraga kalapüügikampaaniaid ja levitada valesid andmeid üle sotsiaalvõrkude. Kuigi ametivõimud on rakendanud vastumeetmeid, on kõrgtehnoloogilised kurjategijad, kes kasutavad AI-d veebipettuste kavandamiseks ja läbiviimiseks, muutunud üha tavalisemaks, pettes kodanikke ja tekitades ühiskondlikku rahutust.
Infoturbe Osakonna juhtkond rõhutab ka, et AI aitab häkkeritel optimeerida küberrünnakuid ja arendada pahatahtlikke tarkvarasid, eriti lunavara. Pham Duc Long, MIC aseminister, täheldab, et AI täidab nüüd ülesandeid, mis varem arvati olevat inimeste ainupädevuses, mõjutades igat tööstusharu valdkonda ja eriti infoturvet, nii positiivsetest kui ka negatiivsetest vaatenurkadest. Küberküberrünnakud arenevad pidevalt, muutudes AI abil aina keerulisemaks ja esitades märkimisväärselt kasvavaid turvariske.
Nende levivate veebiohtude vastu kodanike turvalisele veebiruumile soodustingimuste loomiseks peaks vastutama mitte ainult pühendunud asutused ja küberturbeettevõtted, vaid vajalik on ka kollektiivne ja järjepidev ühiskondlik pingutus. MIC Infoturbe Osakonna poolt korraldatud “Turbatud tehisintellekti plahvatuses” üritusel tõi Sotsiaalkorra Haldusosakonna Rahvastikuandmete Riikliku Keskuse asejuhataja Leitnant Kolonel Nguyễn Anh Tuấn, Sisejulgeoleku Ministeeriumist esile süvenevad riske ja väljakutsed, mida AI esitab ühiskonnale, seadusele ja küberturvalisusele.
Leitnant Kolonel Tuấn juhib tähelepanu AI sotsiaalsetele muredele, sealhulgas võimalikele privaatsuse rikkumistele, diskrimineerimise ärakasutamisele ja valeinfo levitamisele, mis põhjustavad tõsist ühiskondlikku pingeid. Ligikaudu 33 riiki koostavad AI-spetsiifilisi seadusi legalnodes.comi järgi, kuid nendesalgatused puuduvad terviklikkusest.
Ta pakub välja mitmeid meetmeid AI riskide leevendamiseks: AI õigusliku raamistiku kiire lõpuleviimine, eetilised juhised selle arendamiseks ja rakendamiseks, selgelt kuritegevusega seotud eeskirjad, milles on mainitud AI-d, ja konkreetsed standardid AI-ga seotud ühenduvuse ja vahetuse jaoks. Lisaks tuleb AI võimalike riskide käsitlemine kooskõlastada küberturvalisuse arendamisega, et ära hoida ränkad tagajärjed vaenulike hõivamiste korral.
Oluline on tugevdada AI jaoks õiguslikke raamistikke
Kunstliku intellekti (AI) tehnoloogiate kiire levik toob kahtlemata hüvesid mitmes valdkonnas ja tööstusharus. Siiski toob see kaasa enneolematud riskid, eriti küberturvalisuse valdkonnas. AI süsteemid suudavad õppida ja kohaneda uute väljakutsetega, muutes need hindamatuks tööriistaks nii kaitsemeetmete kui ka ohtlike tegurite jaoks.
Põhiküsimused ja vastused:
1. Miks on oluline ajakohastada AI-ga seotud õiguslikke raamistikke?
AI areneb tempoga, mis ületab praeguseid õigusakte ja reguleerivaid meetmeid, mis võib kaasa tuua õiguslikud hallid alad, kus AI pahatahtlik kasutamine pole piisavalt reguleeritud.
2. Milliseid riske AI esitab küberturvalisusele?
Küberrünnakute suurema keerukuse, näiteks pahavara arendamise, sihitud kalapüügikampaaniate ja haavatavuste ärakasutamise, võib AI aidata neid raskemini avastada ja ennetada.
Väljakutsed ja vastuolud:
Üks suur väljakutse on AI arendamise ja kasutamise rahvusvaheline iseloom, mis nõuab kooskõlastatud globaalset regulatiivset lähenemist. Lisaks teeb kiire tehniline areng seadusandjatele keeruliseks õigusaktide koostamise, mis jäävad relevantseks ja tõhusaks.
Vastuolud on sageli seotud tasakaalu leidmisega innovatsiooni ja reguleerimise vahel. Liiga palju regulatsioone võib pärssida AI arengut ja selle hüvesid, samas kui liiga vähe võib viia suurte sotsiaalsete kahjudeni, eriti privaatsuse, diskrimineerimise ja valeinfo leviku osas.
AI eelised ja puudused küberturvalisuses:
Eelised:
– AI suudab kiiresti analüüsida suures koguses andmeid, et tuvastada potentsiaalseid küberriske.
– Automaatsed AI süsteemid saavad reageerida turvaintsidentidele kiiremini kui inimmeeskonnad.
– AI ennustavad võimekused võivad ennetavalt blokeerida või piirata küberrünnakuid.
Puudused:
– Pahatahtlikud osapooled võivad kasutada AI tööriistu keerukate küberrünnakute sooritamiseks.
– AI kasutuselevõtt võib kaasa tuua töökohtade kadumise, eriti sektorites, mis sõltuvad inimtööjõust.
– Liigne sõltuvus AI-st võib viia haavatavusteni, kui süsteemid pole tugevad AI-spetsiifiliste ohtude vastu.
Nende väljakutsete lahendamiseks on hädavajalik arendada põhjalik õiguslik raamistik, mis püsiks koos AI ohtude ja võimekuste pidevalt muutuva maastikuga. Lisaks tuleks keskenduda rahvusvaheliste standardite kehtestamisele ja koostööle AI küberturvalisuse küsimustes.
Lisaks võib AI arengutega seotud õiguslikele küsimustele ja ressurssidele viidata järgmistele linkidele (tagage URL-i kehtivus enne juurdepääsu):
– Maailma Majandusfoorumi AI ja Masinõpe: weforum.org
– ÜRO Interregionaalse Kuritegevuse ja Õiguse Uurimisinstituut: unicri.it
– IEEE Standardite Ühenduse AI Eetika: ieee.org
– Rahvusvaheline Kunstliku Intellekti ja Õiguse Ühing: iaail.org
Märgime, et sellised algatused nagu Euroopa Liidu lähenemine AI reguleerimisele koos pakutava AI seadusega on suunatud õigusraamistiku loomisele, mis tagaks AI turvalise ja eetilise kasutamise, soodustades samal ajal innovatsiooni. AI-spetsiifiliste seaduste väljatöötamine erinevates riikides, nagu rõhutatud legalnodes.comi poolt, on tunnistus globaalsest vajadusest reguleerimise järele. Need pingutused, kuigi alles algstaadiumis, on olulised sammud etteaimatavama ja turvalisema AI valitsemisstruktuuri rajamiseks.
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br