Yapay Zekânın Modern Savaştaki Rolü Yeni Tehlikeler Doğuruyor
Savaşın gelişen sahasında, yapay zekâ (YZ) ile güçlendirilen otonom silah sistemleri, küresel güvenlik için ciddi bir endişe oluşturmaktadır. YZ alanında uzmanlaşmış bilgisayar bilimi emekli profesörü Prof. Karl Hans Bläsius, bu tür teknolojilerin insan kontrolü dışında hızlı tırmanma döngüleri oluşturma potansiyeli konusunda alarm vermektedir.
Prof. Bläsius, teknolojide otonominin faydalarını, özellikle de tehlikeli ortamlarda kendi kendine sürüş yapabilen araçlar ve robotların potansiyelini vurguluyor. Ancak, yıkıma yönelik olarak tasarlanmış otonom olarak çalışan silahların getirdiği ciddi risklere de dikkat çekmektedir. Öldürme eyleminin otomatik hale getirilmesinin arzu edilmez olduğunu belirten Prof. Bläsius, nükleer silahlarla ilgili olmak üzere özellikle tehlikeli ilerlemeleri ve riskleri vurgulamaktadır.
Mali dünyanın yüksek frekanslı alım-satım algoritmalarıyla paralellikler çizen Prof. Bläsius, bu algoritmaların “flash çökmeler” olarak bilinen ani piyasa çöküşlerine yol açtığını belirtiyor ve YZ destekli silahların da benzer şekilde öngörülemeyen etkileşimlere girebileceğinden, hızlı ve kontrolsüz “flash savaşlarına” yol açabileceği uyarısında bulunuyor. Bu senaryolar, otomatik sistemlerin, insanların karşı koyma yeteneğinin ötesinde savaşta yer aldığı bir geleceği tasvir etmektedir.
Prof. Bläsius, İsrail’in Hamas savaşçılarını ve konumlarını tespit etmek için YZ kullanımı gibi, askeri hedef belirleme konusundaki mevcut YZ kullanımını vurgulayarak, bu durumlarda insan doğrulamasının eksikliği konusunda endişelerini dile getiriyor. Bu durumun sonucunda makinelerin, sivil insanlar da dahil olmak üzere kimin yaşayacağına ve kimin öleceğine karar vermesine yol açabileceği konusunda uyarıda bulunuyor.
Bläsius, modern askeri operasyonların büyük karmaşıklığını ve zaman baskısını yönetmede YZ’nın ihtiyaç duyulduğunu belirleyerek sözlerine son veriyor. Ancak, potansiyel olarak insan yargısını atlamaları ve bunun etik boyutları konusunda olumsuz değerlendirmelerde bulunmaktadır.
YZ Destekli Otonom Silahların Karnesizlik ve Tartışmalı Yönleri
YZ destekli otonom silahlar, askeri, siyasi, etik ve yasal alanları da içeren çeşitli sektörlerde tartışmalara yol açan karmaşık sorular ve zorluklar ortaya koymaktadır. İşte bazı temel zorluklar ve tartışmalı konular:
Sorumluluk: Otonom silah sistemleriyle ilgili temel problemlerden biri, istenmeyen yıkım veya haksız ölüm durumunda sorumlu tutulacak kişinin kim olacağı sorusudur. Net yönergeler olmaksızın, YZ tarafından gerçekleştirilen eylemlerin sorumluluğunun belirlenmesi zor olabilir.
Etik Hususlar: Savaşta YZ kullanımı, insan hayatının değerinin düşürülmesi hakkında etik soruları gündeme getirir. Bir makine insan hayatını değerlendiremez ve değerlendiremez, bu da onların savaşta kullanımının çatışmaya girmeye ve daha fazla yaşam kaybına neden olabileceği endişelerini ortaya çıkarır.
Politik Karar Alma Yetisinde Erozyon: Geleneksel olarak, savaşa gitme kararı, seçilmiş temsilciler ya da liderler tarafından verilen politik bir karardır. Tehditlere anında tepki verebilecek YZ destekli sistemlerle, politik sürecin atlatılabileceği ve savaşların demokratik süreç gözetilmeden başlatılabileceği korkusu vardır.
Askeri Tırmanma: Otonom silahların konuşlandırılması, ulusların başkalarının yeteneklerini aşmamak için yarışacağı silahlanma yarışına neden olabilir. Bu, küresel olarak askeri gerilimi ve istikrarsızlığı artırabilir.
Hata Riski: YZ destekli sistemler teknik hatalara ve işlev bozukluklarına duyarlıdır. Yazılım hatası veya bir hack olayı durumunda, otonom silahlar istenmeyen veya öngörülemeyen davranışlara girebilir ve çatışmaya tırmanacak durumlara yol açabilir.
Avantajlar ve Dezavantajlar
Avantajlar:
– Tehditlere yanıt vermede artan verimlilik ve hız
– Savaş durumlarında insan askerlere yönelik riskin azalması
– Belirli bağlamlarda yan hasarı azaltabilecek hedefleme hassasiyeti
– İnsanlar için tehlikeli olan ortamlarda faaliyet gösterebilme
Dezavantajlar:
– Hesap verme kaybı ve insan denetiminin azalması potansiyeli
– İnsan hayatının değeri ve ölümcül güç kullanımında karar alma sürecine etik sorunlar
– Hata veya rakipler tarafından tehlikeye sokulma olasılığı
– Tırmanma riski ve askeri çatışmaların yayılması (flash savaşlar)
– YZ programlamanın uluslararası insancıl hukuka uydurulması konusundaki ikilem
Temel Sorular:
1. Otonom silah sistemleri tarafından yapılan eylemlerden kim sorumludur?
2. YZ destekli savaşlar nasıl uluslararası insancıl hukuka uygun olabilir?
3. Otonom silahlar üzerinde uygun insan denetimini nasıl sağlayacak mekanizmalar oluşturulabilir?
4. Uluslararası topluluk, YZ destekli otonom silahlanmanın yayılmasını ve tırmanmasını nasıl engelleyebilir?
YZ destekli otonom silahlar etrafındaki tartışmalar sürerken, bu zorlukların düzenlenmesi ve kontrol edilmesi konusunda küresel bir mutabakat arayışı içinde olan Birleşmiş Milletler, platform olmuştur.
Genel olarak, askeri operasyonlarda YZ kullanımının potansiyel avantajları olmasına rağmen, dezavantajlar ve riskler, uluslararası düzeyde dikkatli düşünme ve düzenleme ihtiyacını ön plana çıkarır. “flash savaşları” olasılığı, gereken denetim ve denge mekanizmalarının yerinde olmadan, YZ’nın savaşta kullanımına baş dönüşü kötü sonuçlarının potansiyel sonuçları olarak karşımıza çıkar.
The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk