2018년 이후 유럽연합(EU) 내에서 인공지능(AI) 에코시스템 개발을 촉진하기 위한 유럽 위원회의 다양한 노력에도 불구하고, 유럽 감사원의 보고서에 따르면 이 섹터에서의 글로벌 선두 업체와 비교해 부진한 면이 드러났습니다. AI 투자 가속화 노력이 미국과 중국의 그릇된 뒤를 따르며 유럽의 느리거나 미지수인 산업 투자가 자세히 확인되었습니다.
분석에 따르면 2018년부터 2020년까지 EU와 미국 간의 AI 투자 격차가 두 배 이상 증가했으며, 유럽은 100억 유로 이상을 뒤쳐졌습니다. 이걸 해결하기 위해 위원회는 모든 회원국에 걸쳐 AI 개발을 조화롭게 하는 전략을 마련했습니다. 이에는 AI 위험 조사를 위한 정책 수립, 규정 만들기, 투자 확대 등이 포함됩니다. 그러나 이러한 조치들을 조율하는 시도는 회원국과의 조화 부족과 투자 모니터링에 대한 체계적인 접근의 결여로 인해 실패로 돌아갔습니다.
유럽은 AI 리더십을 위한 글로벌 경쟁에서 어려움을 겪고 있습니다. 개인 부문 투자는 중요한 역할을 하며, 특히 로봇공학, 빅데이터, 클라우드 컴퓨팅, 고성능 컴퓨팅, 광전자학, 그리고 신경과학과 같은 신진 분야에서 유니온의 역량을 강화하는 데 중요합니다. EU의 설정된 투자 목표는 연간 200억 유로로, 이는 공공 및 사적 자금 모두를 포함한 2020년 이후를 대상으로 합니다. 이어지는 해에 연합 기금액을 증가할 계획도 있습니다.
이러한 조치들에도 불구하고, EU의 AI 투자 목표는 2018년 도입 이후 변화가 없어, 천박한 현재 전략과 야심 사이의 불일치를 시사합니다. AI 연구를 위한 예산 할당은 증가했지만, 이러한 투자와 개인 부문 간의 상호작용의 부재가 제한적인 요소가 되었습니다. EU가 목표를 달성하기 위해선, 정부 조정 도구와 투자 전략을 개선할 뿐 아니라 연구 성과를 상용 응용에 더 잘 활용해야 합니다. 이것은 2030년까지 AI 기술을 활용하는 비즈니스의 75%를 목표로 설정한 유럽이 AI 공간에서 명성을 확보하기 위한 극히 중요한 요소가 될 것입니다.
주요 질문과 답변:
1. EU가 AI 투자에서 글로벌적인 경쟁력을 얻기 어려운 이유는 무엇인가요?
EU의 어려움은 회원국과의 조율 부족, 불충분하고 비효율적인 투자 전략, 그리고 미국과 중국과의 비교에서 공공 및 사적부문 투자 격차 등 다양한 요소로 인해 발생했습니다.
2. EU의 AI 투자 목표는 무엇이며, 변했나요?
EU의 설정된 AI 투자 목표는 2020년 이후, 공공 및 사적 자금을 통해 연간 200억 유로를 목표로 합니다. 그러나 이러한 목표는 2018년 도입 이후 변화가 없었으며, 이는 EU의 전략이 AI 개발과 글로벌 경쟁의 빠른 흐름과 충분히 조정되지 않았음을 시사할 수 있습니다.
3. EU가 AI 리더십을 달성하기 위해 직면하는 도전은 무엇인가요?
도전 요소는 상기한 투자 격차, 조화 부족 및 체계적 접근, 투자 목표의 모호함, 그리고 상용 응용을 위한 연구 결과 활용의 부족이 포함됩니다. 또한, 윤리적 AI 개발을 보장하는 규제 틀은 그 구현에 따라 신속한 혁신을 방해하거나 이끌어낼 수 있습니다.
주요 도전 및 논쟁:
1. 회원국 간 조율: EU 회원국 간의 시너지와 조율을 보장하는 것이 중요한 문제이며, 조화롭고 효율적인 AI 투자 전략을 달성하기 위해 필수적입니다.
2. 규제와 혁신의 균형: EU는 개인 정보보호 및 윤리 기준에 집중하며, 일반 데이터 보호 규정(GDPR)과 같이 유명합니다. 엄격한 AI 규제와 혁신을 촉진하는 환경 조성 사이의 균형을 유지하는 것은 논란이 되는 중요한 문제입니다.
3. 공공 vs 사적 부문 투자: 공공 및 사적 부문 간에 투자 규모와 속도에는 분명한 격차가 있는데, 후자는 글로벌 경쟁자와 맞먹지 못할 것으로 여깁니다.
장단점:
장점:
– EU가 윤리적 AI에 중점을 둘 경우, 더 신뢰성 있고 지속 가능한 AI 에코시스템을 만들 수 있습니다.
– 통일된 접근에서 비롯된 잠재적인 시너지는 회원국 간 강력한 협업 틀을 제공할 수 있습니다.
– 미래 연간 연합 기금액 증가는 현재의 결점을 극복하기 위한 의지를 시사합니다.
단점:
– EU의 현재 전략은 AI 분야의 빠른 변화에 적응하기에는 너무 강경하고 느릴 수 있습니다.
– 명확하지 않은 투자 목표와 성과 저하는 미국과 중국을 계속적으로 추월하게 할 수 있습니다.
– 과도한 규제는 혁신을 억제하고 사적부문 투자를 뒤섞을 가능성이 있습니다.
EU의 AI 노력과 노력, 기술 발전에 대한 전략을 자세히 이해하고자 하는 분들을 위해 유럽 위원회의 디지털 전략인 유럽 위원회 – 디지털 전략과 유럽 감사원의 관련 보고서를 통해 공식 웹사이트를 탐색해 보시기를 권장드립니다. 이 링크는 AI 개발을 위한 EU의 계획 및 정책에 대해 더 깊이 파헤치고자 하는 분들에게 권위 있는 정보원으로서 가치가 있으며, EU가 2030년까지 AI 공간에서의 지위를 확보하기 위해 목표로 하는 시기입니다.
The source of the article is from the blog girabetim.com.br