A stenográfusok finomított szerepe a szóbeli bizonyítékok rögzítésében
A stenográfusok kulcsfontosságú szerepet játszanak a jogi eljárásokban, amikor a kimondott szavakat leírt formába transzcribálják, fontos bizonyítékként szolgálva. Egy eset kiemelten mutatja az emberi megértés fontosságát – egy stenográfus, aki fülhallgatón keresztül figyelte a szexuális zaklatás felvételét, észlelte a sértett kijelentéseinek sürgősségét, és hangsúlyos írással tette át a szövegbe az elutasítás súlyos hangnemét, amely a hangfelvételen jelen volt.
Átmenet a kézi átírástól az AI-asszisztált diktálásig
A beszédfelismerő technológia térnyerése jelentős változásokat hozott a stenográfia területén. Dél-Korea mintegy 6 500 stenográffal rendelkezik az ország különböző szektorain belül, beleértve a törvényhozó testületeket, bíróságokat és szabadúszó szolgáltatásokat. Ezek a szakemberek manuális gyorsírásról áttértek gépi gyorsírásra. Ma ezek a személyek egy olyan fordulóponthoz értek, ahol az mesterséges intelligencia egyre inkább integrálódik a munkájukba – az okostelefon alkalmazások már valós időben képesek szöveggé alakítani a beszédet.
Az AI-re való kizárólagos támaszkodás kihívásai és korlátai
A technológiai fejlődés ellenére aggodalmak merülnek fel az inkompetens emberek által gyártott pontatlan jegyzőkönyvek elterjedése miatt, ami a beszédfelismerő alkalmazások túlzottan való támaszkodásának következménye. Ügyfelek panaszkodtak ilyen szolgáltatásokkal kapcsolatos problémákra, ahol fontos beszélgetéseket helytelenítettek, ami a visszatérítés megtagadásához vezetett, így szükségessé téve a szakmai beavatkozást.
Az AI által okozott hibák korlátozása az emberi szakértelemmel
A stenográfusok elismerik a változás szükségességét, de arra hívják fel a figyelmet, hogy az AI korlátai vannak a beszélgetések atmoszférájának vagy a háttérzajoknak az elkapásában. Példákat hoznak fel arra, hogy az AI hogyan lenne képtelen a beszélgetések kontextusát és finomításait elkapni, mint például egy habozva kimondott egyetértést vagy véletlenszerű háttérzajokat, amelyek kritikusak lehetnek egy ügyben.
A stenográfusok szabályozásáért és az AI együttműködésért történő kiállás
Ezen kihívásokra válaszul a stenográfus szervezetek arra törekednek, hogy a jogszabályokat megerősítsék a tranzkripciós munka integritásáért. A tervek közé tartozik a kvalifikációk megerősítése, az aláírások kötelezővé tétele a tranzkripteken, és a stenográfus szervezetek jogi entitássá való integrálása. Az AI és az emberi ítélőkép egymást kiegészítve kiegyensúlyozott paradigma kialakítása által a stenográfusok azon dolgoznak, hogy megerősítsék a szakmájuk színvonalát, és felvegyék a küzdelmet a szerepük azon narratívája ellen, miszerint az elavulttá válik.
A legfontosabb kérdések és válaszok
Ma milyen a stenográfusok szerepe a jogi eljárásokban?
A stenográfusok felelősek a szóbeli bizonyítékok pontosan rögzítéséért írott formában, ami létfontosságú a jogi eljárásokban. Biztosítják, hogy a kimondott szó megőrzésre kerüljön a rekordban, egy ellenőrizhető eseményleírást nyújtva, ami az eseményekről szóló rögzített jelentést biztosítja a tárgyalások vagy tanúkihallgatások során.
Hogyan befolyásolta a technológia a stenográfus szakmát?
A technológia, különösen az AI és a beszédfelismerés, áthelyezte a stenográfus mesterséget a kézi gyorsírástól az AI-asszisztált módszerek felé. Az okostelefon alkalmazások, amelyek hangról szöveggé alakítják a beszédet, most már elérhetőek, de kihívásokat vetettek fel az alkalmazások pontosságát és finomságának megörzését illetően.
Mik az AI korlátai a stenográfiában?
Az AI nem képes teljes mértékben elkapni a beszélgetések kontextusát vagy a nem-verbális jeleket. Képes hiányolni a háttérzajokat, a hanghordozást, az érzelmi szöveg, és egyéb finomságokat, amelyek megváltoztathatják a tranzkript értelmét, ami gyakran kritikus a jogi beállításokban.
Miért szükséges a stenográfusok szabályozása és az AI együttműködés kiáltása?
Az igazságszolgáltatási tranzkriptumok hitelességének és integritásának biztosítása és annak érdekében, hogy ellenálljanak annak a narratívának, miszerint a technológia elavulttá teheti a stenográfusokat, szükség van olyan szabályozásokra, amelyek megerősítik a képesítéseket és kötelezővé teszik az iparág számára az előírásokat.
Kihívások és viták
– Az AI transzkripciós technológiára való túlzott támaszkodás a jogi dokumentumok pontatlanságához vezethet.
– A stenográfia tanúsításának és szabályozásának szükségessége a magas színvonal fenntartásához az AI terjedése közepette.
– Az AI integrálása a jogi eljárásokba gondos kezelést igényel annak érdekében, hogy a tanúvallomások helytelen ábrázolását elkerüljék.
Előnyök és hátrányok
Előnyök:
– Sebesség- és hatékonyságjavulás az AI-asszisztált stenográfiával.
– Lehetséges költségcsökkentések a tranzkripciós szolgáltatásokra szoruló ügyfelek számára.
– Az AI egyszerre képes bonyolult tranzkripciós munkákra is.
Hátrányok:
– A hibák és kihagyások kockázata, ha az AI nem képes értelmezni a kontextust, finomságot vagy a nem-verbális jeleket.
– A hivatásos stenográfusok potenciálisan csökkentett kereslettel szembesülhetnek, ami munkahelyi bizonytalansághoz vezethet.
– Etikai aggodalmak a háttérbe szorult jogi vallomások bizalmas jellegével és az AI részvételével kapcsolatban.
Javasolt releváns és megbízható kapcsolódó linkek:
– International Association of Young Lawyers (AIJA): Egy a fiatal jogi szakembereket képviselő szervezet, amelynek lehet állásfoglalása a jogi területen bekövetkező technológiai változásokról.
– National Court Reporters Association (NCRA): Az NCRA egy releváns szervezet a stenográfusok számára, amely további betekintést nyújthat az AI integrációjába a stenográfiában.
The source of the article is from the blog macholevante.com