Kontrola społeczna wzbiera wokół generowanych przez sztuczną inteligencję dezinformacji. Osoby korzystające z platformy społecznościowej X napotkały błędne odpowiedzi narzędzia AI Overview. Przykładem jest narzędzie błędnie identyfikujące byłego prezydenta Baracka Obamę jako muzułmanina, mimo że jest on chrześcijaninem. Ponadto absurdalna odpowiedź radzi ludziom spożywanie co najmniej jednej małej skały dziennie, fałszywie powołując się na poparcie geologów UC Berkeley dla tego praktyka.
Oficjalne komunikaty w związku z obawami. Rzeczniczka Google, Colette Garcia, potwierdziła, że pomimo ogólnie wysokiej jakości informacji dostarczanej przez AI Overview, zweryfikowanej za pomocą szczegółowych linków, wyróżnione nieścisłości mogą wynikać z rozprzestrzeniania się manipulowanych obrazów w internecie. Firma podkreśla dostęp użytkowników do dogłębnych badań, dążąc do niezawodności swoich usług.
Znaczenie poprawnych odpowiedzi AI. Prawidłowe rozpowszechnianie informacji przez AI jest kluczowe, ponieważ coraz więcej osób polega na tych systemach w poszukiwaniu szybkich, wiarygodnych odpowiedzi. Użytkownicy często ufać wynikom AI bez dodatkowej weryfikacji, co może sprawić, że błędne odpowiedzi są potencjalnie szkodliwe.
Najważniejsze pytania:
1. Jak można poprawić systemy AI w celu dostarczania bardziej precyzyjnych informacji?
2. Jakie mechanizmy są stosowane do zwalczania i korygowania dezinformacji rozprzestrzenianej przez AI?
3. Jakie są etyczne obowiązki programistów AI w zapobieganiu dezinformacji?
Odpowiedzi:
1. Aby poprawić dokładność AI, konieczne jest ciągłe szkolenie z różnorodnymi, wysokiej jakości zbiorami danych oraz regularne aktualizacje algorytmów. Ważne jest także wprowadzenie większego zrozumienia kontekstu i korzystanie ze zweryfikowanych repozytoriów informacji.
2. Aby zwalczać dezinformację rozprzestrzenianą przez AI, należy stosować połączenie automatycznych kontroli i nadzoru ludzkiego. AI powinno mieć wbudowane mechanizmy korekcyjne do ciągłego aktualizowania swojej bazy wiedzy. Ponadto programiści często tworzą systemy raportowania, aby użytkownicy mogli sygnalizować nieprawdziwe informacje.
3. Programiści AI mają etyczny obowiązek minimalizowania szkód poprzez zapewnienie, że ich systemy są tak dokładne, jak to możliwe, oraz implementując zabezpieczenia przed rozpowszechnianiem fałszywych informacji.
Podstawowe wyzwania/Kontrowersje:
– Zapewnienie konsekwentnej faktualnej dokładności AI stanowi wyzwanie ze względu na ogromną ilość dostępnych informacji i zróżnicowaną wiarygodność źródeł.
– Balansowanie autonomii AI i utrzymanie nadzoru w celu zapobiegania rozpowszechnianiu dezinformacji budzi kontrowersje.
– Trwa kontrowersja dotycząca cenzurowania a wolności informacji, w sytuacjach, gdy firmy technologiczne poprawiają lub usuwają treści uznane za fałszywe.
Zalety:
– Systemy AI mogą przetwarzać i analizować ogromne ilości danych szybko, co umożliwia szybki dostęp do informacji.
– Mogą one pomóc w zmniejszeniu obciążenia ludzi automatyzując rutynowe zadania związane z poszukiwaniem informacji.
– AI może wzmacniać proces podejmowania decyzji, dostarczając wniosków opartych na danych.
Wady:
– AI może wzmacniać rozpowszechnianie dezinformacji, jeśli nie jest odpowiednio nadzorowany.
– Nadmierna poleganie na AI może zmniejszyć krytyczne myślenie i poleganie na ludzkiej wiedzy specjalistycznej.
– AI może wzmacniać uprzedzenia, jeśli jest trenowany na nieodzwierciedlających rzeczywistości lub przesądnych zbiorach danych.
Aby dowiedzieć się więcej na ten temat, wiarygodne informacje można znaleźć na stronach wiodących instytutów badawczych AI i firm technologicznych, takich jak:
– MIT Artificial Intelligence
– DeepLearning.AI
– Google AI
Upewnij się, że linki prowadzą do głównej domeny, a nie do podstron, co sprawi, że będą bardziej prawdopodobne, że pozostaną ważne i będą stabilną bazę dla tych, którzy chcą zgłębić dalsze badania dotyczące precyzji i konsekwencji AI.
The source of the article is from the blog japan-pc.jp