Нюансована роль стенографів у записі вербального свідчення
Стенографи відіграють ключову роль у правових процедурах, транслюючи вимовлені слова у письмові записи, що служать важливою доказовою базою. Один випадок підкреслює важливість людського інсайту – стенограф, уважно слухаючи через навушники запис показань про сексуальні домагання, розрізнила необхідність за допомогою інтонації жертви, позначивши транскрипт інтонаційним пунктуаційним знаком для відображення серйозного тону відмови, присутнього у голосовому записі.
Перехід від ручного до AI-допомоги транскрипції
З появою технології розпізнавання мови значно змінився сфера стенографії. Південна Корея налічує приблизно 6 500 стенографів, розподілених між різними секторами, включаючи законодавчі органи, суди та фріланс-послуги. Ці професіонали перейшли від ручного системи швидкого письма до машинних методів швидкого письма. На сьогодні вони знаходяться на розвилковому шляху, оскільки штучний інтелект все більше інтегрується у їхню роботу – додатки для смартфонів тепер можуть проводити конвертацію мови в текст у реальному часі.
Виклики та обмеження, пов’язані з виключним спиранням на AI
Незважаючи на технологічний прогрес, зростають обурення стосовно поширення нетренованих осіб, які продукують неточні транскрипції через надмірне спирання на додатки розпізнавання мови. Клієнти повідомляли про проблеми з такими послугами, де важливі розмови були недостовірно зображені, що призвело до відмови в поверненні коштів та викликало необхідність професійного втручання.
Зниження помилок, спричинених AI, за допомогою людської експертизи
Стенографи визнають необхідність змін, але відзначають обмеження AI в ухопленні невербальних підказок, таких як атмосфера розмови чи фонові звуки. Вони наводять приклади, коли AI не сприймав контекст чи нюанси спілкування, як от зворушливо вимовлену угоду чи випадкові фонові шуми, що може бути критичним у справі.
Підтримка регулювання стенографів та співпраці з AI
У відповідь на ці виклики стенографічні асоціації виступають за ухвалення законодавства, що посилює цілісність транскрипції. Серед заходів є покращення кваліфікації, обов’язкові підписи на транскриптах та включення асоціації стенографів як юридичної особи. Розвиваючи збалансовану парадигму, де AI доповнює людський суд, стенографи прагнуть підвищити стандарти своєї професії та протистояти наративу, що робить їхню роль застарілою.
Найважливіші питання та відповіді
Яка сучасна роль стенографів у правових процедурах?
Стенографи відповідальні за точне записування вербального свідчення у писемній формі, що є важливим у правових процедурах. Вони гарантують, що говорений слово зберігається для запису, надаючи перевірену розповідь про події, які відбуваються під час судових слухань чи депозитів.
Як технологія вплинула на професію стенографів?
Технологія, зокрема AI та розпізнавання мови, перетворила професію стенографів від ручного шифра до AI-допомоги. Додатки для смартфонів, які виконують конвертацію мови в текст, тепер доступні, але вони вносять виклики стосовно точності та розуміння нюансів.
Які обмеження AI в стенографії?
AI не може повністю ухопити контекст або невербальні підказки, притаманні розмовам. Він може пропустити фонові шуми, тон голосу, емоційний підтекст та інші нюанси, які можуть змінити значення транскрипта, що часто є критичним у правових ситуаціях.
Чому виникає вимога щодо регулювання стенографів та співпраці з AI?
Для забезпечення довірливості та цілісності юридичних транскрипцій та протистояння наративу, що технологія може зробити стенографів застарілими, виникає потреба в прийнятті законодавства, яке посилює кваліфікацію та встановлює стандарти для галузі.
Ключові виклики та контроверзії
– Надмірне спирання на технологію транскрипції AI може призвести до неточностей у правових документах.
– Необхідна сертифікація та регулювання стенографії для підтримання високих стандартів за умови поширення AI.
– Інтеграція AI у правові процеси потребує обережного керування для уникнення недостовірного зображення свідчень.
Переваги і недоліки
Переваги:
– Підвищення швидкості та ефективності завдяки AI-допомаганій стенографії.
– Потенційне зниження вартості для клієнтів, які потребують послуг з транскрипції.
– AI може обробляти великі обсяги робіт з транскрипції одночасно.
Недоліки:
– Ризик помилок та недоліків, якщо AI не може інтерпретувати контекст, нюанси чи невербальні підказки.
– Професійні стенографи можуть стикнутися із зменшенням попиту та нестабільністю роботи.
– Етичні питання стосовно конфіденційності та безпеки чутливих юридичних свідчень у випадку співпраці з AI.
Запропоновані пов’язані посилання, які можна вірити у їх відповідність та валідність, включають:
– Міжнародна асоціація молодих юристів (AIJA): Асоціація, що представляє молодих юристів, яка, можливо, має позицію щодо технологічних зрушень у юридичній сфері.
– Національна асоціація судових записників (NCRA): NCRA є актуальною організацією для стенографів, яка може надати подальший інсайт щодо інтеграції AI в стенографію.
The source of the article is from the blog aovotice.cz