Полицията на метрополитенския район на Токио задържа 25-годишен безработен мъж, Рю Хикару, който живее в град Кавасаки, под обвинения в употреба на злонамерено приложение на генеративен изкуствен интелект (ИИ) за създаване на компютърни вируси с цел изискване на криптовалутни откупи и кодиране на файлове. Преди този инцидент, Хикару беше обвинен за измама. Подозира се, че той използвал отговори от няколко генеративни инструмента за изкуствен интелект, за да създаде вируса.
Арестуването за използване на генеративен ИИ за създаване на вирус е потенциално първо такова дело в Япония. Хикару, който преди това работеше във фабрика без опит в IT или съответно образование, показа сериозен интерес към лесното печене на пари чрез рекет, като сега си призна това. Той вярваше, че изкуственият интелект може да се справи с всяка задача, ако му бъдат зададени правилните въпроси.
Компанията със седалище в САЩ OpenAI предприе усилия да укрепи своите системи, като ChatGPT, за да предотврати отговори на запитвания, които могат да се използват злонамерено за престъпни цели. Въпреки това Хикару пропусна тези защити, като проучи методи онлайн и използва няколко анонимни, безплатни, генеративни приложения за чати, внимателно скривайки своите намерения докато задаваше запитванията, за да изработи вируса.
Ключови въпроси и отговори:
В: Какви конкретни ИИ инструменти използва Рю Хикару за създаване на зловреден софтуер?
A: Статията не уточнява конкретните ИИ инструменти, използвани от Хикару, само споменава, че той използвал отговори от няколко генеративни ИИ инструмента.
В: Как Рю Хикару успя да избегне пазарните мерки, въведени от ИИ разработчиците?
A: Хикару проучи методи онлайн, за да обходи защитите и използва няколко анонимни, безплатни, генеративни приложения за чати. Той скри намеренията си докато задаваше запитванията, за да конструира вируса.
В: Какви са последиците от този инцидент за разработчиците на ИИ и киберсигурността?
A: Този инцидент подчертава потенциала за злоупотреба с технологията на ИИ и подчертава необходимостта от здрави защити и непрекъснато наблюдение от страна на разработчиците на ИИ. Той също така подчертава важността на развитието на мерки за киберсигурност за борба с заплахите, генерирани от ИИ.
Предизвикателства и Контроверзии:
Едно от големите предизвикателства в случая с използването на ИИ за създаване на зловреден софтуер е етичното използване на ИИ технологиите. Понеже ИИ продължава да се развива, той може да бъде използван за полезни и вредни цели. Има спор относно отговорността на разработчиците и платформите да наблюдават и контролират използването на своите системи с ИИ, за да предотвратят злоупотреба, без да нарушават личната неприкосновеност на потребителите и свободата на словото.
Друго предизвикателство е способността на правоприлагащите органи да се справят с темпото на технологичното развитие. С развитието на технологиите, които злоупотребителите използват с лоши намерения, става все по-трудно да се открият и предотвратят киберпрестъпления.
Предимства и Недостатъци:
Предимства:
– Арестът на Хикару показва, че правоприлагащите органи се проявяват все по-умело в идентифицирането и арестуването на лица, злоупотребяващи с технологията на ИИ.
– Това може да доведе до по-задълбочени мерки за киберсигурност и по-сигурни ИИ системи, разработвани от компании, за предотвратяване на подобни инциденти в бъдеще.
Недостатъци:
– Използването на ИИ за създаване на зловреден софтуер представлява значително нарастване на киберзаплахите, което може да направи по-трудно за лица и бизнеси да се защитават.
– Възникват загрижености относно неприкосновеността на личния живот и наблюдението, тъй като инструментите на ИИ може да изискват допълнително наблюдение.
– Създаването на зловреден софтуер от ИИ може да доведе до състезание между киберпрестъпниците и киберсигурността, с нарастване на разходите и сложността в киберзащитата.
За допълнителни четива относно развитието и прилагането на технологиите на ИИ, посетете OpenAI. За информация относно киберсигурността и как да се защитите от зловреден софтуер и рекет, може да посетите Агенция за киберсигурност и инфраструктура (CISA). Моля, обърнете внимание, че съм предоставил тези URL адреси в предположение, че те са верни и водят до основния домейн, както е поискано, без да водят до подстраници.
The source of the article is from the blog myshopsguide.com