Tokyo politsei vahistab mehe, kes lõi AI kasutades pahavara.

Tokyo Metropolitani politseiosakond on kinni pidanud 25-aastase töötu mehe Ryu Hikaru, kes elab Kawasaki linnas, väidetavalt kavandas pahatahtlikult kasutada loovat tehisintellekti luua arvutiviiruseid, mille eesmärk oli nõuda krüptorahaga lunaraha ja krüptida faile. Enne seda juhtumit oli Hikarul süüdistusi seoses pettusega. Teda kahtlustatakse selles, et ta kasutas vastuseid mitmest loovast tehisintellekti tööriistast viiruse loomiseks.

Arreteerimine loova tehisintellekti kasutamise eest viiruse tootmiseks võib potentsiaalselt olla esmakordne juhtum Jaapanis. Hikaru, kes varem töötas tehases ilma IT-alase tausta või sellega seotud hariduseta, on näidanud huvi lihtsa raha teenimise vastu lunaraha lunastamise kaudu, millele ta on nüüd tunnistanud. Tema usk oli, et tehisintellekt saaks hakkama igasuguse ülesandega, kui esitatakse õiged küsimused.

Ameerika ettevõte OpenAI on teinud jõupingutusi oma süsteemide, nagu ChatGPT, tugevdamiseks, et takistada vastuseid küsimustele, mis võiksid kuritarvitamise eesmärgil kuritegevuseks kasutada. Siiski on Hikaru need tõkked ületanud, uurides meetodeid internetis ja kasutades mitmeid anonüümseid, tasuta, loovaid tehisintellekti vestlusrakendusi, varjates hoolikalt oma kavatsusi küsides viirust konstrueerides.

Põhiküsimused ja vastused:

K: Milliseid konkreetseid tehisintellekti tööriistu kasutas Ryu Hikaru pahavaraloomiseks? A: Artikkel ei täpsusta, milliseid konkreetseid tehisintellekti tööriistu Hikaru kasutas, mainides ainult, et ta kasutas vastuseid mitmest loovast tehisintellekti tööriistast.

K: Kuidas suutis Ryu Hikaru vältida tehisintellekti arendajate rakendatud tõkkeid? A: Hikaru uuris meetodeid, kuidas tõkkeid mööda hiilida, ning kasutas mitmeid anonüümseid, tasuta, loovaid tehisintellekti vestlusrakendusi. Ta varjas kuritahtlikke kavatsusi, küsides viirust konstrueerides.

K: Millised on selle juhtumi tagajärjed tehisintellekti arendajatele ja küberturvalisusele? A: See juhtum rõhutab tehisintellekti tehnoloogia väärkasutamise võimalust ja rõhutab vajadust jätkuvate tõkete ja järelevalve järele arendajate poolt. See rõhutab ka küberturvalisuse meetmete täiustamise tähtsust tehisintellekti genereeritud ohtude vastu võitlemiseks.

Väljakutsed ja vaidlused:
Üks suur väljakutse AI kasutamisel pahavara loomiseks on AI tehnoloogiate eetiline kasutamine. Kuna tehisintellekt muutub üha keerukamaks, saab seda kasutada nii kasulike kui ka kahjulike eesmärkide saavutamiseks. On vaidlus arendajate ja platvormide vastutuse üle nende AI süsteemide jälgimisel ja kontrollimisel väärkasutuse vältimiseks ilma kasutajate privaatsust ja sõnavabadust rikkumata.

Teine väljakutse on õiguskaitsevõimude võime pidada sammu tehnoloogilise arenguga. Kui inimesed kuritahtlike kavatsustega kasutavad järjest arenenumat tehnoloogiat, muutub küberrünnakute avastamine ja ennetamine raskemaks.

Eelised ja puudused:
– Hikaru vahistamine näitab, et õiguskaitseorganid muutuvad osavamaks isikute äratundmisel ja kinnipidamisel, kes kuritarvitavad tehisintellekti tehnoloogiat.
– See võib viia tugevamate küberturvalisuse meetmete ja turvalisemate AI süsteemide arendamiseni ettevõtete poolt, et vältida sarnaseid intsidente tulevikus.

– AI kasutamine pahavara loomiseks esindab olulist eskaleerumist küberrünnakute ohtudes, muutes inimeste ja ettevõtete enda kaitsmise keerulisemaks.
– See tekitab muret privaatsuse ja jälgimise pärast, kuna tehisintellekti tööriistad võivad vajada täiendavat jälgimist.
– AI-generaatorpahavara võib kaasa tuua võidurelvastumise kurjategijate ja küberturvalisuse spetsialistide vahel, suurendades kulusid ja keerukust küberrünnakute tõrjumisel.

Lisalugemiseks AI tehnoloogiate arendamise ja rakendamise kohta külastage OpenAI. Lisateabe saamiseks küberturvalisuse kohta ja kuidas kaitsta end pahavara ning lunaraha eest, võite külastada Küberjulgeoleku ja Infrastruktuuri Julgeolekuamet (CISA). Palun olge teadlik, et ma olen andnud neid URL-e eeldades, et need on täpsed ja viitavad küsitud peamisele domeenile, ilma et viidaks mõnele alamlehele.

The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl

Privacy policy
Contact