Scarlett Johansson expresa descontento por la similitud de la voz de la inteligencia artificial
Tras el lanzamiento del asistente de inteligencia artificial denominado Sky, la actriz de Hollywood Scarlett Johansson fue bombardeada con comunicaciones de personas que notaron que la voz de la IA se asemejaba inquietantemente a la suya. La actriz, conocida por sus distintivas interpretaciones vocales, no tomó bien la similitud. Dos días antes del lanzamiento de GPT 4.0, Johansson había declinado una segunda invitación de OpenAI para prestar su voz al proyecto, citando razones personales. Incluso antes de que las conversaciones pudieran avanzar, Sky fue presentada al público.
La voz del asistente de IA provoca sorpresa por su parecido con celebridades
La voz de Sky rápidamente se convirtió en un tema de intriga pública, alimentado aún más por una enigmática publicación en redes sociales del CEO de OpenAI, Sam Altman. Una breve publicación que decía «Ella» parecía hacer alusión al título de una película en la que la voz de Johansson desempeñaba un papel central. Este comportamiento sugestivo implicaba un movimiento intencional por parte de OpenAI para fomentar asociaciones entre la voz del asistente de IA y la de Johansson.
OpenAI responde a las afirmaciones de Scarlett Johansson
Tras las objeciones vocales de Johansson, OpenAI aclaró que no habían usado su voz para desarrollar Sky, sino que emplearon a un actor de voz profesional. Destacaron que la decisión de discontinuar la voz de Sky fue por respeto a Johansson.
Las secuelas de la controversia de la voz
A medida que el debate avanza, la promoción de la voz de Sky y las medidas legales de Johansson han reunido el apoyo público. Los fans y usuarios de Internet han mostrado aprecio por los esfuerzos de Johansson para proteger la integridad de su identidad vocal.
Entre otros datos relevantes y puntos que pueden ampliar la comprensión de las implicaciones y problemas relacionados con el uso de voces similares a celebridades en la IA, se encuentran:
– La tecnología deepfake y el software de voz sintetizada han avanzado rápidamente, permitiendo imitaciones más precisas de voces humanas. Esto podría representar riesgos no solo para figuras públicas, sino también para la privacidad y la seguridad.
– Existe un historial de debates legales y éticos sobre el uso de la imagen de alguien sin autorización, incluido en el contexto del uso post mortem de la imagen o voz de una celebridad.
– El uso comercial de la imagen de una persona, incluida su voz, generalmente requiere consentimiento y compensación debido a las leyes sobre el derecho a la publicidad, que varían según la jurisdicción.
Es importante considerar preguntas clave, desafíos y controversias que surgieron:
– ¿Cuáles son las protecciones legales para la voz de una persona? Las leyes sobre el derecho a la publicidad protegen contra el uso comercial no autorizado de la imagen de un individuo, incluida su voz. Sin embargo, surgen desafíos legales al definir «imagen» y si las voces generadas por IA son sustancialmente similares a las protegidas.
– ¿Cómo afecta esta situación al desarrollo futuro de la IA? Esta controversia destaca la necesidad de pautas más claras y, potencialmente, nuevos marcos legales a medida que la IA continúa desarrollando voces que pueden imitar a personas reales.
– ¿Qué desafíos enfrentan las celebridades? Las celebridades podrían enfrentar mayores dificultades para proteger su identidad vocal y podrían necesitar emprender acciones legales para evitar un uso no autorizado de sus voces.
– ¿Podría la IA amenazar los medios de vida de los actores de voz? Si bien la IA puede alterar la industria de la actuación de voz, también existe el potencial de nuevas oportunidades, como licenciar la voz para su uso en aplicaciones de IA.
– ¿Qué cuestiones éticas plantea esto? Las implicaciones éticas giran en torno al consentimiento, el potencial para el engaño y el impacto en la autenticidad de las interacciones humanas.
Ventajas y desventajas:
– Ventajas:
– La tecnología de voz de IA puede ofrecer servicios de accesibilidad para personas con discapacidades.
– Puede llevar a la innovación en las industrias del entretenimiento y los videojuegos con interacciones de voz más realistas.
– Tiene el potencial de preservar las voces para la posteridad o de recrear las voces de figuras históricas con fines educativos.
– Desventajas:
– Puede vulnerar los derechos de las personas si se utiliza su imagen de voz sin permiso.
– El uso indebido de la tecnología de voz puede llevar al engaño y al fraude, como en ataques de phishing.
– Podría reducir las oportunidades para los actores de voz profesionales.
The source of the article is from the blog anexartiti.gr