Ηθικά Ζητήματα Σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη Θέτονται σε Διαμάχη από την Βιομηχανία του Κινηματογράφου
Η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης (AI) συνεχίζει να ταρακουνά τον κόσμο της ϨύΨηλης ύλης, πυροδοτώντας μια συζήτηση για τα ηθικά όρια. Η σύγκρουση εκδηλώθηκε όταν η Scarlett Johansson, μια επίσημη φιγούρα του Hollywood, εξέφρασε τη δυσαρέσκειά της για την υποτιθέμενη αναπαραγωγή της χαρακτηριστικής της φωνής από το OpenAI χωρίς τη συγκατάθεσή της.
Η Johansson Αντιστέκεται στην Αντιγραφή της Φωνή της από την AI
Τον Σεπτέμβριο του 2023, η Scarlett Johansson αρνήθηκε μια πρόταση από τον CEO του OpenAI, Sam Altman, να συνεργαστεί σε ένα έργο AI με στόχο τη δημιουργία μιας φωνής τόσο τεχνητής όσο και καταπραϋντικής για τους χρήστες που αλληλεπιδρούν με την τεχνολογία AI. Παρά την αρνητική της αντίδραση να αδειοδοτήσει τη φωνή της, το OpenAI φαίνεται να έχει αναπτύξει ένα AI με μια φωνή που θυμίζει ανησυχητικά εκείνη της Johansson.
Πιθανή Νομική Διαμάχη στον Ορίζοντα
Γνωστή για τον ρόλο της στις ταινίες ‘Match Point’ και ‘JoJo Rabbit,’ η Johansson δεν κράτησε λόγο για την αντίδρασή της στο να ακούσει τη φωνή που αναπαρήγαγε το AI. Η εμπειρία της, όπως μεταφέρθηκε σε μια συνέντευξη με την εφημερίδα The Washington Post, ήταν αφυπνιστική και παράξενη, αναδεικνύοντας πόσο κοντά η φωνή του AI αντικατοπτρίζει τη δική της μέχρι του σημείου να εξαγελεί τους φίλους της. Η ηθοποιός εξετάζει επί του παρόντος να κινήσει δικαστική διαδικασία κατά του OpenAI για την αυτό αντίληψής της γι’ αυτή την προσβολή.
Η διαμάχη που περιβάλλει τη χρήση της AI στον κινηματογράφο, ειδικότερα στο πλαίσιο της εμπειρίας της Scarlett Johansson με το OpenAI, θέτει προς συζήτηση αρκετά σημαντικά ερωτήματα και τονίζει κύριες προκλήσεις και διαφωνίες που συνδέονται με το θέμα.
Σημαντικές Ερωτήσεις και Απαντήσεις:
1. Ποιοι νομικοί προστατευτικοί μηχανισμοί υπάρχουν για τους καλλιτέχνες ενάντια στην μη εξουσιοδοτημένη αναπαραγωγή της εικόνας ή της φωνής τους;
Οι νομικές προστασίες διαφέρουν ανά περιοχή, αλλά σε πολλά μέρη υπάρχουν νόμοι που προστατεύουν το δικαίωμα ενημέρωσης του ατόμου, που περιλαμβάνει την εικόνα, τη φωνή και άλλες πτυχές του χαρακτήρα τους. Πιθανές νομικές ενέργειες θα μπορούσαν να βασιστούν σε παραβάσεις πνευματικών δικαιωμάτων, εμπορικών σημάτων ή δικαιωμάτων προσωπικότητας.
2. Πώς προκαλεί η περιεχόμενο που δημιουργείται από την AI τις υπάρχουσες νομικές προστασίες πνευματικών δικαιωμάτων;
Η περιεχόμενο που δημιουργεί η AI σπρώχνει τα όρια των παραδοσιακών νομικών προστασιών πνευματικών δικαιωμάτων, που δεν σχεδιάστηκαν με τα έργα που δημιουργούνται από μηχανής στο μυαλό. Ερωτήσεις για τη συγγραφή και τα δικαιώματα στο παραγόμενο περιεχόμενο βρίσκονται στην καρδιά των τρεχουσών νομικών διαμαχών.
3. Μπορεί ένας διάσημος να αμφισβητήσει νομικά μια εταιρεία που δημιουργεί μια AI αντιγράφοντας τη φωνή τους χωρίς άδεια;
Ναι, οι διάσημοι μπορούν πιθανόν να αμφισβητήσουν τις εταιρείες με τον λόγο της παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων, της μη εξουσιοδοτημένης χρήσης της εικόνας του, ή της παραβίασης των δικαιωμάτων προσωπικότητας, ανάλογα με τα συγκεκριμένα περιστατικά και τους τοπικούς νόμους.
Κύριες Προκλήσεις και Διαφωνίες:
– Ηθικές Επιπτώσεις: Πέραν της νομιμότητας, υπάρχει μία ηθική συζήτηση για τη χρήση της ταυτότητας κάποιου, ιδιαίτερα της φωνής τους, σε εφαρμογές AI χωρίς τη συγκατάθεσή τους. Η τεχνολογία προκαλεί ανησυχίες για κλοπή ταυτότητας και το δυνητικό για κατάχρηση.
– Συγκατάθεση και Εξουσιοδότηση: Το θέμα της συγκατάθεσης είναι κεντρικό στη διαμάχη, ειδικά όταν εμπλέκονται εμπορικά συμφέροντα. Όταν μία εταιρεία εξοργίζει μέσω της εικόνας ή της φωνής ενός ατόμου χωρίς την άδειά του, μπορεί να οδηγήσει σε σημαντική αντίδραση.
– Ψευδοβίντεο και Διαπληξιακή Πληροφορία: Η τεχνολογία που επιτρέπει την αναπαραγωγή φωνής μπορεί να χρησιμοποιηθεί επίσης για τη δημιουργία ψευδοβίντεο, που απειλούν με τη διάδοση παραπληροφοριών ή την πρόκληση ζημιών στη φήμη των ατόμων που μιμούνται.
Πλεονεκτήματα και Μειονεκτήματα:
Η τεχνολογία αναπαραγωγής φωνής της AI μπορεί να προσφέρει πλεονεκτήματα όπως χαρακτηριστικά προσβασιμότητας για εκείνους με αναπηρίες και τη δημιουργία ψηφιακών αβατάρ ή τιμών μνήμης. Ωστόσο, οι μειονεκτήματα περιλαμβάνουν τις πιθανές καταχρήσεις της τεχνολογίας deepfake, την απώλεια του ατομικού ελέγχου της εικόνας ενός ατόμου, και την υπονόμευση της εμπιστοσύνης στα μέσα ενημέρωσης.
Για να εξερευνήσετε περισσότερα για τα ενδιαφερόμενα μέρη, αυτοί είναι οι συνιστώμενοι σχετικοί σύνδεσμοι:
– OpenAI
– The Washington Post
Καθώς αυτό το θέμα συνεχίζει να αναπτύσσεται, πιθανότατα θα προκαλέσει περαιτέρω συζήτηση γύρω από τη διασταύρωση της τεχνολογίας, του νόμου και των προσωπικών δικαιωμάτων στη ψηφιακή εποχή.
The source of the article is from the blog queerfeed.com.br