인공 지능과 신경망이 선거 과정에 미칠 잠재적인 영향에 대한 우려를 표명하며 최근 미국 상원 청문회가 이루어졌습니다. 국가 안보 당국 관계자들은 4월 헤인스 국가 정보국 장관, 제인 이스터리 CISA 이사 등 주요 안보 당국 관계자들과 FBI 대표들이 인공 지능 기술이 심층 가짜 비디오와 오디오를 작성할 수 있는 고급 기술을 강조했습니다. 이러한 조작은 유권자들을 속일 수 있고 대통령 선거의 결과에 영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다.
안보 전문가들은 인공 지능 기술이 민주적인 프로세스에 대한 심각한 위협을 제기했습니다. 헤인스는 인공 지능이 유권자들을 설득하는 데만 사용되는 것이 아니라 후보자를 비하하고 대중 의견을 조작하는 데도 사용될 위험을 강조했으며, 상원은 이러한 위협에 반대하는 정부의 능력에 대해 우려를 표명하며 더 투명하고 신속한 행동 계획의 개발을 촉구했습니다.
CISA의 이스터리 이사는 정부 기관과 민간 부문 간의 협력을 강화하여 투명하고 효율적으로 디지턜 불신정보를 탐지하고 극복할 수 있는 도구를 개발하는 데 중요한 역할을 부각했습니다. FBI 역시 인공 지능 위험에 대한 공중의 인식을 증가시키고 정보를 소비할 때 시민들에게 비판적 사고를 가르치는 중요성을 강조했습니다. 이러한 행동요구는 인공 지능이 선거 진실성을 약화시킬 수 있는 강력한 도구로 인식되고 있는 점을 반영합니다.
AI 주도 선거 간섭 대응의 중요성
AI 주도 선거 간섭은 자유롭고 공정한 선거가 민주 사회에서 발하는 기본적인 역할로 인해 중요한 문제입니다. 선거의 진실성은 정부의 합법성에 대한 대중의 신뢰의 기초를 형성하며, AI 기술이 유권자 인식을 조작할 수 있는 잠재력은 그 신뢰에 중대한 위협을 제공합니다.
주요 질문
1. 어떤 규정 및 정책이 AI 주도 선거 간섭을 효과적으로 방지할 수 있을까요?
2. 국가들이 어떻게 언론 자유와 혁신을 침해하지 않으면서 선거 안보를 보장할 수 있을까요?
3. 소셜 미디어 플랫폼이 AI 생성 불신정보의 확산을 탐지하고 방지하는 데 역할이 무엇일까요?
4. 어떻게 유권자들이 진짜 콘텐츠와 가짜 콘텐츠를 구분할 수 있도록 교육을 받을 수 있을까요?
답변
1. 규정은 온라인 정치 광고의 투명성을 요구하는 법률과 합성 미디어 사용을 통제하기 위한 AI 윤리 가이드라인의 실행을 포함할 수 있습니다.
2. 이 균형을 달성하기 위해서는 특정 악행을 대상으로 하는 규정을 주의 깊게 제정하며 표현과 개인 정보 보호에 대한 강력한 법적 보호를 촉진해야 합니다.
3. 소셜 미디어 플랫폼은 이 싸움의 최전선에 있으며, 그들의 역할은 딥페이크와 합성 미디어를 탐지하는 알고리즘을 구현하고 빠르게 대처하기 위해 정부 기관과 긴밀히 협력하는 것을 포함합니다.
4. 정부 및 시민사회 기관을 주도로 하는 교육 캠페인은 유권자들의 디지털 리터러시를 향상시키기 위해 설계될 수 있으며, 이를 통해 그들이 온라인 정보의 정보있는 소비자가 되도록 보장합니다.
The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar