ЄС Пропонує Використати Технологію Штучного Інтелекту Для Боротьби з Інтернет-Сексуальними Злочинами Проти Дітей.

Записи про Високі Випадки Дитячих Знущань
Поразлива статистика, оприлюднена Європарламентом, показує тривожне зростання розповсюдження онлайн-матеріалів сексуальної знущань над дітьми. У 2021 році оцінювалося, що по всьому світу було розповсюджено практично 85 мільйонів фотографій та відео, пов’язаних із сексуальною експлуатацією дітей. Ця цифра відзначає постійне зростання подібних випадків, в 2022 році зареєстровано понад 32 мільйони звітів по всьому світу, встановивши історичний максимум.

Законодавчі заходи ЄС щодо Виявлення Матеріалів Знущань
Європейський Союз віддав конкретну увагу введенню законів, що вимагають від постачальників послуг зв’язку визначати й повідомляти про цей незаконний вміст. Бельгійське обігове керівництво Ради ЄС недавно подало пропозицію про підсилення виявлення за допомогою технології AI. Проте ця пропозиція викликала обурення серед вчених, які стверджують, що цей крок може призвести до масового спостереження.

Тимчасове регулювання, запропоноване Європейською Комісією в вересні 2020 року і наразі подовжене до квітня 2026 року, дозволяє постачальникам послуг міжособистісного зв’язку на волонтерській основі повідомляти про матеріали сексуальної експлуатації дітей. Пропозиція Комісії в травні 2022 року щодо постійних правил вимагає від постачальників обов’язково повідомляти та видаляти такий матеріал, а проте ця пропозиція зіштовхнулась із суперечками через обурення з питань конфіденційності даних.

Остання Пропозиція Бельгійського Обігового Керівництва
Поміж триваючих дебатів бельгійське обігове керівництво складає нову пропозицію, яка була подана в кінці березня до ЛЕПВ Ради ЄС, що акцентується на жорстких наказах щодо виявлення за допомогою AI. Це включає перевірку послуг з шифрування від кінця до кінця, які часто використовуються для безпечного зв’язку. Пропозиція виключає класифіковану інформацію, торгові секрети та послуги, недоступні для загальної громадськості, як от ті, що маються з міркувань національної безпеки, від регулювання.

Постачальники послуг, часто перебуваючи в унікальному положенні для запобігання таких зловживань, повинні реалізовувати націлені, збалансовані й пропорційні заходи виявлення, забезпечуючи, щоб законні користувачі не поставали перед недопустимо негативними наслідками. Крім того, запропоноване регулювання категоризує послуги постачальників відповідно до рівнів ризику й залишає провайдерам вільний вибір технологій для дотримання вимог.

Завершуючи, пропозиція описує автоматичні процеси виявлення, запущені за допомогою AI, які визначають “користувачів інтересу”, або потенційних поширювачів або одержувачів матеріалів знущань, ініціюючи швидкі процедури повідомлення й допомагаючи відділу з протидії онлайн-експлуатації дітей у ЄС.

Важливі Питання та Відповіді:

– Яка технологія AI запропонована для боротьби з онлайн-сексуальними знущаннями над дітьми?
Запропонована технологія AI включає автоматизовані системи виявлення, які аналізують зображення, відео та комунікації на предмет потенційного матеріалу сексуальної експлуатації дітей (CSEM). Ці системи потім позначають підозрілий незаконний вміст для перегляду операторами людей і, можливо, правоохоронцями.

– Чому є опір до впровадження цих заходів виявлення за допомогою AI?
Є опаска, що використання AI для виявлення матеріалів знущань над дітьми може порушити особисту конфіденційність користувачів та призвести до масового спостереження. Захисники конфіденційності стверджують, що сканування комунікацій може порушувати права на конфіденційність та громадянські свободи.

– Як впливає пропозиція ЄС на шифрування та послуги безпечного зв’язку?
Пропозиція вимагає інспекції послуг з шифрування від кінця до кінця, що є питанням суперечок, оскільки це може підривати безпеку та конфіденційність, яку шифрування забезпечує для законних користувачів.

Основні Виклики та Суперечності:

Балансування Конфіденційності з Захистом: Важливим викликом є збалансування приватності користувачів Інтернету з необхідністю захисту дітей від онлайн-експлуатації. Критики сподіваються, що заходи спостереження можуть бути зловживані або надмірно цілити невинних осіб.

Технологічні Обмеження: Технологія AI не є непомилковою і іноді може давати помилкові позитивні або негативні результати, що потенційно може призвести до недоумовленого переслідування або пропуску кримінальної діяльності.

Дилема Шифрування: Шифровані послуги призначені для забезпечення конфіденційності та безпеки користувачів, але вони також ставлять питання щодо виявлення незаконного вмісту. Існує дискусія про те, чи можливо контролювати шифровані послуги без суттєвого пожертвування приватності та безпеки.

Переваги AI у Боротьбі з Онлайн-знущаннями над Дітьми:

Масштабність та Швидкість: Штучний інтелект може обробляти великі обсяги даних набагато швидше, ніж люди, дозволяючи більш швидке виявлення матеріалів CSEMs.

Превентивні Заходи: AI може потенційно ідентифікувати та запобігти розповсюдженню матеріалів знущань до того, як вони поширюються широко в Інтернеті.

Ефективне Використання Ресурсів: Автоматизація через AI може дозволити правоохоронним органам і постачальникам послуг ефективніше розподіляти ресурси, фокусуючись на гуманних зусилях там, де вони найбільш потрібні.

Недоліки AI у Боротьбі з Онлайн-знущаннями над Дітьми:

Питання Приватності: Впровадження систем AI може порушувати приватність користувачів через можливе зловживання або недопущення втручання у власне життя через можливості спостереження.

Позитивні Результати: Неправильна ідентифікація системами AI може призвести до недоправданих порушень приватності і потенційно серйозних наслідків для невинних осіб.

Складність Контексту: AI може мати проблеми з розумінням контексту, що може призвести до неправомірного позначення матеріалів або пропуску шкідливого вмісту.

Як запитано, ось посилання на основний домен Європейського Союзу веб-сайту, де можуть бути оновлення політичних пропозицій, таких як обговорювана: Європейський Союз.

Будь ласка, зауважте, що призначення посилань може змінюватися, та, хоча цей URL був дійсним на момент моєї дії у 2023 році, я не можу гарантувати зміни у майбутньому у онлайн-присутності ЄС.

The source of the article is from the blog queerfeed.com.br

Privacy policy
Contact