Ettevõtete andmete kasvades on salvestusnõudlus hüppeliselt tõusmas. Genereeriva tehisintellekti tõus, mis automatiseerib sisuloomet, on üks teguritest, mis aitab kaasa ettevõtete andmemahtude laienemisele. Vaadates tulevikku, võib toimuda märkimisväärne nihkumine, kus ettevõtted, vastusena andmemahtude kasvule, kolivad pilvesalvestuse asemel tagasi kohapealsetele lahendustele.
Asjatundjad uurivad salvestusega seotud väljakutseid ja kuidas ettevõtted peaksid värskendama oma lähenemist. Dave Raffo, vanemanalüütik ettevõttes Futurum Group, soovitab, et kuna üha enam firmasid kasutab hübriidpilvesalvestust – kombineerides kohapealseid ja pilveandmete salvestamise lahendusi – muutub viisid, kuidas vähendada operatiivkulusid, järjest olulisemaks. Trendi keskel, kus mõned ettevõtted liiguvad eemal pilveteenustest tagasi kohapealse infrastruktuuri juurde, hindavad ettevõtted, mis moodustab õige valiku.
Mike Matchett analüüsifirmast Small World Big Data osutab, et ettevõtted, mis integreerivad pilveteenuseid, pöörduvad nüüd kohapealsete infrastruktuuriteenuste tellimusteenuste poole, nagu HPE GreenLake või Dell Technologies APEX. Sellised teenused, mis toimivad kasutamispõhise mudelina, võimaldavad optimaalset kasutust kohapealsetele andmetele, alandades üldist kulu ja suurendades konkurentsirõhku pilvepakkujatele.
Ray Lucchesi, Silverton Consultingu president, usub, et salvestuse tarnijad peavad olema valvsad, kui nad hakkavad pakkuma hübriidpilvesalvestust, alludes trendidele ja klientide vajadustele. Näiteks teeb NetApp aktiivselt kaubandust mitme pilvepakkujaga, nagu AWS ja Google Cloud Platform, samal ajal kui Pure Storage on ühendanud traditsioonilised kõikvälk-massiivid pilveteenustega.
Lucchesi rõhutab ka nihet ettevõtete keskendumisel aluseks olevale salvestuse arhitektuurile rakendustele ja andmetele, vihjates, et andmete salvestamise viis võib muutuda vähem spetsiifiliseks salvestusmeediumile kui ligipääsetavusele ja kasutegurile. Ta rõhutab potentsiaali madalamaks prioriteediks arhiveerimisel, kuna ettevõtted investeerivad rohkem tehnoloogiatesse, mis kasutavad aktiivselt andmeid.
Põhiküsimused ja vastused:
1. Miks ettevõtted kaaluvad uuesti kohapealsete salvestuslahenduste kasutamist?
Ettevõtted kaaluvad uuesti kohapealse salvestuse kasutamist andmemahtude, operatiivkulude kasvu, andmete suveräänsuse ja turvalisusega seotud
probleemide ning pilvesalvestusega seotud küsimuste tõttu. Lisaks võivad kohapealsed lahendused pakkuda paremat kontrolli ja jõudlust konkreetses töönõudluses.
2. Mis viib ettevõtete andmemahtude kasvu?
Kasvu ajendavad uued tehnoloogiad nagu genereeriv tehisintellekt, IoT seadmed, suured andmeanalüüsid ning üldine ettevõtlusprotsesside digitaliseerimine, mis kõik aitavad kaasa suurtele andmemahtudele.
3. Millised väljakutsed on seotud laienevate andmemahtude haldamisega?
Peamised väljakutsed hõlmavad andmete turvalisuse ja privaatsuse tagamist, salvestusinfrastruktuuri skaalatavust, kulude kontrolli, andmete kättesaadavust ja taastamist ning vastavust regulatsioonidele.
4. Kuidas muutuvad salvestusstrateegiad vastusena andmemahtude kasvule?
Ettevõtted võtavad vastu hübriidstrateegiaid, kasutades nii kohapealseid kui ka pilvesalvestuslahendusi; uurivad uuenduslikke kasutuspõhiseid kohapealseid teenuseid; ja keskenduvad salvestuse tõhususele ning andmete halduse tehnoloogiatele.
Põhilised väljakutsed ja vaidlusalused teemad:
– Turvalisus ja vastavus: Suurenevate küberrünnakute ja erinevate regulatiivsete nõuete korral peavad ettevõtted tagama, et nende salvestusstrateegiad oleksid nii turvalised kui ka vastavad nõuetele.
– Kulude juhtimine: Andmemahtude suurenemisel suurenevad ka salvestuskulud. Kulusäästliku lahenduse leidmine, mis ei ohverda jõudlust, on ettevõtetele suur väljakutse.
– Jõudlus: Kohapealne salvestus võib pakkuda paremat jõudlust teatud rakenduste jaoks, kuid see nõuab investeeringuid infrastruktuuri ja hooldusressurssidesse.
– Skaalatavus: Pilvesalvestus saab hõlpsamalt skaaluda võrreldes kohapealsete lahendustega, kuid see võib viia siduvuse ja võimalike kulude ületamiseni, kui seda ei haldita hoolikalt.
– Andmesuveräänsus: Pilves hoitavad andmed võivad asuda erinevates jurisdiktsioonides, mis võib põhjustada andmesuveräänsuse küsimusi. Kohapealne salvestus võimaldab andmete asukoha üle selget kontrolli.
Eelised:
– Parem kontroll andmete üle kohapealse salvestuse korral.
– Pilvesalvestus pakub skaalatavust ja paindlikkust.
– Hübriidmudelid võivad pakkuda tasakaalu kontrolli, kulude ja skaalatavuse vahel.
Puudused:
– Suuremad esialgsed kulud ja hooldus kohapealsete infrastruktuuride jaoks.
– Pilvesalvestuslahendustel võib olla ettearvamatu kulu.
– Hübriidsete salvestuskeskkondade haldamine võib olla keeruline.
Kõigile, kes soovivad seda teemat lähemalt uurida, siin on mõned seotud lingid:
– HP Enterprise
– Dell Technologies
– Google Cloud Platform
– Amazon Web Services (AWS)
– NetApp
– Pure Storage
Tegelikud viisid, kuidas ettevõtted neid salvestusstrateegiaid käsitlevad, võivad jätkuvalt areneda, koos tehnoloogia arengu ja kulude-kasuteguri analüüsi muutumisega turutingimustega.
The source of the article is from the blog j6simracing.com.br