Sekretarz Stanu USA Antony Blinken i Minister Spraw Zagranicznych Chin Wang Yi uczestniczyć będą w przełomowych rozmowach na temat sztucznej inteligencji (AI)
Stany Zjednoczone i Chiny mają zaplanowane przeprowadzenie swojego inauguracyjnego dialogu rządowego na temat sztucznej inteligencji (AI) 14 maja w Genewie, w Szwajcarii. To kluczowe spotkanie wynika z porozumienia między głowami państw podczas ich spotkania w San Francisco, z wspólnym zobowiązaniem do zajęcia się ryzykami związanymi z technologią AI, zarządzaniem i innymi kwestiami o wzajemnym interesie. Szczegółowe dyskusje odbyły się po raz pierwszy w Pekinie, a przedstawiciele obu krajów ds. spraw zagranicznych brali w nich udział na początku kwietnia.
Jednym z kluczowych impulsów dla rozmów jest szybkie wdrażanie AI w sferze cywilnej, militarnie i bezpieczeństwa narodowego w Chinach, co ma głębokie implikacje dla bezpieczeństwa USA i sojuszników. Nadchodzący dialog w Genewie zapewnia platformę dla Waszyngtonu, by bezpośrednio wyraził swoje obawy. Źródło Reutersa dodało, że to wydarzenie zdecydowanie nie ma na celu promowania współpracy technologicznej czy wspólnych przedsięwzięć badawczych w jakikolwiek sposób. Amerykańscy decydenci pozostają stanowczy w swoim podejściu, bez marginesu na kompromis, w sprawie stanowiska narodowej ochrony technologii.
Departament Stanu USA szuka jasności w sprawie podejmowania decyzji dotyczących broni nuklearnej od Chin i Rosji
W obliczu szybkich postępów technologicznych w dziedzinie AI, Departament Stanu USA szuka zapewnień od Chin i Rosji odnośnie do ludzkiego podejścia do dowodzenia w kwestiach wykorzystania broni nuklearnej. W tej sytuacji administracja Bidena nieustannie dąży do nawiązania dialogu z Pekinem w szerokim zakresie kwestii, mając na celu przezwyciężenie nieporozumień i promowanie klarowniejszej komunikacji.
Fakty związane z tematem:
1. Globalny rynek AI osiągnął wartość około 93,5 miliarda dolarów w 2021 roku i prognozuje się, że wzrośnie z roczną stopą wzrostu wynoszącą 38,1% od 2022 do 2030 roku, co wskazuje na znaczący strategiczny i ekonomiczny interes zarówno dla USA, jak i Chin.
2. Etyka AI, w tym zagadnienia związane z prywatnością, uprzedzeniami oraz odpowiedzialnością, znajduje się na czele międzynarodowych dialogów, zbiegając się z oczekiwanymi dyskusjami w Genewie dotyczącymi zarządzania AI i związanych z nią ryzyk.
3. Stany Zjednoczone i Chiny są światowymi liderami w badaniach i rozwoju AI, co tworzy dynamiczną konkurencję, gdy każde z państw posuwa się naprzód w technologii.
4. Oba kraje są stronami kilku międzynarodowych porozumień i konwencji dotyczących technologii i handlu, co może wpłynąć na ich podejście do zarządzania AI, takie jak Światowa Organizacja Handlu (WTO) i Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ).
Kluczowe pytania:
1. Jakie konkretne ryzyka związane z technologią AI budzą obawy każdego z państw?
– Obawy obejmują nadużycia w zakresie monitorowania, uprzedzenia algorytmiczne, autonomiczne systemy broni, zagrożenia związane z cyberbezpieczeństwem oraz potencjalne zastąpienie miejsc pracy ze względu na automatyzację.
2. Czy istnieje możliwość standaryzacji etyki i przepisów dotyczących AI na szczeblu międzynarodowym?
– Choć trudne, może istnieć miejsce na rozwijanie norm międzynarodowych, choć suwerenność i strategiczne interesy mogą stanowić przeszkody w osiągnięciu konsensusu.
3. Jakie będą skutki dialogu dla trwających relacji między USA i Chinami?
– Może to złagodzić napięcia, otwierając kanały komunikacji, ale również podkreślić podziały, zwłaszcza jeśli fundamentalne różnice dotyczące wykorzystania i zarządzania AI pozostaną nierozwiązane.
Wyzwania/Kontrowersje:
– Potencjalna militaryzacja technologii AI stanowi poważne zmartwienie, z możliwością rozpoczęcia wyścigu zbrojeń w dziedzinie AI między USA i Chinami.
– Istnieją obawy dotyczące wpływu AI na prywatność i prawa człowieka, biorąc pod uwagę różnice w podejściu Chin i USA do monitorowania i ochrony danych.
– Prawa własności intelektualnej (IP) stają się kwestią sporną, z oskarżeniami o kradzież technologii i szpiegostwo między obydwoma krajami.
– Konkurencja o supremację technologiczną w dziedzinie AI może przyczynić się do szerszych napięć geopolitycznych.
Zalety/Wady:
Zalety:
– Dialog może prowadzić do nawiązania wzajemnego zrozumienia i potencjalnie zaistniać deeskalacja napięć związanych z wdrożeniami AI.
– Dzielenie się perspektywami może zainicjować ruch do stworzenia ram globalnego zarządzania AI.
Wady:
– Obawy związane z bezpieczeństwem narodowym mogą ograniczyć otwartość dyskusji i chęć współpracy.
– Brak zaufania między USA a Chinami może utrudnić skuteczność dialogu, a ewentualne osiągnięte porozumienia mogą być jedynie symboliczne, bez możliwości egzekwowania mechanizmów.
The source of the article is from the blog maltemoney.com.br