Vpliv umetne inteligence na spletni promet in ustvarjalce vsebine.

Googlovo umetno inteligenco bi se lahko izzvalo ekosistem spleta

Ko Google širi uporabo umetne inteligence (AI) za neposredne odgovore na uporabniška vprašanja, se pojavljajo skrbi glede morebitnega upada obiskovalcev posameznih blogov in spletnih mest.

Skrbi pred Googlovo konferenco razvijalcev

Ob Googlovi letni konferenci razvijalcev poročila izpostavljajo novo funkcijo iskalnika, imenovano ‘Izkušnja iskanja generacije’ (SGE). SGE uporablja Barda, AI klepetalnega robota, za ustvarjanje kompleksnih odgovorov, ki potiskajo povezave do spletnih mest na dno rezultatov iskanja, s tem zmanjšujejo njihovo vidnost.

Potencialna grožnja za milijone spletnih založnikov

To premik pomeni motnjo, ki ogroža milijone ustvarjalcev vsebine in založnikov, ki se zanašajo na promet na spletu. Raziskave konzultacijskih podjetij, vključno z Gartnerjem, kažejo na morebitno 25-odstotno zmanjšanje prometa do spletnih mest iz iskalnikov do leta 2026. Drugo podjetje, Sizmek Media, ocenjuje 10-20-odstotno zmanjšanje prometa.

Ustvarjalci se lahko soočijo s pomembnimi izgubami prihodkov

Agencija Laptiv napoveduje, da bi ta sprememba v iskalni metodologiji lahko povzročila izgubo v višini 2 milijardi dolarjev za ustvarjalce, pri čemer bi nekateri občutili do dvotretjinsko zmanjšanje prometa. Googlov izvršni direktor Sundar Pichai zagotavlja, da bo promet na spletna mesta in trgovce ostal prednostna naloga kljub tem spremembam.

AI Odgovori: Kompleksen problem

Čeprav si AI prizadeva za grobe preglednice, obstajajo trditve, da Google možno kopira vsebino iz drugih spletnih mest z rahlimi ponovitvami. Tudi ko so zagotovljene povezave do izvornih virov, bi lahko uporabniki potrebovali dodatne klike, da bi videli vse povezave, kar zapleta postopek prepoznavanja specifičnih virov.

Nevarnosti povečane prevlade interneta

Strokovnjaki opozarjajo, da bi lahko izboljšanje Googlove prevlade na internetu privedlo do prestrukturiranja, kjer bo informacije večinoma zagotovilo le nekaj velikih korporacij. Ustvarjalci vsebine izražajo svoje pripombe, opažajoč, da čeprav Google uporabnikom omogoča enostavno iskanje informacij, bi lahko nehoteno marginaliziral ustvarjalce vsebine.

Borba za medijsko prepoznavnost

Ustvarjalci so opazili strm padec prometa iz Googla, nekatera spletna mesta pa beležijo do 96-odstotni upad. Potrošnja vsebine se odvija znotraj Googlovih AI-ustvarjenih odgovorov, ki bi lahko obšli potrebo po obisku izvornih strani. Pojavili so se sodni postopki, ki primerjajo neodobreno uporabo novic s strani AI za odgovore s plagiatom, kar bi lahko pomenilo katastrofo za novinarsko industrijo.

Vpliv prihodka na Google

Kljub temu prvočetrtletni prihodki Googla kažejo, da 57 % prihaja od iskalnega oglaševanja, postavljajoč AI odgovore pod oglase v rezultatih iskanja. Kot odgovor na regulativne izzive, zlasti v Evropi, je konkurent OpenAI, Anthropic, lansiral klepetalnega robota ‘Claude’, ki si prizadeva za povečanje prihodkov in zagotavljanje skladnosti.

Umetna inteligenca in skrbi glede prometa na spletu

Umetna inteligenca (AI) spreminja način, kako ljudje komunicirajo na internetu, predvsem prek iskalnikov. Uvedba funkcij, ki jih poganja AI, kot je ‘Izkušnja iskanja generacije’ (SGE) in klepetalniki, kot je Bard, je sprožila razprave o prihodnosti vidnosti vsebine na spletu in prometa.

Ključna vprašanja in izzivi

Edeno ključnih vprašanj, ki jih postavlja ta razvoj, je: “Kako bo AI neposredno vplival na promet in dohodke ustvarjalcev vsebine?” Izziv je dvojen: vzdrževanje ravnotežja med zagotavljanjem hitrih AI-generiranih odgovorov in usmerjanjem prometa k izvornim vsebinskim virom. Ustvarjalci vsebine se sprašujejo, kako ohraniti svojo vidnost in upravičenost v okolju, ki ga vse bolj obvladuje vsebina, ki jo generira AI.

Izraba AI in pripis virov

Druga sporna točka se vrti okoli potenciala, da AI ponovno uporabi vsebino s spletne strani brez pravilnega pripisovanja ali nadomestil. Čeprav AI lahko črpa informacije iz različnih virov za odgovore na vprašanja, se razpravlja o tem, v kolikšni meri bi lahko ta informacija bila uporabljena, kar bi zamešalo prizadevanja izvornih ustvarjalcev vsebine.

Prednosti

Za uporabnike:
– AI-generirane iskalne funkcije lahko izboljšajo uporabniško izkušnjo s hitrejšimi in natančnejšimi odgovori.
– AI lahko pomaga pri povzemanju vsebine iz več virov in prihrani čas uporabnikom, ki iščejo hitre informacije.

Za Google in podobna podjetja:
– Izboljšave AI lahko ohranijo ali povečajo pomembnost njihovih iskalnih platform.
– AI lahko potencialno poveča angažiranost uporabnikov na njihovih platformah, kar vodi v večji prihodek iz oglasov.

Slabosti

Za ustvarjalce vsebine in založnike:
– Padec prometa na spletnih mestih zaradi neposrednih odgovorov AI bi lahko privedel do pomembnih izgub prihodka in zmanjšal vidnost izvorne vsebine.
– Možni problemi z avtorskimi pravicami in pravilnim pripisom podatkov.

Za ekosistem:
– Povečanje Googlove prevlade nad razširjanjem informacij bi lahko zatrlo konkurenco in inovacije.
– Prehod v bolj centralizirano kontrolo informacij bi lahko neodvisnim spletnim mestom povzročil težave pri prepoznavnosti.

Predlagane povezave

Za tiste, ki iščejo dodatne informacije o vplivu AI na promet na spletu in ustvarjalce vsebine, razmislite o obisku:

Google
Gartner
OpenAI
Sizmek Media

Ustreznost regulative in odzivi na trg

Konkurenčno področje AI, vključno s ‘Izkušnjo iskanja generacije’ in drugimi z AI povezanimi funkcijami, mora upoštevati regulativno skladnost zlasti v regijah, kot je Evropa. Inovacije podjetij, kot je Anthropic s svojim klepetalnim robotom ‘Claude’, ne ponujajo le potencialnih povečanj prihodka, ampak tudi rešujejo nekatera etična in pravna vprašanja, ki so jih postavili ustvarjalci vsebine in regulatorji.

The source of the article is from the blog lisboatv.pt

Privacy policy
Contact