寻求增强学校安全,堪萨斯州正在倡导实施先进的人工智能(AI)摄像头,能够识别携带枪支的个体。这项倡议由拟议的500万美元补助支持,等待着州长的签署以生效。
这些摄像头经过独特设计,可以检测枪支并实时通知控制中心,在那里有来自执法和军事背景的经验丰富的人员全天候值班。在确认威胁后,这些工作人员可以迅速通知学校和地方当局。
目前,符合堪萨斯州技术要求的公司是ZeroEyes,由退伍军人创立。这引起了争议,竞争对手称州的技术标准似乎对ZeroEyes更为青睐,实际上使其成为一种定制补贴。
在枪击案激增后,学校安全已经成为一个价值数十亿美元的产业。ABC新闻突出了一些州,企业正在努力在立法框架中嵌入他们的产品。ZeroEyes似乎符合密歇根、犹他、佛罗里达、爱荷华、科罗拉多、路易斯安娜和威斯康辛等州通过的类似法律所规定的独特标准。
重要问题与答案:
– 问:堪萨斯州拟议的500万美元补助的目的是什么?
答:这项补助旨在为学校实施基于人工智能的摄像头自动检测枪支,以增强学校安全。
– 问:针对这项技术的州的标准引起了哪些担忧?
答:竞争对手声称州的标准似乎明确有利于ZeroEyes,表明它可能是一种定制补贴,而不是一个公正和开放的选择过程。
– 问:其他州是否实施了类似基于人工智能的枪支检测系统?
答:是的,根据文章,密歇根、犹他、佛罗里达、爱荷华、科罗拉多、路易斯安娜和威斯康辛等州已通过了类似的法律。
主要挑战和争议:
关于学校基于人工智能的枪支检测系统的辩论突显了增强安全与维持支持性教育环境之间的平衡。以下是一些主要挑战和争议:
– 隐私: 持续监视的存在可能引起学生、教职员工和家长的隐私担忧。
– 有效性: 人工智能准确检测枪支并避免误报的有效性对于其成功至关重要。
– 成本: 投入这些系统的财政投资可能相当大,讨论中是否这是用于学校安全的最有效资源使用。
– 公平: 部署这些系统引发了关于所有学校是否都能平等获得这项技术的问题。
优点和缺点:
优点:
– 响应时间加强: 实时通知可以加速对活动射击事件的响应。
– 预防: 这些系统的存在可能会阻止个人将枪支带入学校。
– 专业监视: 有经过培训的人员监视人工智能系统,可以提高威胁评估的准确性。
缺点:
– 资源分配: 实施成本可能会偏离其他教育或安全倡议的资源。
– 侵犯隐私: 持续监视可能感到侵入,并影响学校环境。
– 错误风险: 人工智能系统并非百分百可靠,可能会产生误报,引发不必要的恐慌和安全响应。
有关人工智能和学校安全主题的进一步阅读或一般信息,请访问以下链接:
– ACLU,了解隐私和学生权利方面的观点。
– 美国教育部,获取与学校安全相关的政策和资源信息。
– AI Global,了解有关道德人工智能实践的见解。
请注意,包含任何链接仅供信息目的,并不构成对这些网站上内容的认可。
The source of the article is from the blog hashtagsroom.com