In een baanbrekend literair experiment heeft Valentina Federici, een 36-jarige auteur, het opgenomen tegen een verzameling kunstmatige intelligentieprogramma’s om één verhaal te vertellen met identieke startpunten. Federici, samen met AI-modellen waaronder GPT 3.5 en GPT 4, Claude 1 en 2, en Deepl, begon aan een uitdaging om te verkennen wat er gebeurt wanneer menselijke creativiteit concurreert met het gesynthetiseerde intellect van machines in verhalen vertellen.
De competitie had tot doel te onderzoeken of het collectieve intelligentie van machines of een menselijke auteur als superieur naar voren zou komen. Het resultaat van dit onderzoek is vervat in het nieuwe boek van Federici getiteld “Reis Voorbij het Onbekende,” dat nu beschikbaar is voor lezers op Amazon en binnenkort te zien zal zijn op de Torino Book Fair.
Federici zal dit innovatieve project ook bespreken op Internazionale Kids in Reggio Emilia, een gerenommeerd journalistiek festival voor kinderen, een dag voordat ze het presenteert op de boekenbeurs. Begeleid door de auteur Marco Magnone en geconfronteerd met vragen van het jeugdredactieteam van “Io odio leggere,” zal Federici inzichten onthullen over deze unieke wedstrijd in vertelvaardigheden.
Federici en de AI kregen een verhaallijst: een verhaal van 100.000 tekens te schrijven dat zich afspeelt in een dystopische toekomst, met een groep jonge hoofdpersonen die liefde vinden in een archipel, mogelijk het laatste bolwerk van de samenleving. Terwijl de AI werd geïnstrueerd om het verhaal te schrijven alsof het een auteur van young adult fiction was, benaderde Federici het met haar menselijke touch.
De verwachting dat de AI tekortschiet in het overbrengen van emoties werd beantwoord met onverwachte resultaten. Het door AI gegenereerde verhaal bleek meer gericht te zijn op romantiek, met een bijzondere nadruk op een liefdesverhaal tussen twee personages, terwijl de versie van Federici meer neigde naar avontuur, gericht op de leeftijdsgroep van 11-13 jaar. De AI toonde een unieke interpretatie van menselijke emoties en relaties, die de grenzen uitdaagde van wat machines begrijpen over de menselijke conditie.
Tijdens het proces van het maken van het verhaal was minimale externe interventie toegestaan om de authenticiteit van het experiment te behouden. De werken werden gemaakt volgens specifieke stappen: het bedenken van een samenvatting, karakterprofielen, verhaalontwikkeling, en eindigend met een conclusie. Dit was om ervoor te zorgen dat zowel menselijke als AI-schrijvers hun verhalen onafhankelijk en met gelijke beperkingen produceerden, zodat er een eerlijke vergelijking van de eindproducten mogelijk was.
Belangrijke Uitdagingen of Controverses
– Authenticiteit van het Creatieve Proces: Zorgen voor minimale interventie is cruciaal om de pure capaciteiten van AI te evalueren, maar menselijke beslissingen over wanneer in te grijpen kunnen onbedoeld van invloed zijn op de resultaten.
– Beoordeling van Kwaliteit: Het vaststellen van eerlijke en objectieve criteria om de vertelkwaliteiten van een mens versus AI te beoordelen kan omstreden zijn, aangezien literaire waardering subjectief is.
– Vooroordeel in AI: De interpretatie van verhalen en emoties door AI is beperkt tot de programmering en de gegevens die het heeft gekregen, wat menselijke vooroordelen kan weerspiegelen en in stand kan houden.
Voordelen
– Efficiëntie: AI kan snel tekst produceren, wat gunstig is voor het snel genereren van inhoud.
– Innovatie: Samenwerken met AI kan leiden tot nieuwe verhaalstructuren en verteltechnieken.
– Toegankelijkheid: AI-verteltools kunnen het maken van verhalen toegankelijker maken voor niet-schrijvers.
Nadelen
– Emotionele Diepgang: AI kan nog steeds moeite hebben om de genuanceerde emotionele diepgang en het begrip over te brengen dat menselijke auteurs kunnen overbrengen.
– Originaliteit: Er zijn vragen over het vermogen van AI om echt origineel te zijn of dat de output patronen weerspiegelt die te vinden zijn in de trainingsgegevens.
– Intellectueel Eigendom: Er zijn juridische en ethische kwesties met betrekking tot het eigendom van door AI gegenereerde inhoud.
Gerelateerde Links
Om meer te ontdekken over AI in het domein van literatuur en vertellen van verhalen:
– GPT 3.5 en GPT 4 van OpenAI
– DeepL Translator
De vermelding van Valentina Federici’s deelname aan een journalistiek festival voor kinderen, “Internazionale Kids,” is relevant omdat het de educatieve aspecten van haar experiment kan benadrukken, wat cruciaal is voor het begrip van jonge lezers over de rol van AI in creativiteit. Met de groeiende invloed van AI op verhalen vertellen, worden discussies over AI-ethiek, het behoud van menselijke ambachtelijke kunst en de veranderende landschappen van literaire productie steeds essentiëler.
The source of the article is from the blog tvbzorg.com