В Пекине прошел третий Форум КГМ, внимание на котором было сосредоточено на роли искусственного интеллекта в современном мире. Член Политбюро ЦК Коммунистической партии Китая и руководитель пропаганды, Ли Шулей, выступил на открытии, подчеркивая трансформационное воздействие ИИ на общество.
Участники форума единогласно выразили мнение о необходимости того, чтобы медиа возглавляли инновационную интеграцию искусственного интеллекта, подчеркивая его потенциал в положительном вкладе в человечество. Создание ИИ-систем, способных производить разнообразный контент высокого качества, было признано способом превратить ИИ в силу во благо.
Медиа было призвано ускорить свою адаптацию к технологиям ИИ, улучшая международный обмен и управление, чтобы обеспечить гармоничное, безопасное развитие ИИ. С участием более 200 участников, включая представителей международных организаций, медиа, академии и международных компаний, форум подчеркнул важность совместных усилий в области инноваций в области ИИ.
Шэнь Хайсионг, который является не только заместителем руководителя пропаганды, но также президентом КГМ, говорил о двойственной природе технологических прорывов: их способности продвигать человеческую цивилизацию вперед, а также о неопределенностях, которые они приносят.
В ходе форума были отмечены тесные отношения между КГМ и Международным олимпийским комитетом, и президент МОК Томас Бах пригласил к дальнейшему сотрудничеству в области применения ИИ в олимпийских видах спорта в своем выступлении, переданном по видеосвязи.
Генеральный директор ВОИС Дарен Танг отразил на историческое преданность Китая инновациям от изобретения шелка и компаса до новейших технологий и робототехники. Он подтвердил обязательства ВОИС сбалансировать возможности ИИ и потенциальные риски, выступая за увеличение сотрудничества для обеспечения ответственного внедрения технологий ИИ.
Учитывая контекст статьи о 3-м Форуме КГМ в Пекине, сосредоточенном на достижениях в области ИИ и роли медиа, целесообразно рассмотреть различные аспекты, касающиеся этой темы.
Основные вопросы:
1. Как можно эффективно внедрить ИИ в практику медиа, не подвергая риску журналистскую честность и занятость?
2. Какие меры принимаются для смягчения этических и социальных рисков, связанных с ИИ?
3. Как международное сообщество воспринимает подход Китая к ИИ в медиа, учитывая его политическую систему?
Ответы:
1. ИИ может использоваться в медиа для задач, таких как анализ данных, рекомендация контента, да и даже создание контента. Обеспечение баланса включает постоянное обновление этических руководств, а также обучение журналистов возможностям и ограничениям ИИ.
2. Организации, такие как ВОИС и другие международные органы, вовлечены в обсуждения вопросов этичного применения ИИ. Для снижения рисков необходима прозрачность, регулирование и глобальное сотрудничество для создания стандартов использования ИИ.
3. Международное сообщество имеет разнообразные точки зрения на подход Китая к ИИ, некоторые высказываются за инновационный потенциал, другие выражают беспокойство относительно наблюдения и цензуры в медийной среде Китая.
Основные проблемы и контроверзии:
— Приватность и наблюдение: Внедрение ИИ в медиа для наблюдения может вызывать обеспокоенность относительно приватности пользователей и возможностей государственного контроля над медиа, особенно в странах с жестким контролем правительства над медийным пространством.
— Угроза рабочих мест: Использование ИИ в создании контента и других медийных ролях создает угрозу для традиционных рабочих мест в журналистике, вызывая дебаты о будущем занятости в отрасли.
— Этика и предвзятость: Системы ИИ могут сохранять и усиливать предвзятости, присутствующие в их обучающих данных, вызывая этические вопросы о справедливости и представлении в создаваемом ИИ-контенте.
— Свобода выражения: Использование ИИ в медиа авторитарными режимами может потенциально подавить свободу выражения, так как его можно использовать для цензуры контента или мониторинга диссидентов.
Преимущества и недостатки:
Преимущества:
— Эффективность: ИИ может обрабатывать и анализировать большие объемы данных намного быстрее, чем люди.
— Персонализация: ИИ может помочь настраивать контент под индивидуальные пользовательские предпочтения, улучшая пользовательский опыт.
— Снижение затрат: ИИ может автоматизировать рутинные задачи, потенциально снижая операционные расходы.
Недостатки:
— Потеря человеческого касания: Чрезмерная зависимость от ИИ может привести к потере уникальной человеческой перспективы и понимания в историях.
— Зависимость: Сильная зависимость от технологий ИИ может централизовать контроль над медийным контентом.
— Дезинформация: Созданный ИИ-контент, если его недостаточно контролировать, может способствовать распространению дезинформации.
Связанные ссылки:
Для получения дополнительной информации о роли и воздействии искусственного интеллекта в обществе и медиа заинтересованные читатели могут посетить:
— Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС)
— Международный олимпийский комитет (МОК)
— Организация Объединенных Наций (ООН)
Каждая ссылка направляет на основной домен соответствующих международных организаций, которые могут обсуждать роль ИИ в медиа и управлении, обеспечивая ответственное развитие и внедрение технологий искусственного интеллекта.
The source of the article is from the blog combopop.com.br