כתבי עת עיקריים בארה"ב נותבו על ידי OpenAI ו-Microsoft בטענה להפרת זכויות יוצרים

התנגדות משפטית לגבי דאגות זכויות יוצרים בתחום הלמידת מכונה
קבוצה של שמונה עיתונים אמריקניים בכירים, כולל טריביון שיקגו, הגישה תביעה משפטית נגד OpenAI, המוחות מאחורי ChatGPT, ומימון הראשי שלהם, מיקרוסופט. העיתונים מאשימים את הנאשמים בעישוב מאמריהם המוגנים בזכויות יוצרים על מנת לשפר ולשווק טכנולוגיית AI ללא רשות או פיצוי. הפעולה המשפטית, שהוגשה בבית משפט בניו יורק, פועלת לתקן את מה שמתעצמים התובעים שטוענים כי זו ויצוב לא נכון של רכוש הרוח שלהם.

"עיתונות קפיטל גלובלית של AG" מבחינתה מפרשיר צדק
התובעים, כולם חלק מתחומי התקשורת של קפיטל גלובלית של AG – הקבוצה השנייה הגדולה ביותר של עיתונים בארה"ב אחרי Gannett – מחפשים להציב את דרישת ההסכמה והפיצוי הוגן מחברות AI על מנת לשמש בתוכן שלהם. העיתונים הללו הביעו דאגות לגבי ציטוטים מופקמים באופן מלאכדית ממאמריהם, שניתן לפעמים להכריז עליהם לא באופן נכון. הסכסוך הזה מעיר אור על הסיבות הרחבות לפריצה הנאשמת בהפרת זכויות יוצרים שנטענת על ידי יוצרי תוכן שונים נגד מפתחי AI, כאשר תעשיית התוכן רצה ליצור AI דפוסים יוצרים מורכבים בדיוק.

"OpenAI ומיקרוסופט נשארים שקטים"
כתגובה לטענות, OpenAI, ומבלי להגיב בצורה מסוימת לתביעה, שיקפה את ההתחייבות שלה לתמוך בארגוני עיתונאות דרך שותפויות בונות ודיאלוג רציף. OpenAI הדגישה את הסכמיה עם ארגוני עיתונאות כמו AP, אקסל שפרינגר, Le Monde, ו Prisa Media; ולאחרונה עם Financial Times. החברה הגנה על שיטות האימון שלה למודלי AI יוצרים, תומכת בטענה כי שימוש במידע הזמין לציבור, כולל מאמרי חדשות, אינו שקול להפרת זכויות יוצר כלשהי. לעומת זאת, מיקרוסופט בחרה להתנצל מהערות על המשפט.

"הבנת ליבו של הקרב המשפטי"
הסכסוך משתובב סביב רעיון השימוש הוגן והשאלה האם פלטפורמות AI, כמו אלה שפותחו על ידי OpenAI, יכולות להשתמש בחומר שמוגן בזכויות יוצרים לצורכי אימון מבלי לקבל רשות פרטנית. זה מתייחס לעקרונות זכויות יוצרים עיקריים ולהסתגלותם לנוף הדיגיטלי המתפתח בקצב מהיר. המצב הזה מציין את הכאבי הצמיחה הסבלניים שבהשלכת AI למערכת היצירת תכנים ואת האתגרים שבשמירה על רכוש רוחני בהקשר זה חדש זה.

"שאלות ותשובות מרכזיות"
– "מהי תורת השימוש הוגן, ואיך היא מתייחסת לAI?" תורת השימוש הוגן מאפשרת שימוש מוגבל בחומר מוגן מבלי לקבל רשות למטרות כגון ביקורת, תגובה, דיווחי חדשות, לימוד, מחקר, או הוראה. האם אימון AI מהווה תורת שימוש הוגן היא כעת נושא של תודעה והיא הלב של תביעה.
– "כיצד חוקי זכויות היוצרים הנוכחיים מתייחסים לתוכן שפוגמם AI?" חוקי זכויות יוצרים מבודדים ביישומם לתוכן שנוצר על ידי AI. יש צורך להבהיר אם מפתחי AI יכולים להשתמש בחומרים מוגנים לצורך אימון דגמים והאם פלטפורמות של המודלים אלה נמנים בזכויות.

The source of the article is from the blog elblog.pl

Privacy policy
Contact