Europos Sąjunga pažymėjo svarbų etapą, priimdama Dirbtinio Intelekto įstatymą (AI Act), įkvepdama visapusiškai reguliavimo sistemai, kuri bus plėtojama per ateinančius kelis metus.
2024 m. kovo mėnesį Europos Parlamentas pritartė AI Act, paleidžiant jo nuostatų įgyvendinimo etapą. Visas dokumentas turėtų įsigalioti iki 2026 m. Šis reglamentavimas sulaukia dėmesio iš Ekonomikos ir bendradarbiavimo plėtros organizacijos (OECD), kuri dalyvavo tiek pirmojo, tiek peržiūrėto pasiūlymo kūrimo procesuose kartu su Europos Komisijos pareigūnais.
OECD skaitmeninės komitetas pritarė AI Act rekomendacijoms balandžio pradžioje, įdomus susitikimas planuojamas gegužės 2-3 dienomis, kur galbūt galėtų būti priimta dokumento galutinė versija OECD ministrų susirinkime. Šios rekomendacijos, nors ir neturinčios teisinio ryšio, atliks svarbų vaidmenį įgyvendinant AI Act politiką.
Prieš platų visuomenės susipažinimą su dirbtiniu intelektu per platformas, kaip, pavyzdžiui, ChatGPT, Europos Komisija jau buvo pristačiusi AI Act pasiūlymą balandžio mįnesį 2021 m. Pripažindama, kad dirbtinių intelektų sistemų plitimas sparčiai plečiasi ir jų taikymo sritis išauga, šis pasiūlymas siekė spręsti galimus iššūkius, kylančius iš technologijos integracijos į visuomenę. AI modeliai, tokie kaip ChatGPT ir Copilot, tarsi įsigalėjo, o prognozės rodo, kad pramonė, pavyzdžiui, įmonės kaip OpenAI iki 2024 metų pajamų gali pasiekti beveik 1 mlrd. JAV dolerių, akcentuojant sektoriaus svarbą ir augimo potencialą.
Svarbiausi klausimai ir atsakymai:
K: Kas yra Europos AI Act ir kodėl jis svarbus?
A: Europos AI Act yra išsamus įstatymų rinkinys, kurį pasiūlė Europos Sąjunga, siekdama reguliuoti dirbtinių intelektų sistemas. Tai svarbu, nes jis yra vienas pirmųjų svarbių reguliavimo kadrų, specialiai pritaikytų AI, kuris turės įtakos tam, kaip plėtojami, diegiami ir naudojami AI technologijos ES viduje. Jis siekia užtikrinti, kad dirbtinių intelektų sistemos būtų saugios, etiškos ir gerbtų pagrindines teises.
K: Kokius iššūkius kelia AI Act?
A: Svarbūs iššūkiai apima balansą tarp inovacijų ir reguliavimo, užtikrinant, kad teisiniai apibrėžimai sėkmingai stebėtų technologinio pokyčio tempą ir išlaikytų reguliavimo struktūrą, leidžiančią Europos AI įmonėms būti konkurencingoms globaliai, tuo pačiu saugant vartotojų teises. Be to, būtinas tarptautinis bendradarbiavimas, nes dirbtinių intelektų sistemos dažnai veikia per sienas.
K: Kokie yra diskusijų tema su AI Act susiję kontroversijos?
A: Kontroversijos dažnai susiję su potencialiu inovacijų slopinimu dėl griežtų reguliavimų, aukšto rizikos AI sistemų apibrėžimu ir nuolatine stebėsenos bei privatumo klausimais. Kai kurie suinteresuotieji subjektai teigia, kad pernelyg reguliuojant galėtų kilti grėsmė Europos konkurencingumui globalioje AI rinkoje.
Privalumai ir trūkumai:
Privalumai:
– Nustato aiškias taisykles AI vystymui ir naudojimui, padidinant vartotojų pasitikėjimą ir saugumą.
– Skatina etiškus AI praktikas ir gerbimą pagrindinių teisių.
– Galbūt gali nustatyti pasaulinį standartą AI reguliavimui, teigiamai veikiantį tarptautinius normas.
Trūkumai:
– Gali sukelti laikymosi išlaidas įmonėms ir galbūt sulėtinti inovacijų tempą.
– Yra rizika, kad sukuriamos kliūtys, kurios galėtų izoliuoti Europos AI rinką nuo kitų pasaulio šalių, jei standartai iš esmės skirsis.
– Teisiniai neaiškumai laikotarpiu iki įstatymo visiško įgyvendinimo gali kelti iššūkių įmonėms ir reguliuotojams.
Turėtumėte įsidėmėti, kad nors informacija apie Europos AI Act ir jo pasekmes prieinama iš įvairių šaltinių, konkrečios naujienos, susijusios su straipsnio detaliais, gali būti laikomos ribotoje prieigai arba dar nėra plačiai paskelbtos, todėl jos nesimatys viešai prieinamose šaltiniuose.
Daugiau patikimos informacijos apie Europos Sąjungos plėtrą ir jos teisėkūros procesus galite rasti oficialiuose šaltiniuose:
– Europos Sąjunga
– Ekonomikos ir Bendradarbiavimo Plėtros Organizacija (OECD)
Abi šios svetainės yra pagrindiniai domenai ir suteikia daug informacijos apie politiką, teisėkūrą ir tarptautinį bendradarbiavimą.
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com