Gyeonggi Provincial Council prijíma technológiu AI na zvýšenie legislatívnej produktivity
Začala výskumná služba venovaná 29. Generatívny výskum umelej inteligencie v rámci Gyeonggi Provincial Council predstavuje pokrok využívania AI na zvýšenie efektívnosti legislatívnych činností.
AI ako nástroj pre zvýšenú správu v provincii Gyeonggi
Výskumná iniciatíva sa zameriava na tému „Zlepšovanie legislatívnych činností a administratívnej efektívnosti prostredníctvom generatívnej umelej inteligencie“ so zámerom využiť AI ako transformačný nástroj pre správu. Členovia rady a odborníci sa zišli na diskusii o možnom zavedení AI v rámci rady.
Ciele a ambície zákonodarcov pre integráciu AI do správy
Poslanec rady Park Sang-Hyun, predseda združenia, predstavil cieľ, ktorým je umožniť členom porozumieť a efektívne implementovať technológie AI v rámci svojej legislatívnej práce. Stretnutie tiež zahŕňalo zváženie etických aspektov používania AI, vyvolané úspešným prípadom legislatívy v Brazílii vytvorenej pomocou AI.
Navyše, členovia ako Jung Yun-kyung prejavili nadšenie pre učenie sa o aplikáciách AI, ako je tvorba kartových správ, zatiaľ čo Oh Ji-hoon prejavil záujem o objavovanie nových spôsobov, ktorými AI môže zlepšiť legislatívnu efektívnosť.
Na záver Park zdôraznil túžbu maximalizovať pozitívne vplyvy AI na administratívne úlohy a zároveň kriticky posudzoval jej potenciálne nevýhody prostredníctvom pokračujúceho výskumu a inštitucionálnych úprav.
Školenie personálu na zlepšenie finančnej kompetencie Gyeonggi Provincial Council
Rada uskutočnila program „Školenia na zlepšenie rozpočtu a záverečných účtov za druhý fiskálny rok 2024“ 29. odprezentovaný svojím sekretariátom. Táto vzdelávacia iniciatíva viedla odborník v oblasti účtovníctva Kim Hong-hyun a zamerala sa na praktické príklady s cieľom zlepšiť porozumenie rozpočtu a analytické schopnosti v očakávaní nadchádzajúcich fiskálnych hodnotení. Účastníci ocenili praktické usmernenie a dúfajú v ďalšie vzdelávanie v oblasti rozpočtovania a účtovníctva, aby sa lepšie pripravili na finančné kontroly.
Dôležité otázky a odpovede
1. Aký je význam AI v legislatívnych procesoch?
AI môže automatizovať rutinné úlohy, analyzovať veľké objemy dát a ovplyvňovať rozhodovanie o politike, čo zvyšuje legislatívnu produktivitu a umožňuje zákonodarcom zamerať sa na strategické myšlienky a analýzu.
2. Ako by mohlo AI ovplyvniť legislatívnu efektívnosť v provincii Gyeonggi?
Integráciou AI môže Rada provincie Gyeonggi zjednodušiť svoje administratívne úlohy, ako je tvorba zákonov, vedecký výskum alebo analýza verejnej mienky, čo môže viesť k informovanejším rozhodnutiam a úspore času.
3. Aké sú potenciálne etické obavy z používania AI v správe?
Etické obavy zahŕňajú transparentnosť rozhodovacích procesov AI, potenciálny algoritmický sklon, ochranu osobných údajov a potrebu zabezpečiť, aby AI podporovala demokratické princípy bez toho, aby neprimerane ovplyvňovala alebo automatizovala politické rozhodnutia.
Klíčové výzvy alebo kontroverzie
– Dôvera a transparentnosť: Zabezpečenie, aby boli systémy AI transparentné a zrozumiteľné pre verejnosť na udržanie dôvery v demokratický proces.
– Osobné údaje: Ochrana osobných údajov občanov pred zneužitím alebo narušením, pretože AI systémy často vyžadujú veľké množstvo údajov na efektívnu funkciu.
– Algoritmický sklon: Zmiernenie sklonu v AI systémoch, ktoré môžu replikovať alebo dokonca zosilniť existujúce sociálne alebo politické sklonnosti prítomné v dátach, na ktorých sú trénované.
Výhody a nevýhody
Výhody:
– Efektívnosť: AI môže výrazne urýchliť analýzu dát a administratívne úlohy, uvoľňujúc čas zákonodarcom na zaujímavejšiu prácu.
– Zlepšené rozhodovanie: AI môže poskytnúť zákonodarcom komplexné a hlboké poznatky analýzou zložitých dátových vzorov, ktoré sú často mimo ľudskej kapacity.
– Dostupnosť: AI môže pomôcť vytvoriť viac prístupné komunikačné kanály pre občanov na interakciu so svojou vládou, ako je preklad jazyka alebo zhrnutie legislatívneho obsahu.
Nevýhody:
– Závislosť: Nadmerná závislosť na AI by mohla viesť k zníženiu ľudského úsudku a kritických schopností u zákonodarcov.
– Riziko bezpečnosti: AI systémy by mohli byť terčom kybernetických útokov, čím by sa ohrozili citlivé legislatívne a osobné údaje.
– Nezamestnanosť: Zavedenie AI do administratívnych úloh môže viesť k zamestnanostnému neporiadku v verejnom sektore.
The source of the article is from the blog mgz.com.tw