Sopimus ChatGPT:n luojan kanssa tehdystä sopimuksesta, OpenAI on nyt aloittanut yhteistyön arvostetun Financial Timesin kanssa. Tässä liitossa Financial Times tarjoaa journalistista sisältöään OpenAI:lle, jotka hyödyntävät sitä hienosäätääkseen yrityksen kehittyneitä tekoälymalleja.
Suhteita edelleen parantaen, OpenAI:n suosima chatbotti integroi linkkejä Financial Timesiin vastauksiinsa aina mainitessaan julkaisun sisältöä. Tämä merkitsee merkittävää askelta, sillä OpenAI laajentaa myös innovatiivisten tuotteiden ja ominaisuuksien luomista erityisesti Financial Timesin lukijakunnalle.
Financial Timesin toimitusjohtaja John Ridding korosti oikeudenmukaisuutta siinä, että tekoälyalustojen tulisi korvata kustantajia heidän toimituksellisen aineiston käytöstä. Silti yritysten välisten sopimusten taloudelliset yksityiskohdat pysyvät toistaiseksi salaisina.
Aiempina vuosina The Information raportoi, että OpenAI oli ehdottanut vuosittaista korvausta, jonka suuruus olisi vaihdellut 1 miljoonasta 5 miljoonaan dollariin kustantajille aineiston käyttöoikeuksista tekoälyn koulutustarkoituksiin.
Generatiivisen tekoälyn tehokkuus on olennaisesti sidoksissa koulutusdatan laatuun. Aiemmin tekoälyyritykset hyödynsivät saatavilla olevaa internet-sisältöä ohittaen usein sisällöntuottajien suostumuksen. Nykyään, pyrkien säilyttämään generatiivisten malliensa tulosten ajankohtaisuuden, tekoäly kääntyy uutislähteiden puoleen hankkiakseen tuoreita datalähteitä.
Useat kustantajat kuitenkin suhtautuvat varauksella aineistojensa antamiseen vapaasti tekoälyyrityksille, ja muun muassa New York Times ja BBC kieltäytyivät sallimasta OpenAI:ta keräämään tietoa heidän sivustoiltaan.
Lukijoille Financial Timesin tilaus alkaa 39 dollarista kuukaudessa. Yhteistyö OpenAI:n kanssa kuitenkin poistaa tarpeen maksulliselle tilaukselle ChatGPT:n käyttäjille, avaten laadukkaan journalismin ovet laajemmalle yleisölle ilman lisäkustannuksia.
Tärkeitä kysymyksiä:
1. Minkälaisia hyötyjä OpenAI:n ja Financial Timesin kumppanuudella on?
2. Mitkä ovat OpenAI:n ja Financial Timesin sopimuksen taloudelliset ehdot?
3. Miten kumppanuus vaikuttaa nykyiseen uutisjulkaisutoimintaan?
4. Mitä huolia kustantajilla on sisällön käytöstä tekoälyyritysten toimesta?
Vastaukset:
1. Kumppanuuden hyötyjä ovat tekoälymallin suorituskyvyn parantaminen korkealaatuisen koulutusdatan avulla, uusien ominaisuuksien tarjoaminen Financial Timesin lukijoille sekä käyttäjien mahdollisuus päästä käsiksi valikoituihin uutissisältöihin ilman tilausta.
2. Sopimuksen taloudellisia yksityiskohtia ei ole julkistettu, mutta aiempiin samankaltaisiin sopimuksiin viitaten vuotuiset lisenssimaksut voivat vaihdella 1 miljoonasta 5 miljoonaan dollariin.
3. Kumppanuus saattaa vaikuttaa uutisjulkaisutoimintaan luomalla ennakkotapauksen kustantajien korvaamisesta heidän sisällöstään, muuttaen tapaa, jolla tekoälyyritykset käyttävät ja käyttävät omia tietojaan sekä mahdollisesti vaikuttaen lukijamääriin ja tilausmalleihin.
4. Kustantajat ovat huolissaan kontrollin menettämisestä sisältönsä yli, liiketoiminnan aliarvioinnista ilmaisen saavutettavuuden kautta sekä eettisistä seurauksista, jos tekoälyllä tuotetut yhteenvedot tai analyysit korvaavat ihmisen tekemän journalismin.
Tärkeät haasteet ja kiistakysymykset:
Haasteet liittyvät tekoälyn kuluttamien ja uudelleenkäyttämien journalististen sisältöjen eettisiin ja taloudellisiin vaikutuksiin. Huolta herättävät oikeudenmukaisen korvauksen, tekijänoikeusloukkausten ja kustantajien yleisön mahdollisen kannibalisoitumisen aiheuttamat riskit. Kiistanalaisuus liittyy myös tasapainoon tekoälyn parantamisen ja monipuolisen, laadukkaan datan käytön välillä kunnioittaen alkuperäisen sisällöntuottajan oikeuksia ja tuottoa.
Hyödyt ja haitat:
Hyödyt:
– Tekoälymallit paranevat tarkemmiksi ja monipuolisemmiksi päästessään käsiksi korkealaatuiseen, ammattimaisesti kirjoitettuun materiaaliin.
– Yhteistyö voi tarjota uuden tulovirran uutiskustantajille.
– Loppukäyttäjät voivat nauttia rikastetummista kokemuksista, joissa on luotettavaa kontekstia suoraan arvostetuista lähteistä linkitettyinä.
Haitat:
– Perinteiset tulomallit kustantajille voivat joutua koetukselle, jos korkealaatuinen sisältö on tehty vapaasti saatavaksi tekoälyalustojen kautta.
– Asiantuntijajournalismin arvo voi alentua, jos tekoälygeneroitu materiaali koetaan riittäväksi korvikkeeksi.
– Riskinä on sisällön virheellinen tulkinta tai väärinkäyttö, kun sitä poimitaan tekoälyn toimesta ilman ihmisen valvontaa, mikä voi vaikuttaa maineeseen ja tarkkuuteen.
Tutustu lisätietoihin OpenAI:sta ja Financial Timesista osoitteessa:
– OpenAI
– Financial Times
Huomioi, että URL-osoitteita tulisi aina käsitellä varoen ja varmistaa niiden tarkkuus ja laillisuus.
The source of the article is from the blog elperiodicodearanjuez.es